pawel-d
-
Postów
2 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez pawel-d
-
-
Witam wszystkich serdecznie w moim pierwszym poscie na forum.Witam się dopiero teraz, choć forum przeglądam już od pewnego czasu.Od kilku dni jestem posiadaczem Synty 8".Zaczęło się od pomysłu ośmioletniego syna i jego zbiórki pieniędzy na teleskop. Uznaliśmy, że to niezły pomysł, lepszy niż kolejna zabawka. Po pewnym czasie zainteresowania tematem sam wsiąkłem.Same obserwacje zaczęły się od lornetki - stara radziecka produkcja 10x50. Byłem w szoku, jak wiele potrafi ona pokazać. Chichoty cieszyły oczy.A z teleskopem wyszło na to, że zamiast wydać 500-600pln, to lepiej dołożyć i kupic tą syntę... Pewnie to znacie lepiej ode mnie. O dziwo żona też była za .Pierwsze obserwacje:Mieszkamy na wsi, ale dość blisko Gdańska (Leźno k. Żukowa). Dom jednorodzinny daje dobrą możliwość wystawienia wcześniej teleskopu, jest też pewnie znacząco ciemniej niż w mieście, a i niebo jest w znaczącej większości nie zasłonięte.Jeśli chodzi o to, na co patrzyliśmy, to pewnie standard.Księżyc zaczął się pokazywać i oczywiście robi wrażenie. Z dnia na dzień zerkamy na niego i cieszymy oczy. Zdziwilo mnie, że bardziej podoba mi się obraz w mniejszym powiększeniu, ale kiedy całość jest widoczna.Jowisz - dobrze widoczne dwa pasy. Jednego wieczora wydawało mi się, że pojawia się momentami WCP, ale nie wiem, czy to nie autosugestia.Mars - znacząco mniejszy od Jowisza, w zasadzie bez szczegółów, może widać, że nie jest to jednorodna powierzchnia, ale nic ponadto.Saturn - brak szczegółów, przerwa zdecydowanie niewidoczna. Ogólnie widac kształt całości. Ale też nie mieliśmy chyba szczęścia do warunków. Obraz Saturna za każdym razem bardzo pływał.Późniejsze godziny nocne to pierwsze poszukiwania DS-ów.Na początek znalazłem M13. Początkowo widziałem tylko mgiełkę, ale kiedy sąsiedzi pogasili światła było już lepiej. bardzo ładny obraz w okularze 10mm (kitowy, powiększenie 120x). To mi uświadomilo, że gromady są jednak ciekawe i bardzo satysfakcjonujące (wcześniej myślałem, że to mało atrakcyjne obiekty).Dwie kolejne noce (2/3 i 3/4 maja 2014) to kilka podstawowych obiektów z Messiera:- M81 i M82 - widoczne bez szczegółów struktury, choć w przypadku M81 juz było nieźle. trochę brak kompromisu między małym powiększeniem w 25mm a ciemnym obrazem w 10mm;- Sombrero M104 widoczne bez szczegółów;- M51 - Galaktyka Wir - podobnie, widać, że jest, zgadza się ogólny kształt, ale brak szczegółów;- M57 - mgławica Pierścień - wyraźnie widoczna jako mgliste kółko, znowu trochę w 10mm ciemne. Chyba najłatwiejszy obiekt do znalezienia z tych które podpatrywałem;- NGC457 - Gromada Sowa - warunki nie były specjalnie dobre, widoczne podstawowe gwiazdy, ale bardzo mnie rozbawiła, nie wiem czy tylko mi sie tak wydaje, ale gwiazdy układają się w bardzo sugestywny kształt. Wskoczyła w pole widzenia jakby chciała mnie nastraszyć ;No i pewnie kilka innych, ale przyznam, że nie robiłem notatek, a i obserwacje nie były dobrze planowane.Wczoraj miałem też problem z ciągle zaparowanymi okularami, to w zasadzie doprowadziło w końcu do końca obserwacji. Trochę poczułem się niepewnie kiedy odkryłem, że cała tuba jet oszroniona. Po wejściu do domu popatrzyłem na termomentr - było -1*.Trzeba też wymyślic coś jeśli chodzi o wygodę i pozycję obserwacji, bo na razie kolana marzną...ogólnie jestem bardzo zadowolony z efektów. Rozczarownia nie ma, raczej nie nastawiałem się na więcej. Jeden z głównych wniosków na tą chwilę jest taki, że powiększenie nie jest najważniejsze - niby człowiek o tym juz poczytał, ale teraz sam sobie uświadamiam jak to jest.Dużo nauki przede mną, zbierania doświadczeń.Ech... rozpisałem się.Pozdrawiam,Paweł DraganLeźno
- 3
Podstawowe parametry okularu, źrenica, pole widzenia
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Witam,
Jestem początkującym i niedoświadczonym użytkownikiem teleskopu. Od bardzo niedawna mam Syntę 8''.
Zaczynam zapoznawać się z tematami związanymi z okularami do niej.
Oczywiście sporo już znalazłem i teoretycznie każdy parametr był wiele razy omawiany, wydaje się, że rozumiem definicje poszczególnych wielkości.
Ale potrzebuję trochę wyklarowania i może wytłumaczenia "tak na chłopski rozum" jak co widać przy różnych okularach.
Próbuję sobie wyobrazić jak wygląda obraz w różnych okularach o różnych parametrach. Powiedzcie mi, czy dobrze kombinuję.
Załóżmy, że działamy na tej syncie, czyli w przybliżeniu teleskop 200/1200.
Mamy dwa różne okulary 10mm - jeden z polem 25*, drugi z polem 58*. Oba dają takie samo powiększenie 120x. Oba dają też taką samą źrenicę wyjściową 1,66mm.
Ale, jak rozumiem (a może nie rozumiem...) po spojrzeniu w ten okular 58* będziemy widzieli okrągły obraz o większych rozmiarach. Obiekty, np. planety, będą tej samej wielkości, ale będziemy widzieli większy obszar nieba?
I może porównanie dwóch innych okularów o różnych parametrach:
- kitowy 10mm, pole 25*
- okular 6mm, pole 58*
Oczywiście powiększenie już różne (120x i 200x), podobnie źrenica wyjściowa - odpowiednio 1,66mm i 1mm.
No i chciałbym umieć wyobrazić sobie co zobaczę po spojrzeniu w obydwa. Zakładam, że obiekty w większym powiększeniu będą większe. A czy obszar nieba widziany w takiej 6-tce będzie większy niż w tej 10-ce o mniejszym polu? Teoretycznie 25*/120 = 0,208 stopnia, a 58*/200 = 0,29 stopnia. Czy dobrze myślę, że np. taki Jowisz będzie większy w tym 6mm i jednocześnie dłużej będzie pozostawał ("przelatywał") w polu widzenia nieruchomego teleskopu?
Oczywiście pomijam wszelkie kwestie związane ze zniekształceniami przy brzegach itd.
Pozdrawiam,
Paweł Dragan
Leźno k. Gdańska