aras1988

Jak dla mnie kura jest super. Nie znam się na lornetkach ale nic mnie w niej nie denerwuje. Odblaski od lamp jakieś są Ale naprawdę znikome, dla mnie niemal niezauważalne. Mechanicznie też dobrZe, Nikon wydaje się solidniejszy ale tej nic nie brakuje, a egzemplarz Nikona którego trZymałem chodził według mnie zbyt topornie . Kura śmiga jak ta lala. Gwiazdki szpileczki lecz niebo narazie tylko poznańskie. MoŻe ktoś z Ponania jest ciekawy co ta kura oferuje, to proszę pisać.pozdrawiam Arek

Cieszę się, dobrze wiedzieć, że ktoś ma kurę. Może lumen ma doświadczenie i będzie można sugerować się jego zdaniem. Mnie wciąż męczy to porównanie względem nikona, nocne oczywiście. Czy ma lepsze powłoki albo czy ma je na każdym szkle i ile wykorzystuje swojej apertury. Pozdrawiam Arek

Hello

Hehe, dzięki za linka Ale już to czytałem. Może znajdzie się ktoś kto trzymał kurę? Hehe pozdrawiam Arek

Hmm największe forum astronomiczne w Polsce i cisza

Witam, mam maczka 127 i postanowiłem uzupełnić go lornetką. Tak się składa, że mam z dziewczyną nie pisaną rocznicę i ona postanowiła, że się szarpnie i kupi mi lornete. Teraz pytanie Nikon czy może kura, a może coś innego zaproponujecie. W tym budżecie bo to i tak dość drogi prezent jak na tą okazję i jej kieszeń. Pozdrawiam Arek

Kupie maka 127 otaw lub maka 150 , najlepiej w kompelecie z montazem i statywem . Teleskop gotowy do obserwacji

Kupie maka 127 otaw lub maka 150 , najlepiej z montazem i statywem