xterm

Mozna sie pobawic programikami zasysajacymi na dysk cala zawartosc strony.

Pod linuxem cos takiego nazywa sie wget albo pavuk.

Pod windowsem pewnie tez cos takiego jest.

Takie programiki maja zazwyczaj maaase roznych opcji pewnie wraz z taka: "zassaj tylko nowe strony i dogrywaj je do tego co juz masz"

P.S.

Wlasnie sprawdzalem - w mozilli + tryb offline stronki astroforum laduja sie w porzadku. Moze to tez kwestia ustawien IE.

http://www.chip.pl/arts/n/article_70559.html

Moze troche do tylu jestem ale zaciekawily mnie seryjne potencjometry do sterowania

szybkoscia wiatraczkow :shock:

AFAIR ktos tu proponowal [wiatraczek od procesora + bateryjki] jako chlodzenie. Moze jezscze dwubiegowy potencjometr i w miare uniwersalne mocowanie? :wink: :wink:

kurcze, a na fotce (+ masa 4.5 kg) tak solidnie wyglada...

Co do delikatnej mechaniki rozumiem, ze potrzebny jest tuning 8)

Lazac po sieci przypadkowo znalazlem cos takiego:

http://www.khanscope.com/sky_mentor_binoculars.htm

Jak zobaczylem fotke to pomyslalem: zachodnie bpc

Mial ktos z Was z czyms takim do czynienia?:>

Moze stawki lacz tez beda unijne. Wtedy 22% od kwoty n razy mniejszej...

dobra, nie zartuje juz

Swoja droga slyszalem jakies plotki, ze onet ma wejsc ze stalymi laczami. Moze dlatego tpsa tak szaleje z neostrada.

OK dzieki:D

Zycze powrotu do zdrowia:)

Field Of View, 60 stopni.

ale nadal nie dawalbym za wygrana z ta promocja DS

Co do Jodlowa zaluje. Bylem wtedy w bieszczadkach. Kolo ustrzyk g. choc tyle, ze mniam ciemna noc.

Jest ktos chetny na obserwacje z kraka?;>

A ktos moze wie jak wyglada sprawa z obserwatorium w Niepolomicach?

No, o taka odpowiedz mi chodzilo:)

A Unia nie okresla jasnosci obiektow?

Po trosze i astro:) ale chyba na podstawie tego mozna sie zgrubsza zorientowac jak to jest na "zywo", prawda? No moze modulo kolorki...

jak to jest z ta Synta... w sumie dostepnych typow teleskopow w .pl jest z kilkanascie (moze ciut, ale chyba niewiele, wiecej).

Wszystko cicho i spokojnie , a tu sie okazuje ze "Synta jest extra".

Moze sa na rynku jeszcze takie rodzynki tylko nikt o tym nie wie? Co myslicie?

pozdrowka

A jutro ma byc ponoc mapka ksiezyca.

Link do oryginalu: http://www.planetposter.de/mond-dt/mond-dt.htm

(pewnie niewiele zmienia)

Moze choc np. jakies linki do stronki z galeria i opisami uzytego teleskopu (ktos tu ostatnio prezentowal ladne zdjatka)

A ja bym z checia widzial gdzies akcje promocyjna deep space

Poczatkujacy (mowie na swoim przykladzie) raczej nie bardzo wie jakich widokow DS mozna sie spodziewac przez lornetke / powiedzmy sredni teleskop.

Ksiezyc to kazdy widzial, o marsie trabia w tv, wenus milo swieci, itd

Wiec IMHO raczej w ta strone jest przechylone jest zainteresowanie newbie.

A co z DS? Jesli ktos nie wie jak to wyglada - jak sie ma decydowac na odpowienia "rure" ?

No na podkrakowskim niebie namierzylem ja chyba dopiero za 2 albo 3 razem skakajac z gwiazdki na gwiazdke...

Zostaja pytania:

a) jak ma sie mag do widocznosci ? (pomijam rzeczy jak oswietlenie czesci nieba przez swiatla miejskie)

zastanawia mnie tez troche dlaczego w roznych programach podane sa rozne mag tych samych obiektow (byc moze skalowanie do zmierzchu, pelnej nocy - choc to strzelam) ?

c) i troche z innego wora - w roznych programikach / drukowanych mapkach gwiazdozbiory zawieraja rozne gwiazdy (chodzi mi o "zwyczajowe polaczenia"). Wiem, ze formalnie obszary gwiazdozobiorow sa wyznaczone... a "polaczenia" ?

pozdrowka

Witam serdecznie wszystkich forumowiczow

Pomysl z programikami swietny. Sam jestem poczatkujacym i jakis czas temu szukalem programikow ktore wygenerowalyby mi mapke nieba (obserwacje lornetka).

Na poczatek poszlo http://www.skyviewcafe.com/

pozniej zainstalowalem cartes du ciel (chyba tak to sie po francusku pisze)

Widze, ze sporo osob poleca skymap.com, na ktorego zaraz zerkne.

Natrafilem tez na dosc ciekawy darmowy programik stellarium

http://sourceforge.net/projects/stellarium/ (wersja win, linux, kod zrodlowy), ktory mi sporo pomogl w obserwacjach(widok "rzeczywsisty" jak w starry night)

A troche z innej beczki, szukalem moja bpc M33 i udalo mi sie ledwo ledwo znalezc jedynie zarysy tej galaktyki. W programie czytam Mag 5.7, w innym Mag 6 z groszami. Jak to jest, ze ten obiekt jest ledwo widoczny, podczas gdy np. M27 o malej jasnosci (Mag ~= 7) widac "dosc dobrze " jak na lornetke ?

pozdrowka

Polecam jeszcze:

http://nuclear.gov/space/space-desc.html

No wlasnie - w sumie na napedach sie nie znam - ale nie wyobrazam sobie jak moglby wygladac 'goly' naped atomowy ;-)

czy na pewno nic az tak nowego? przedtem, zdaje sie, uzywali tzw. RTG - czyli zdaje sie cieplo powstale z naturalnego rozpadu plutonu bylo zamnieniene w prad. Teraz to ma byc maly reaktor...

witam,

dzisiaj na sieci wyszperalem cos takiego:

http://science.slashdot.org/science/03/06/...134&tid=160

ciekawe czy im sie uda...

ok, dzieki panowie za linki

El_Capitano - o tego tez mi bylo trzeba - statyw do lornetki - mam 20x50 jakiejs firmy X.

Mirek - niemieckiego nie znam Ale od czego sa kumple - polookam i na te sprzeciki.

pozdrowka

McArti: auto nie swoje - do pozyczenia. Generalnie mieszkam w domku + mam do tego kawalek ziemi. Generalnie jest tu dosc ciemno - najblizsze wieksze swiatlo to osiedle ok 2km. I na razie to blizsze mi sa 2-3 godziny niz cala noc. Pewnie z czasem przyjdzie i cala noc ;-)

Filip_Polewaczyk: w sumie dobra uwaga - nie bralem pod uwage refraktora. poczytam jeszcze o nich (ten model co podeslales - rzeczywiscie poreczna sprawa). Pewnie idealem byloby posiadanie 2 teleskopow - 1 mobilny a drugi stacjonarny. Pytanie tylko co jest bardziej "przyszlosciowe"? W sensie co lepiej kupic zeby po roku nie trzeba by bylo za nowym sprzetem sie rozgladac?

Witam:)

Prosze o mala rade forumowiczow - wreszcie mam nieco $ na zakup teleskopu, za to jeszcze nie mam odpowiedniej wiedzy do wyboru czegos sensownego.

Mieszkam w terenach podmiejskich, na jakies wieksze wycieczki (przynajmniej na poczatku) raczej nie bede sie wybieral no najwyzej czasem autem.

Na poczatku chcialbym poobserwowac troche planety - no ale tez z perspektywa na inne astro-eM-cudenka (wiem, ze nie ma idealnego sprzetu, ale chcialbym wybrac rozsadna alternatywe)

Z tego co poczytalem wybralem do rozwazenia pare sprzetow:

1. Tal 120 - ponoc calkiem w porzadku optyka, konstrukcja tez niczego sobie. Montaz. Cena (1500) tez nie jest astronomiczna Wada jest chyba nie za duzy rozmiar lustra i waga 20kg (2 zgrzewki mineralnej i pare piwek;)

2. Sprzecik z astrokraka - Kastor na montazu Dobsona - sprzet chyba w miare rozsadny - ew trzeba by dokupic jakis osprzet, bo daja tylko jednego plossla (?)

Tak tez patrze na ceny i w sumie taki Antares jest "tylko" o 3 stowki drozszy od Kastora.

No tylko antares to wazy 30 kg i to zdaje sie raczej maszyna do scisle stacjonarnego uzycia i wymagany jest pokrowiec do zakladania na noce ;)

3. Ostatnia mozliwosc to 750/150 reklamowany tu przez pana Marka Z tego co sie orientuje sprzecik jest taki sobie nie za zly, nie za dobry - z drugiej strony jest lekki i dosc tani.

Prosze o pomoc i pozdrawiam.