-
Postów
231 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez pierzi
-
-
Zepsuła mi sie matryca CCD w kamerze PANASONIC VDR-D51. Gościu w naprawie powiedział mi, że będzie to kosztować około 300złotych naprawa. Wydaje mi się ze to nie jest opłacalne. Co mam teraz zrobić? Jak to naprawić? Gwarancja juz dawno mi się skończyła
Witaj
Generalnie specjalistą to ja nie jestem...ale wyobrażam sobie, że naprawa matrycy jest raczej a wykonalna i jedyne co można zrobić to takową matrycę wymienić na nową...
-
Widzę w cenniku sky-watchera na stronce delty wyciąg z microfocuserem tejże firmy w cenie 519 zł...
Prawdopodobnie to ten sam co siedzi Equinox'ach...tyle, że nie wiadomo mi nic o jego dobrych/złych właściwościach:
Delta mówi nam, że:
Na szczególną uwagę zasługuje zastosowany wyciąg okularowy. Jest to wyciąg Crayforda działający w sposób płynny i bardzo precyzyjny. Zastosowane zostały podwójne śruby ustawiania ostrości – zewnętrzny pierścień pozwala na tradycyjne wyostrzanie obrazu, podczas gdy drugie pokrętło służy mikroskopijnym zmianom położenia wyciągu okularowego. Model Equinox 60 wyposażony został w wyciąg 1.25”, Equinox 80 zaś w wyciąg 2” (Redukcja do rozmiaru 1.25” wyposażona w mosiężne elementy dociskowe dołączona jest do zestawu). Wyciąg ten można obracać, co pozwala uzyskać odpowiednią orientację kadru fotografowanego obrazu. Na wyciągu wygrawerowana została też skala milimetrowa ułatwiająca ustawianie ostrości w przypadku astrofotografii z użyciem kamer CCD.
-
Witam
Nadszedł ten czas, by zastanowić się nad wymianą wyciągu w moim poczciwym edku...ten fabryczny zaczyna się "pocić" przy
obciążeniach w stylu nasadka kątowa 2" + barlow 2" + eos...I teraz pytanie...co wybrać?
W DO teoretycznie (czyli na zamówienie) dostępne są dwa wyciągi WO pasujące (teoretycznie) do Edka.
Tylko jeden posiada microfocuser:
http://deltaoptical.pl/wycig-okularowy-wil...ynty,d1465.html
Miał ktoś do czynienia z tym sprzętem?
A może polecacie coś innego?
-
-
-
Pięęęknie po co tam jakieś Sbigi Atiki czy inne;) canon rządzi;)
-
hmm krajobrazowe...kurcze krajobraz to dość szerokie pojęcie...jedyne co na tę chwilę mogę ustrzelić to widok z mojego balkonu:D:D:D nie miałem jeszcze okazji jechać na łąkę czy do lasu:)
-
Całkiem fajny setup (w sumie podobny do mojego nawet) No świetna fotka jak na początek:) Gratuluje:)
-
Co do przesłony to 5.6 owszem dała rade ale przy tych sodówkach już mało ciemno było;)ale wrzucę wieczorkiem taką na 5,6. Rozdzielczość jest pomniejszona o ok 20%, no a co do skoku to różnica jest ogromna jak chodzi o szumy (a nie korzystałem jeszcze z wbudowanego systemu redukcji szumów)ale iso 1600 wydaje się naprawdę użyteczne,amp glow tez jest zdecydowanie niższy...no i jeszcze ten liveview...kurcze ustawianie ostrości jeszcze nigdy nie było tak łatwe (nawet na kitowym obiektywie)
-
Witam
a więc przyszedł czas na pierwsze nocne światło. Przy okazji test guidera:)
na fotce mamy oczywiście lutnie (nawet się m57 złapało takie tyci;) )
info:
obiektyw kitowy - ogniskowa 55mm przy przesłonie 7.1
czas 227s, iso 800
małomiasteczkowe niebo z paroma sodówkami w odległości 200m
fotka robiona ok północy oczywiście trochę resize'owana + kompresja
zero darkow i flatow
-
Łee tam, takie ładne zdjęcie popsuł
a tak poważnie to coś co zakrawa na strzał życia:D - zagraj w totka:)
-
Dzięki za odpowiedzi:)
Faktycznie jak doczytałem w wiki dla phd wydaje się, że calibration step ma tu duże znaczenie
W ustawieniach (ikonka z mozgiem) jest parametr "Calibration step (ms)". U mnie jest tam wpisane 750, a tez uzywam ogniskowej ok. 400 mm i nie mam problemow. Jesli to nie pomoze, zwieksz wartosc tego parametru.Edit:
doczytalem, ze 750 to wartosc domyslna. Tak wiec jesli masz problemy wpisz tam cos wiekszego. Byc moze Twoj montaz ma na tyle duze luzy, ze impuls o takiej dlugosci nie jest w stanie go przesunac. Tylko wtedy mialbys tez problem z dluzszymi ogniskowymi. Mam wrazenie, ze gdy uzywalem LXD-75 to mialem tam wpisana wartosc w okolicach 2000.
-
Witam
Wczoraj wytargałem cały sprzęt w celu sprawdzenia poprawności guidowania przy pomocy PHD Guiding i kamerki meade dsi II pro.
Zestaw wygląda tak:
heq5 synscan odpalony w trybie direct pc + eqmod
ed80 i na barana SK804A OTA (80 mm i 400mm ogniskowej)
do SK804A OTA podpięta kamerka.
Poprawne ustawienie na gp + alligement na 3 gwiazdki, goto działa jak najbardziej poprawnie.
Wybrałem sobie vege do prowadzenia, w phd ekspozycja ustawiona na 2s, gwiazdka zaznaczona no to jedziemy...
W calibration....po ok minucie dostaje komunikat, że gwiaza za mało się poruszyła....
Jedynym rozwiązaniem było podpięcie kamerki do edka...przy dłuższej ogniskowej "ucieczka" vegi była bardziej widoczna i po ok 3 minutach kalibrowania udało się
Jednak edka to inaczej wolałbym wykorzystać...
co mam począć z tym fantem? mniej się starać przy ustawieniu na gp?:
-
Witam
Po kilku sezonach użytkowania jak to mówią "oldie but goldie" 300D, przyszedł czas na wymianę aparatu.
Mój wybór padł na jeszcze ciepłego 500D. Postaram się zrobić malutkie porównanie pomiędzy tymi dwoma EOS'ami;)
1) Co w komplecie:
Standardowe wyposażenie, kable (usb, usb-->chinch), instrukcje, płyty CD (stery etc)
Kitowy obiektyw efs 18-55 IS
2) Rozmiary:
W porównaniu do 300-tki, zdecydowanie mniejszy i jeszcze bardziej zdecydowanie lżejszy:)
Bardzo przyjemnie leży w ręku, grip wykończony taką fajną "chropowatą" gumą.
3) Wyświetlacz:
Naprawdę duży 3" wyświetlacz pokryty fioletową antyodblaskową powłoką. Do tego fajnie ułożone i naprawdę wygodne menu.
Do tego funkcja liveview.
4) Pozostałe hity:
Zakres iso: 100 --> H (ok 12800!!). Powiedzmy sobie szczerze, że użyteczna czułość to na tę chwilę 3200 - pozostałe to tylko dla hardkorowców;)
Naprawdę szybki af, zdjęcia seryjne no i kręcenie filmów w fullHD (1080p - 20 kl/s 720p 30kl/s) niestety format quicktime mov (jak dla mnie tragiczny;))
Reasumując - naprawdę fajny aparat za mało rozsądną cenę ale moim zdaniem warto było.
Ponizej darki od iso 200 az do 12800 - temperatura 22C ekspozycja 2 min, zmniejszona rozdzielczość (limit na 2mb na plik - iso 12800 zajmował 16mb:D )
-
No i po zakupach;)
Można zamknąć
-
Witaj
Posiadam zarówno laptopa jak i st-4, więc mam jakieś porównanie:)
Generalnie st-4 sprawdza się świetnie jeśli porządnie nauczysz się jego obsługi, jest mniejszy od laptopa no i dość mocno redukuje ilość kabli przy moncie.
Są też minusy niestety (no przynajmniej jak dla mnie):
-współpraca z PC (a właściwie jej brak) - poza 15 letnim softem (DOS) tylko CCDSoft ma jakieś pluginy do st-4 (cena straszna)
-wersja bez flip mirrora (a taką posiadam) potrafi napsuć człowiekowi krwi przy poszukiwaniu odpowiedniej gwiazdki, centrowaniu i ustawianiu ostrości.
-
Witam ponownie
W rachubę wchodzi też jakaś inna kamerka (mój quickam umarł philips lub cokolwiek, byle by było na usb
Może akurat komuś się kurzy na strychu:)
-
Witam
Odkupię obiektyw Peleng 8mm (mocowanie Canon najlepiej choć nie jestem pewien czy takowy istnieje więc może być m42)
Pozdrawiam
-
Witam
Próbuję wysłać Ci odpowiedź na pw, ale wygląda na to, że masz pełną skrzynkę odbiorczą
-
Witam
Jak w temacie - szukam kamerki meade może nie koniecznie DSI II czy III (no chyba że w baardzo rozsądnej cenie;) )
ot coś co pod guider się nada:)
Pozdrawiam:)
-
Witam
A więc pytanie jak w temacie - posiadam sbig'a st-4 i chciałbym (o ile jest taka możliwość oczywiście) dorobić sobie do niego flip mirrora (niestety moja wersja go nie posiada)
delta ma w ofercie np coś takiego
http://deltaoptical.pl/nasadka-vixen-flip-mirror,d553.html
spełni swoje zadanie? czy kamerka ostrzy w tym samym punkcie co dołożony ewentualnie do flip'a okular? no i właśnie, jakiego okularu można by użyć?
z góry dzięki za wszelaką pomoc
PS. jak ktoś by chciał się pozbyć samej kamerki z flip'em od st4 to chętnie odkupię
-
Witam ponownie
Chciałem przeprowadzić dzisiaj testy dzienne przy użyciu tego barlowa no i generalnie problem widzę
więc tak:
sw 80ed + t ring + canon 300d - wszystko działa świetnie:)
niestety po dorzuceniu do tego wszystkiego w/w barlowa nie ma szans na wyostrzenie obrazu...
Nie wiem w sumie czy coś czasami źle nie robię...w instrukcji od edk'a napisane jest że pomiędzy telepem a barlowem znajdować się
powinna nasadka kątowa...czy to jest niezbędne?
Proszę o rady i opinie
-
o ja Cię...a co oni tutaj za ładniutkie montaże mają
ten sct faktycznie robi wrażenie...
-
No cóż, widzę że będę chyba pierwszym użytkownikiem tego barlowa na a-f:)
Jak tylko pogoda zacznie dopisywać to postaram się napisać jakaś małą recenzję.
Póki co zaskoczyło mnie (in plus oczywiście) wykonanie i opakowanie...
- Całość zapakowana w stylowy czarny kartonik
- Sama soczewka oczywiście w plastikowym pojemniku
- I co najbardziej mnie zaskoczyło...przy redukcji z 2" na 1.25" mamy elegancki mosiężny pierścień zamiast 2 śrub które np taką
samą redukcji trzymają w wyciągu Edka 80...
No ale pudełka i mosiężne pierścienie nie dają ładnych obrazów;)
poczekajmy na pierwsze światło:)
Wyciąg do ED80
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
jak to nie? kurcze w uk u dystrybutora 369 funciaków + transport to wyjdzie ze 2k mimo wszystko ten WO to jest sporo tańszy:)
ten moonlite to zaraz po wygranej w totka będzie zamówiony;)