SkyWatcher
-
Postów
295 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez SkyWatcher
-
-
Dzięki za test , czyli winę ponosi też bateria, tylko ciekawe dlaczego ma na to wpływ, przecież po zrobieniu takiej serii pewnie nie jest ona nawet w 1/4 rozładowana.
-
Chyba sprawa jest rozwiązana, właśnie Vitez na CB napisał mi że po takiej serii lampa się przegrzewa, to by tłumaczyło dlaczego aparat
wyświetla "busy" przez 10 sek, poprostu lampa się chłodzi przez ten czas. Tak więc pozostaje mi teraz kupić jakiegoś Speedlighta...
-
więc włącz aparat i takim guziczkiem przy lampie zwolnij blokadę lampy, zobacz czy się otwiera bez problemu, tam w środku będzie taki metalowy "skobelek", prawdopodobnie się trochę wygiął, więc go naprostuj, żeby bez żadnych otarć o obudowę wchodził w szczelinę zamka klapki z lampą
Sprawdziłem mechanizm lampy i nie zauważyłem nic wygiętego, wszystko jest ok jak powinno być.
Poza tym nie widzę związku z moim problemem bo podczas fotografowania nie zamykałem lampy ani nią nie ruszałem.
-
Witaj, miałem taki sam objaw w 30D. Nie miało to w ogóle związku z lampą tylko ze stykiem w aparacie. Pół roku później skończyło się na rozkręceniu aparatu i dość dużym grzebaniu aby to naprawić.
Jak masz gwarancje to ustaw serie zrób z 500 zdjęć. Jak to jest to o czym mówię to powinno wyjść po zrobieniu takiej serii i wtedy oddaj do serwisu.
U mnie juz było po gwarancji .
Nie wiem czy to będzie miało jakieś porównanie do mojego problemu, bo przy 500 zdjęciach może zapchać się bufor, więc jeśli nawet aparat stanie to nie będę się dziwił.
Problemem dla mnie jest te 30 zdjęć z lampą bo to zdecydowanie za mało żeby wygodnie fotografować pewne imprezy.
-
prawdopodobnie masz problem z zacinającą się blokadą zwolnienia lampy błyskowej, czasem się blokuje, a czujnik generuje błąd, ale najlepiej sprawdź czy robiąc zdjęcia bez lampy niemasz takich samych efektów
Sumas, włączyłem serie 6,5 fps i po minucie zrezygnowałem, więc po ok 390 zdjęciach w serii nie widać tego problemu .
-
Sprawdziłem aparat bez karty CF i po ok 30 zdjęciach w serii z lampą błyskową znowu pojawił się ten problem, przez 10 sekund aparat był "zajęty"
za każdym następnym zdjęciem. Czy to wszystko co można zrobić w serii z wbudowaną lampą?
-
Witam, dzisiaj fotografując pewną imprezę trochę zawiodłem się na aparacie.
Robiłem zdjęcia z wręczania pucharów w pewnym lokalu z użyciem wbudowanej lampy błyskowej.
Mniej więcej w środku imprezy po zrobieniu zdjęcia wyświetlił się komunikat "busy" i nie dało się
zrobić zdjęcia przez ok 15 sek. Problem znikał kiedy wyłączyłem aparat i włączyłem go
z powrotem, ale kiedy ponownie zrobiłem zdjęcie znowu wyskoczył komunikat "busy" i znowu
przez dłuższy czas nie potrafiłem zrobić zdjęcia. Przez to straciłem kilka ważnych zdjęć.
Pytanie dla posiadaczy 40D, czy jest to normalne, czy z moim aparatem jest coś nie tak?
Dodam że nie robiłem żadnych serii 6,5 fps, zresztą z tą lampą się nie da, więc buforu
raczej nie zapełniłem, a czas ładowania lampy zazwyczaj jest krótszy niż 1 s.
-
Jutomi, wiem na pewno że okularami nie kręciłem, bo tak jak je włożyłem i zakręciłem, tak są do teraz.
-
Jeżeli obraz jest nieostry np. z powodu kupiastego seeingu procesor(mózg) może mieć problemy w zgraniu razem obrazu. Jeżeli efekt występuje przy ostrym obrazie (także ziemskim) to jest problem z nasadką. Patrzenia przez nasadkę "procesor" się uczy, dlatego najlepszym IMHO obiektem na pierwsze bino-obserwacje jest Księżyc.
Wygląda na to, że jest w tym coś racji, bo z binem z innymi obiektami nie miałem żadnego problemu, a tu nagle Jowisz całkiem podwójny i nie wydaje mi się żebym kręcił pierścieniami od okularów kiedy kierowałem potem na Księżyc .
-
Dzisaj między chmurami znowu patrzyłem, na Ksężyc i Jowisza, seeing znacznie lepszy niż wczoraj,
ogólnie coś pięknego.
Zauważyłem jeden problem, nie wiem czy z moimi oczami czy z binem, ale jak skierowałem teleskop na
Jowisza to zacząłem widzieć go podwójnie, nie dało się w żaden sposób ustawić tak żeby był tylko jeden.
Wróciłem wiec do Księżyca, a tam wszystko ok, ostrość jak żyleta, potem z powrotem do Jupitera i już nie
było żadnego rozdwojenia. Mieliście już taką sytuację? Pytam bo mogę ewentualnie zwrócić nasadkę,
a nie wiem czym to było spowodowane.
Aha, wypiłem tylko jedno piwo jak by co .
-
Witamy, witamy, a ty Marek się odezwij, chyba że nie masz zamiaru z górnikami godać .
-
Jak by Cię dalej interesował adapter to daj znać na PW.
-
Jestem już po pierwszych obserwacjach z nasadką, byłbym znaczniej dłużej gdyby nie chmury.
Mimo że było bardzo jasno to mogę coś już stwierdzić.
Sprawy techniczne:
Sprawdzałem nasadkę z dwoma teleskopami: Apogee 80/464 i Synta 200/1000.
W tym pierwszym ostrość uzyskuję bez problemu bez barlowa jak i z barlowem 1,6x, ale już nie da się wyogniskować obrazu z nasadką kątową 45 stopni 1,25" ani też z barlowem 2" AK. W zasadzie nie przeszkadza mi to, że z tym barlowem nie ostrzy bo apertura refraktora nie jest duża, więc pewnie miałbym problemy z rozdzielczością obrazu.
Jedynie szkoda że nasadka kątowa nie współgra bo obserwacje były by na pewno wygodniejsze.
Jeśli chodzi o Synte, to tak jak można przeczytać na forum, są problemy... Bino nieostrzy bez barlowa z zestawu, wyciąg musiał by być krótszy o ok 2 cm.
Sprawa ma się już lepiej z barlowem 1,6x, ale żeby uzyskać ognisko musiałem wkręcić tulejke z redukcji 1,25" do środka i wtedy obraz stał się ostry.
Barlow 2"AK ostrzył bardzo dobrze i z barlowem z zestawu i bez niego.
Obserwacje (Synta, barlow 1,6x):
Nasadkę testowałem już w dzień patrząc na odległe domy i... byłem trochę rozczarowany dość dużym pociemnieniem obrazu.
Odczekałem kilka godzin, aż zrobiło się ciemniej i zaraz potem wystrzeliłem w Księżyc, mimo że strasznie pływał to szczęka prawie mi opadła!
Takiego Moona jeszcze nie widziałem , jakby znacznie więcej szczegółów pojawiło się na Księżycu! No i ten efekt 3d.
Potem skierowałem szukacz na Jowisza i znowu opad szczęki .
Jednak ciągle nie dawały mi spokoju moje ulubione obiekty DS, pomyślałem sobie że będzie kicha, bo nie dość że tak jasno to jeszcze wysokie chmury zaczęły się pojawiać.
Pierwszy obiekt M13, byłem bardzo zdumiony kiedy zobaczyłem, że widać bardzo dobrze tą gromade, nawet szło rozdzielić gwiazdki!
Następnie M57, masakra mgławica bardzo dobrze widoczna, środek wyraźnie dziurawy, zdziwiłem się bo myślałem że w ogóle jej nie zobaczę.
M31 rozcierała się na prawie całe pole widzenia okularów, widok również świetny!
Jakiś czas potem niebo już było całe w chmurach, ale ta chwila wystarczyła żebym spał spokojnie, bo przynajmniej nasadkę sprawdziłem i wiem do czego jest zdolna,
część z was wie to od dawna, ja od teraz.
-
To by było nierealne, sam barlow do nasadki kosztuje 190 zł czyli znacznie więcej, to będzie chyba jakaś przedłużka.
PS Kurier właśnie przywiózł nasadke .
-
Znalazłem w Delcie takie coś tutaj , piszą że to rozwiązuje problem z ogniskowaniem,
ale wydaje mi się że to wydłuża, a nie skraca wyciąg.
-
Zdecydowałem się i jutro nasadka ma być już u mnie , jeśli będzie ostrzyć tylko z barlowem to i i tak będę happy ,
jeszcze trzeba mieć nadzieję że będzie dobrze skolimowana ...
-
Ja mam bliźniaka C8N więc, myślę że będzie tak samo ostrzyć, to właśnie chciałem wiedzieć,
a działa sposób z wkręceniem tulejki z redukcji 1,25" do wewnątrz tej redukcji, sprawdzałeś może?
-
Jutomi, napisz z jakim Newtonem sprawdzałeś tą nasadke, bo podobno ze Syntą 200/1200 ten trik nie działa i bino nie ostrzy,
chciałbym wiedzieć bo jestem o krok od kupna go .
-
Witam, mam do sprzedania okular ortoskopowy Antares 6mm.
Cena 200 zł.
-
Witam sprzedam Sigmę 70-300 APO do Canona, stan bdb, obiektyw mało używany, gwarancja do kwietnia 2009.
W zestawie wszystko to co dała fabryka.
Gratis dokładam filtr HOYA HMC SUPER.
Cena jaka mnie interesuje to 600 zł + koszty wysyłki.
-
-
Nieaktualne
-
1000 zł + pilot
-
Nowa cena!
1050 zł + gratis bezprzewodowy pilot wyzwalający migawkę.
Bino William Optics
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Kolejne pytanie do posiadaczy tejże nasadki.
Jeśli nie uda mi się cofnąć lustra głównego w teleskopie tak żeby uzyskać ostrość bez dedykowanego barlowa,
to czy ewentualnie zakup okularów o ogniskowej ok. 30-32 mm, będzie miał jakiś sens?
Na pewno wyskoczy koma i winieta, ale czy będzie aż tak źle? Wystarczyło by mi żebym w centrum okularu mógł oglądać bez problemu DSy.
Ktoś używa takich długich okularków?