P.Janowski

tutaj mały link aby pokazać potencjał ferrocieczy - http://www.youtube.com/watch?v=zpBxCnHU8Ao

Terminator T1000

Do minusów między innymi:

 

- mniejsza ilość punktów AF

- brak portów podczerwieni (pilot na kabelku, nie bezprzewodowo)

 

Wydaje mi się, że stosunek jakość/cena jest to jednak bardzo dobry wybór dla początkującego.

ale przez USB sterujesz wszystkim w aparacie. ps. wg mnie też najlepszy stosunek ceny do możliwości.

P.

Witam,

mam montaż ze sterowaniem jednej osi silnikiem na 6v

mam pytania z tym związane :

1) czy zasilanie montażu akumulatorami 1,2V (zamiast bateriami 1,5V) zda egzamin, czy jednak będzie to za słabe (no 0,8 prędkości gwiazdowej zamiast x1 )

2) rozważam także zamianę koszyka na baterie r20 na paluszki r06 (tańsze, mniejsze) - czy ktoś z Was próbował takiej zmiany - ma to sens ?

Pozdrawiam

Paweł

jestem zainteresowany zakupem lunetki do eq3 (do ustawiania montażu)

zakupione w DO, czekam na kuriera

- temat już nieaktualny.

P.

witam,

 

oddam ZENIT TTL z pokrowcem, brakuje do niego pokrywki do baterii.

Stan nie jest mi znany.

 

 

Zakupiłem go na świstaku dla obiektywu (komplet wychodził taniej niż sam obiektyw ).

 

Pozdrawiam

Paweł

nieaktualne, proszę o zakmnięcie

PS. Zenit był uszkodzony.

Witam,

jestem zainteresowany zakupem lunetki do eq3 (do ustawiania montażu)

oferty proszę kierować na PW.

pozdrawiam

Paweł

Witam,

jestem newbie i każde prezentacja do mnie trafia bardziej niż 1000 słów.

co myslicie o video poradnikach dla początkujących ?

na youtube widziałem tez tutorial jak ustawiać montaż EQ - zdecydowanie szybciej się da tego nauczyć niż jaki kolwiek obrazkowy.

P.

PS. czy na Celestia.pl

No nie wiem.

Ja też mam Maka 102 i na zewnętrzny gwint w visual backu jak ulał wkręca się T-Ring natomiast przejściówka M42 nie bardzo (tak jak napisał jacapa - na około 1 nitkę).

Zresztą jak się przystawi do siebie ten gwint w visual backu i gwint M42 to widać, że ten pierwszy kolokwialnie mówiąc "jest gęstszy" czyli ma mniejszy skok.

faktycznie, to jest T2 ... całe szczęście, ze tego adaptera m42/Sony nie wkręcałem na siłę

rożnica gwintów jest znaczna - mi się tylko trochę adapter m42/sony wkręcał

P.

Wszystkie fotki pstykane Canonem 40D i industarem 52/2.8

stosowałeś może pierścień odwrotnego mocowania do tego obiektywu czy adapterem bezpośrednio podłączałeś do body ?

P

witam,

oddam ZENIT TTL z pokrowcem, brakuje do niego pokrywki do baterii.

Stan nie jest mi znany.

Zakupiłem go na świstaku dla obiektywu (komplet wychodził taniej niż sam obiektyw ).

Pozdrawiam

Paweł

Dziękuję za odpowiedzi lecz mam jeszcze parę pytań. Który aparat jest lepszy Canon 1000D, Sony Alpha 200 czy Nikon D60? Czy w sklepach internetowych ceny trochę się zmniejszają jak tak to w jakich miesiącach.

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

wg mnie system canon : sporo więcej softu do obróbki, więcej modyfikacji udokumentowanych, pełne sterowanie przez usb. osobiście posiadam sony a200 z matrycą CCD - ale nie kupowałem go z myślą o astrofoto - tematem zainteresowałem się po zakupie. oczywiście w osądzie mogę się mylić, ale na tym forum (już nie pamiętam gdzie) padło stwierdzenie, że 95% fotek astrofoto amatorskich wykonuje się canonami

P.

Mój Mak 127 (Sky-Watcher) jest wyposażony w takie oto urządzenie:

 

Czy ten gwint zewnętrzny od strony 1.25 cala pasuje do tzw. T-ringu?

I czy ten wewnętrzny jest przeznaczony do filtrów?

 

Wydaje mi się, że do podłączenia lustrzanki potrzebny mi jest już tylko T-ring z odpowiednim złączem. Wyprowadźcie mnie z błędu, jeśli w nim tkwię.

ja mam w maku sk 102 gwint m42 testowałem go na adapterze T2 ale był mniejszy - czyli wg mnie to m42.

P.

Witam wiem że już wiele takich tematów tworzyłem lecz jest to mój ostatni. Proszę o podanie nazwy cyfrowej lustrzanki i najlepiej sklepu w którym ona jest. Chodzi mi o aparat do 1200zł koniecznie z wliczonym w cenę obiektywem i całość nowa nie używana. Chodzi o aparat o zastosowaniu między innymi astro.

canon 1000d : 1250 PLN w promocji

sony a200 : 1000 PLN w promocji

info z japanfoto.pl (PS : nie znam sklepu, byc moze to sklep ala OskarMedia)

P.

Poniżej link do przykładowego zdjęcia, zrobione przy minimalnym nakładzie pracy Księżyc

niezła fotka jak na 1 strzał

P.

Witam,

Dzięnkujem Wieeelkieee !

Kalendarz 2009 będzie na honorowym miejscu !

Jestem Bardzi pozytywnie zaskoczony jakością wykonania.

Pozdrawiam

Paweł

Po prostu nie ustawiłeś poprawnie ostrości , ot i przyczyna. Przy zdjęciach Księżyca trzeba to zrobić naprawdę dokładnie.

Najbardziej prawdopodobne - 1. raz dopiero spinałem sprzęt i robiłem fotki (SKMAK102SP-M42-A200 + Angle Finder).

P.

a w jakim celu stackowałeś?

były szumy przy takiej czułości?

 

pozdrawiam

robiłem bracketinga 3szt (+/- 0,3eV) - chciałem szczegóły (zlikwidować ciemne i przepalone miejsca)

P.

A dlaczego taka nieostra, cała rozmazana?

niestety tak wyszła ... może tez ze tylko 3 klatki do stackowania.

P.

moja 1. fotka astro

obróbka w DSS + GIMP

wykonane SKMAK102SP, Sony A200 w głównym ognisku z przejściówką M42/Sony.

Bracketing 3x (+/- 0,3eV) ISO100 0,25s F12,7

To ja może na początek poleciłbym dobrą książkę? Aby wspólnie z rodzinką poświęcić ten tydzień czasu i dowiedzieć się podstaw?

 

Np. "Niebo" Przemysława Rudzia.

polecam ksiażkę - sam jestem początkujący i sporo rzeczy mi się wyjasniło czytając ją.

odstąpie ją za 50% ceny (15 PLN) + koszty wysyłki - proszę o info na priv.

P.

Witam,

co bedzie lepsze :

- czy Axis Guider (ok 220 PLN + wysyłka ze stanów) + kamerka Toucam2 pro z adapterem m42. Axis Guider przepuszcza do aparatu 80%, a do kamerki 20% światła

- czy osobny refraktor (np Skylux, 350 PLN lub więcej) + kamerka Toucam2 pro z adapterem m42

mam Maksutowa (F12,7) - fotki bede chciał robić mgławic (nie aż tak bardzo DSO), Obiektom Układu Słonecznego.

P.

to prawda dosc dobrze czysci ten pedzelek, ale ja sie troche boje, ze porysuje...dzis nawet po tej szmatce i plynie poprawilem pedzelkiem i bylo prawie ok...

czy ten pędzelek nadaje się też do obiektywów foto (szkło, powłoki MC, kitowe obiektywy bazujace na polimerach ;( ? )

własnie zastanawiałem czym czyścic Maka - zastosowałem pędzelek z foto ale bez zadnych płynów - efekt nie był porażający - zobaczymy (jak zakupię cleanpena) jak to się sprawuje.

P.

http://optyczne.pl/1455-nowość-Foveon_X3_w_astronomii.html

http://lyra.berkeley.edu/c3p0cam/C3P0_Camera.html