Skocz do zawartości

MiłoszAstro

Społeczność Astropolis
  • Postów

    10
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia MiłoszAstro

0

Reputacja

  1. Jedyne zdjęcie jakim dysponuję, przedstawiające wyciąg z zamontowaną redukcją i okularem 25mm
  2. Ok, to chyba dobry czas na sprostowanie. Nadużyłem słowa synta - jako wspólny dla teleskopów newtona o tej samej średnicy. Nie sądziłem, że jest to tak istotne. Jest to GSO a nie Sky Watcher, dlatego pisałem, że okulary niestandardowe.
  3. Niestety fotki nie zrobiłem jak tylko rozgryzłem, że problem leży w odległości okularu od ogniska. Ale wygląda to u mnie identycznie jak na zdjęciu od kolegi z tematu powyżej: http://astropolis.pl/uploads/post-20311-0-88623800-1338406989.jpg Przedłużkę 2"/2" zostawiam w pudełku.
  4. chciałbym nadmienić, że sprzęt kupiłem używany z niestandardowymi okularami
  5. Ok dzisiaj miałem krótką chwilę na spojrzenie przez teleskop. Do wyciągu teraz jak i wcześniej wkładałem tylko redukcje 2"/1.25, więc wszystko było ok. Sprawdziłem więc jeszcze raz ostrość okularem 25mm na drzewo odległość 50-60m ok. Ale kiedy wycelowałem w czubek dachu odległy o 200m to obraz był już rozmazany na całej długości wyciągu, z czego na najbardziej schowanym obraz wydawał się stabilizować. Zrobiłem więc test (przeczytałem tutaj na forum w jakimś temacie) - wyciągnąłem całkowicie redukcje i tylko sam okular wkładałem do wyciągu i rzeczywiście bez problemu potrafiłem złapać ostrość. Okazało się, że okular powinien być ciut bliżej wyciągu. Tak jak pisał kuba_527: "może potrzebna jest niska redukcja 2/1.25 by okular był bliżej tuby.". Wydaje mi się, że redukcja niskoprofilowa załatwiałaby sprawę. Ciekawi mnie tylko, czy na obiektach na niebie, które są nieporównywalnie bardziej odległe znów nie 'zabraknie mi' wyciągu.
  6. niestety, nie mam bezpośredniego dostępu do teleskopu, wydaje mi się, że w wyciąg wkładałem bezpośrednio redukcje, ale głowy uciąć nie dam. Dam znać pod koniec tygodnia czy problem został rozwiązany
  7. Ok, chyba znalazłem rozwiązanie na zagranicznym portalu. [w załączniku] Czyli wychodzi na to, że jednak kolimacja będzie wymagana. Dokładnie taki obraz otrzymuje po wycelowaniu w gwiazdę. Gdyby ktoś mógł poprzeć moje zdanie lub się z nim nie zgodzić, byłbym wdzięczny. Źródło: http://www.ozscopes.com.au/guides/telescopes-guide/caring-and-collimating-your-telescope.html
  8. @kuba_527 - tak jak pisałem - czubek drzewa z odległości 50-60m obraz ostry, nie eksperymentowałem z coraz dalszymi obiektami. @McGoris - wyciąg chodzi poprawnie. Po ruchu pokrętła obiekty jedynie zmieniają swoją wielkość.
  9. Cześć, jestem nowym użytkownikiem forum i już na początku swojej astronomicznej przygody mam problem. Kiedy chcę obserwować jakąkolwiek gwiazdę/obiekt na niebie - jedyne co widzę to biała plama i krzyż z pająka na każdym obiekcie. Wyjątkiem jest księzyc, którego również nie mogę wyostrzyć, na nim nie widać pająka, ale jedynie światło i 0 szczegółów. Obserwowałem zarówno przez okular 25 i 10mm. Wcześniej obserwowałem czubek drzewa, żeby zgrać teleskop z szukaczem i tam ostrość była bez problemu (odległość 50-60m). Przeszukiwałem fora ale nigdzie nie mogłem znaleźć takiego przypadku. Uprzedzając pytania: 1. Do wyciągu wkładam tylko redukcje na 1,25" i dopiero okular. 2. Obserwacje prowadzę przy ciemnym niebie, wieś. 3. Teleskop chłodził się ponad godzinę. Czy przy transporcie mogło dojść do takich wstrząsów, że teleskop się całkowicie rozkolimował? (Część drogi pokonywałem po wyboistym terenie, mocne wstrząsy). Skąd ten pająk widoczny na każdym obiekcie? W załączniku przykład jak to wygląda gdy skieruję teleskop na gromadę gwiazd. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.