miron_z

Na sprzedaż mam dwa okulary, choć jeden chętnie wymienię

1.

Ethos 6mm. Stan sklepowy, w komplecie pudełko, papierki i zaślepki. Bardzo chętnie wymienię się na Ethosa 8mm w podobnym stanie.
Cena: 1950PLN z wliczoną przesyłką.

2.

Nagler 31mm, idealny do przeglądu pola. Stan sklepowy, w komplecie pudełko, papierki i zaślepki.
Cena: 1950PLN z wliczoną przesyłką.

Dzisiejszy tranzyt.

G12h35'12,48"
Czas tranzytu: 0,57s
Odległość: 460,47km
Rozmiar kątowy ISS: 60,59"

254/1200mm, Pentax K-5, ND3.8, ISO80, 1/8000

W dniu 15.04.2018 o 07:50, gezeb napisał:

Próbowałeś kiedyś wsadzić miedzy Synte a k-5 telekonwerter Pentax-F 1.7xAF? Ciekawe czy AF by zadziałał:) No i jaka by była jakość bo o ile ten telekonwerter daje fajne wyniki z zooomami to ze stałkami jakoś mnie nie przekonuje.

Między Syntą a Pentaxem mam barlowa 2x. Specyfika mojego zestawu jest taka, ze ostrzenie jest manualne, nie za bardzo widzę to inaczej

A dzisiaj TVP2x usunąłem ponieważ polowałem na tranzyty. Udało się i to dwukrotnie!

19kwi18 Malbe-Dimex-Nukro THY1287 ESB-TXL B738 TC-JVN FL380 G1645

19kwi18 Babko-Biglu AFL2503 VLC-SVO A320 VP-BLP FL370 G1651

19 godzin temu, lukasmat napisał:

Wielkość Taurusów mnie troche przeraża. Myśle, że te 10" to max w tym wypadku dla mnie.

A wiesz, że moja 10" synta zajmuje więcej miejsca niż 13" taurus?

Synty 10" i większej łatwo w aucie nie przewieziesz.. taurusa 13" nawet do malucha zmieścisz.

Zestaw samolotowy to nieco zmodyfikowana klasyczna synta 254/1200, barlow TeleVue Powermate 2x i body Pentax K-5. Do zdjęć ze Słońcem lub Księżycem ściągam barlowa.

Dzięki

01 kwietnia 21.56 PL

Pierwsze trzy miesiące tego roku słabe pod względem pogody, ale coś tam wpadło:

19lut18 Kolob-Lenov ETD100 JFK-AUH A388 A6-APB FL410 G1134

09mar18 N133 UAE158 ARN-DXB B77W A6-EGE FL330 G1504

11mar18 L856 KAL931 ICN-FCO B748 HL7633 FL360 G1732

25mar18 Q35 AUA68 HKG-VIE B772 OE-LPA FL380 G1847

25mar18 Kelel-WAW LOT574 BEG-WAW E170 SP-LDK FL390 G1803

12 minut temu, Fotosnajper 12 napisał:

No no, 64t powiadasz?  A ile Saturn V wyniesie? I wiesz, że ludzie nawet wrócili. Ten jego manekin chyba dostał bilet w jedną stronę, nieprawdaż? 

Ale niejednemu umknęło, że:

- to nie pierwsze auto w kosmosie

- to nie jest największa rakieta 

- żaden manekin w pudełku nie przybliża nas do wycieczek na Marsa. 

A to było głównie pierdzielone przez samego "guru". Wylansował się na pociskaniu kitu, choć dla mnie to jego lot może kosztować nawet jednego baksa. Kasa ma powiązanie z polityką. Musisz zarobić na pensje dla pracowników, utrzymanie obiektów i mieć jeszcze zysk na prace badawczo-rozwojowe. Musk, jakby miał na koncie tyle co ja to jedyne co by wysłał to samolot z kartki papieru przez balkon. Przenosi zyski jedej działalności w inną. Równie dobrze można powiedzieć, że 90mln baksów to i tak drogo bo mogło to kosztować 1000 bitcoinów. 

Tobie dalej umyka sedno tego co wczoraj się wydarzyło.

Uparłeś się na Saturna V..no dobrze. Była największa? No jasne, że była! Wynosiła najwięcej? No jasne! Całe 118 ton. Ale była to wielostopniowa rakieta kosmiczna jednokrotnego użytku. Jak myślisz dlaczego zatem nie jest aktualnie wykorzystywana?

34 minuty temu, Fotosnajper 12 napisał:

I to i tylko to jest godne uwagi.

Być może umknął Ci fakt, że za ok. 90 milionów dolarów FH potrafi wynieść ok. 64 tony ładunku i wrócić na Ziemię podczas gdy konkurencja za 350 milionów wynosi 22 tony i nie wraca. Elon Musk zrobił im game over IMHO.

2 godziny temu, Sebastianus napisał:

Dzięki za propozycje. Chciałbym się jednak nauczyć czyścić matrycę samodzielnie. Czego używasz?

Szpatułek i płynu Rotin

Del (dubel)

Zrób foto na f22 jasnego, jednolitego tła na długiej ogniskowej i zobaczysz co masz na matrycy.

Jak boisz się czyścić sam to chętnie pomogę, też z Bochni jestem i czyszczę swoje matryce.

2 godziny temu, MateuszW napisał:

Ja już gotowy i zwarty  Również czekam na "cudowne rozstąpienie nieba".

 

Mateusz, genialna gromada kulista

W dniu 25.12.2017 o 17:44, Prezmo84 napisał:

To w takim razie czym obserwować samoloty? ☺ 

Obserwacja? To tylko lornetka.

Co niektóre maszyny z ostatnich 5 m-cy tego roku:

21sie17 L984 ADB598F IQA-LEJ An124 UR-82008 FL340 G1652

15sie17 Kenin-Kolob ACA85 TLV-YYZ B789 C-FRTU FL340 G1356

13sie17 Kelel-Boksu BTI492 BUD-RIX DH8D YL-BBV FL250 G1937

07sie17 Lenov-Kolob ACA83 TLV-YUL A333 C-GHKX FL360 G1525

01sie17 Lenov-Kolob UAE207 DXB-JFK A388 A6-EDE FL360 G1833

03sie17 Lenov-Kolob ETD103 AUH-JFK A388 A7-APH FL360 G0708

11wrz17 Lenov-Kolob ETD131 AUH-IAD B789 A6-BLD FL360 G1434

30wrz17 Moxam-Lenov QTR8777 OSL-DOH A332 A7-AFH FL370 G1720

01paz17 Lenov-KTW LLP8308 HER-KTW A321 SP-HAZ FL170 G1708

16lis17 Meban-Biglu CSN646 FCO-WUH-CAN B788 B-2788 FL370 G1502

17gru17 Lenov-Kolob THY33 IST-IAH B77W TC-LJD FL300 G1432

9 godzin temu, ekolog napisał:

Jedno co mnie zaskoczyło to ewolucja kanonu urody kobiet. W BR1 partnerka głównego bohatera wydawała mi się piękna, magiczna.

Tutaj dokładnie tamta niby pojawia się na moment - powiedzmy że we wspomnieniach - ale to już nie to.

Chyba wzięli jednak nowa aktorkę bo tamtej cyfrowo nie chciało im się odtwarzać?

Była cyfrowo odtworzona.

W dniu 12.10.2017 o 20:47, pawelekw napisał:

W dniu 12.10.2017 o 20:42, miron_z napisał:

Czekałem na ten film z wypiekami od kiedy się dowiedziałem kto został reżyserem.

Idę w sobotę do IMAXa, to będzie uczta

to jeszcze zobacz kto jest producentem i  kto jest scenarzystą ...

Być może mnie nie zrozumiałeś.. Byłem pełen obaw o BR2049 doputy dopóki nie okazało się, że Ridley Scott będzie tylko producentem (uff!!) a reżyserem został Denis Villeneuve. RS czego się ostatnio nie dotknął to powiedzmy delikatnie - szału nie było (no może poza rozrywkowym Marsjaninem, który oglądało się nawet przyjemnie).

Denis to wielki fan BR z 1982r. i był to dla niego "passion project" jak sam przyznał w wywiadzie, który miałem okazję przeczytać.

BR2049 obejrzałem dzisiaj i się nie zawiodłem. Powiem więcej - tego właśnie oczekiwałem. Mimo, że sequel czuje na karku oddech arcydzieła jakim była pierwsza część to daje radę. Niespieszne tempo jest wręcz jego zaletą, można się delektować warstwą wizualną filmu, która jest absolutnie fenomenalna. Jeżeli Roger Deakins nie dostanie Oscara za zdjęcia to już nigdy go nie dostanie. Ten film trzeba zobaczyć w IMAXie!

Reżyser rozszerzył nieco uniwersum BR, wprowadził nowe wątki i lokalizacje. Warto było obejrzeć przed seansem serię trzech krótkich metrażów rekomendowanych przez reżysera: "Black Out 2022", "2036: Nexus Dawn", "2048: Nowhere to Run".

Jak dla mnie przedostatnia scena powinna być ostatnią. Ostatniej zaś nie powinno być. No i jedna scena była dramatycznie słaba, ale nie będę pisał by nie spoilerować.

Mimo wszystko magia! Nachodzi mnie myśl by wybrać się jeszcze raz...

Czekałem na ten film z wypiekami od kiedy się dowiedziałem kto został reżyserem.

Idę w sobotę do IMAXa, to będzie uczta

0,2%

del

G2354, ISS + Soyuz (którego chyba nie widać)