lukibse

Sprzedane, temat do zamkniecia

rezerwacja do soboty

obniżka do 1400zł

Witam.

Mam na sprzedaż używany montaż Bresser EXOS-2 (brat bliźniak montażu Sky-Watcher EQ5).
Montaż zakupiony w sklepie teleskopy.pl na początku kwietnia 2016 roku.

Przez chwile dala ostro w palnik ale teraz jest tylko zielona luna

pics or it didn't happen

A jeśli chodzi o sam aparat na exosie to bede walczył z szerokim kadrem drogi mlecznej w sierpniu w Bieszczadach, sam aparacik myśle że kilkuminutowe ekspozycje na tym montażu to nie bedzie już takie wyzwanie jak z 8,5 kg tubą

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tak też się pewnie stanie że za jakiś czas tuba zostanie bo jest wg mnie świetna, a exosa wymieni sie na neq6 żeby nie zapeszać - nie dziękuje Tayson

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie tylko ustawienie polarnej ma znaczenie przy próbie 60s, ale na pewno da się we znaki PE montażu. I tego niestety nie przeskoczysz. Jeśli Twój montaż ma funkcję PEC, to możesz jej spróbować, ale chyba nie masz w ogóle wersji goto?

Nie mam GOTO. Napęd i pilot także jedynie porządne ustawienie zębatek, biegun i wyważenie, tym mogę walczyć żeby uzyskać dłuższe czasy i nie pojechane gwiazdy, bo chyba niczym więcej?

No więc właśnie. Niestety mój Sony tak ma, że przy względnie niskim ISO szum jest dość znaczny, i z tym nic nie zrobię. A co do twojego porównania fizyk5 to moja tuba jest na pewno cięższa i uzyskanie dobrych fotek przy ISO i czasach które podałeś będzie mega ciężkie. ISO800 i klatki 30 sekund, ewentualnie 60 sekund czy ciut więcej przy perfekcyjnie ustawionym biegunie i idealnym wyważeniu to sądzę że to max na tym sprzęcie. Taką lustrzankę mam, i tym będę robił, sztuka to wyciągnąć max z tego co się ma a canon - może kiedyś, przy zastrzyku gotówki, póki co poszło sporo kasy na teleskop i akcesoria, więc to odległa przyszłość.

ISO jest 800 i takie chyba pozostawię, przy niższym będzie za ciemno (?) z kolei przy tym 800 jest sporo szumu no ale taka specyfika mojej lustrzanki, trzeba walczyć tym co się posiada i redukować szum darkami i obróbką . Co do czasów to sądzę, że 60 sekund da radę ale przy idealnym ustawieniu na biegun, i perfekcyjnym wyważeniu zestawu, wtedy może nawet dłuższe czasy . Właśnie co do ustawienia bieguna to nie ogarniam tego jeszcze za dobrze, w ogóle nie rozumiem tych pokręteł od godzin miesięcy itd. Muszę przysiąść i poczytać. A co do ustawienia z grubsza - w mojej lunetce biegunowej jest dokładnie taki widok - http://www.weasner.com/lxd/techtips/images/jordan/AlignCrosshair.jpgi pytanie, gwiazda polarna ma się znaleźć na krzyżu czy w tym malutkim kółeczku co jest poniżej? Dzięki za podpowiedzi i opinie

Witam. Na forum to pierwszy post ale czytam od dłuższego czasu, kształcę się, poznaje niebo, focę statywowo, nauczyłem się ogarniać co nieco DSS, PS itepe itede, generalnie jakieś pojęcie już mam.

Zbliża się zakup pierwszego teleskopu.

Niebo to 10km na południe od Piaseczna pod Warszawą ale ze względu na las będę z telepem ruszał jeszcze kawałek dalej w pola . Miejscówka obserwacyjna to: http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=13&lat=6789724.74583&lon=2340872.21914&layers=B0TFFFFTT

I ewentualnie Kampinos bądź okolice Mszczonowa (wg mapy ciemnica, w Kampinosie miejscówke mam sprawdzoną). plus okazjonalne wyjazdy w ciemne miejsca (w tym roku w sierpniu 4 dni w bieszczadach w okresie maksimum perseidów)

Na początku myślałem tylko o wizualu i kupnie jakiejś synty (10") na dobsonie. Jakoś mi przeszło. Chciałbym coś tam pofocić (nie oczekuje nie wiadomo jakich efektów) swoją lustrzanką Sony Alpha A390, w przyszłości rozważam zakup jakiejś kamerki ccd do np planet. Chciałbym pogodzić (WIEM, NIE MA KOMPROMISÓW) w jakimś chociaż niskim stopniu wizual i budżetowe astrofoto. Powiedzmy że telep będzie w 70% do wizualu i 30% do focenia (w tym focenie na piggybacku z obiektywem szerokokątnym).

Wytypowałem pare sztuk o których czytam że tuba jest za duża pod montaż i montaż pod te tube to jest minimum z minimum. Czemu te? Ano mieszczą się cenowo i wydają się całkiem rozsądne. Czemu upieram się przy dużej tubie na takim montażu - ano bo to będzie głównie wizual, a chyba coś tam już pofotografuje (przegladałem zdjęcia na astrobin i astroexpo i coś tam już można z tym zdziałać), stąd zrezygnowalem z większej tuby na dobsonie - taki tam "kompromis"

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1801&lunety=Teleskop_Messier_NT-203_203/1000_EXOS_EQ-5

lub

http://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-200-200/1000-EQ-5-(BKP2001EQ5)-teleskopy-1391.html

lub

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=2481&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-200/1000_(BKP200/1000)_OTAW_Dual_Speed_na_monta%BFu_EQ-5

ewentualnie i nie wiem czy to nie będzie najlepszy wybór

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1921&lunety=Teleskop_Bresser_PN-203_203/800_EXOS_EQ-5

teraz pytanie czym tak naprawdę się różnią oprócz ceny (mówie o pierwszych trzech). to raz. dwa czy to dobry wybór. trzy jeśli sky watcher to czemu jeśli bresser to czemu? no i czy w ogóle to dobry wybór za te pieniądze. i czemu teoretycznie na stronie teleskopów bresser wg nich bardziej nadaje sie do astro niż sky watcher (nie jest to w żaden sposób uargumentowane na stronie a róznią się jedną "gwiazdką" na plus dla bressera).

A skłaniam się bardziej ku sky watcherowi ze względu na to że w cenie bressera do niego będą mógł dokupić lunetke biegunową i napęd w jednej osi. A no i czy przypadkiem nie jest tak że ciężej dostać akcesoria do Bressera który jest mniej popularny?

Prosze o opinie, dzięki