kasperro

Wspaniała inicjatywa!
może zamiast TeamViewer'a spróbować wykorzystać narzędzie które nie pozwoli na zdalne sterowanie komputerem?
Nie dałoby się stworzyć wydarzenia w Microsoft Teams i udostępnić tu linka do niego?

wtedy każdy (po zaakceptowaniu przez admina spotkania) widziałby udostępniony ekran oraz mógłby rozmawiać

Witam,

Wchodząc jak co rano na AP zdziwił mnie monit o niepoprawnym certyfikacie SSL, ale z tego co widzę to trzeba go tylko odnowić

Pozdrawiam

KS

Astroberry Server jest niezastąpione. Gotowiec który ma zainstalowane wszystko czego potrzeba. Wymaga jedynie trochę cierpliwości by wszystko na początku ogarnąć. 
Czy da się go używać bez znajomości linuxa? nie przypominam sobie bym musiał wpisać jakąś komendę w terminalu. Podstawowe ustawienie wyklikałem w GUI.

Sesję wolę ustawiać z laptopa - wygodniej na większym ekranie. Później kontroluję z telefonu czy wszystko idzie tak jak powinno. 

komfort sesji osiągnięty tak niskim kosztem jest niewiarygodny. 

PS. nie od razu dowiedziałem się o Astroberry, najpierw postawiłem ekosa i indii na malince samodzielnie. Niestety nie zawsze wszystko działało. Dlatego nie ukrywam podziwu dla autora tej dystrybucji - 15 minut flashowania karty i wszystko śmiga...  

Pierwsze zdjęcie więc ciężko wymagać nie wiadomo czego! Na co zwrócić uwagę następnym razem to napisali już wyżej, ja załączę swoje pierwsze zdjęcie astrofotograficzne (tak się składa, że też padło na ten obiekt). Mimo ciemnego nieba i maski bahtinova wyszło hmm...  

tylko praktyka czyni mistrza! 

W rozważaniach o ilości pogodnych i pochmurnych nocy nie można zapominać, że nie tylko człowiek ma na to wpływ.

dla przykładu - często zapominana zależność aktywności słonecznej względem stopnia zachmurzenia niskimi chmurami

z tego co wiem, to ZWO prowadzi sprzedaż przez AliExpress - jest to jedno ze źródeł dystrybucji ich produktów. Kiedy ostatnio patrzyłem, ceny były takie same jak na ich stronie astronomy-imaging-camera.com. 

ciekawostka - jeśli ktoś zna Chiński (lub jest baaardzo zdeterminowany) to ZWO prowadzi też sprzedaż na taobao - jest to największy chiński (czyt. na rynek chiński) sklep internetowy. Ceny są w Yuanach i są około 150 usd niższe niż w sklepie międzynarodowym

Szczerze polecam Raspberry 3. 4xUSB, przyczepione na rzepy do montażu, bezprobleomowo ogarnia montaż, sesję i guiding nawet przy minus 10 stopniach

do tego udostępnia swoją sieć wi-fi więc sesję można kontrolować nawet z telefonu a jego zasięg za każdym razem mnie zadziwia (zasięg łapię spokojnie >15m za ścianą w domu).

Jeśli zainstalujesz obraz Astroberry to całe środowisko (Ekos + Kstars, phd2 i większość sterowników indii) będzie już tam zainstalowane!

https://github.com/rkaczorek/astroberry-server

_Spirit_ i wessel dzięki za rady, kiedy tylko wrócę z pracy to jeszcze raz przysiądę do zdjęcia.  

Faktycznie, luminację gwiazd wziąłem z Ha... Ale ogółem gwiazdki trochę spartaczyłem bo nawet na samym Ha wyglądają dziwnie.. (podejrzewam wyostrzanie)

Z odszumianiem zawsze mam problem. Powyższa wersja jest prawie bez odszumiania. Kiedy próbowałem odszumić w Pix LE to zdjęcie strasznie traciło na detalach; pewnie muszę zrboić dokładniejszą maskę.

Winter - Ha zbierałem we Wrocławiu, z okolic lotniska, zaraz po pełni. Kolor zebrałem w górach izerskich w parku ciemnego nieba

Dzięki wszystkim za "lajki"  Super sprawa wchodząc na główną i zobaczyć miniaturkę swojego zdjęcia!  

@Sebo_b dzięki za odpowiedź

Faktycznie, tak mały pixel może być zbyt dużym wyzwaniem 

za zakupem ASI przeważyło tylko wyposażenie w USB hub'a czy może są jeszcze jakieś zalety ZWO nad QHY? 

to jeszcze mniej techniczne pytanie - zamawiając przez Amazon cena jest netto i nie zostanie doliczone cło? Jeśli tak to qhy 163 wychodzi prawie 1000 zł taniej niż ASI w pl

https://www.amazon.com/gp/product/B01N5IA5LK/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2HXSR7KDFQSF1&psc=1

Cześć,

Chcąc rozwijać swoją pasję zdecydowałem się na zmianę łapacza fotonów. Aktualnie używam Atik'a 314L+ i mogę powiedzieć, że jestem nawet zadowolony, choć raptem trochę ponad 1000 pikseli w rzędzie bywa frustrujące... :/ 

Chciałbym fotografować DSO w H-alfa oraz rzadziej LRGB. Najczęściej fotografuję z okolic podmiejskich przy przeciętnej jakości nieba.

zważając na powyższe zastanawiam się nad tymi trzema modelami:

• QHY 183M (http://www.qhyccd.com/QHY183.html)
• QHY 163M (http://www.qhyccd.com/QHY163.html)
• ASI1600MMPro (https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi1600mm-cool)

Wszystkie powyższe to oczywiście CMOS'y. Przeglądając zdjęcia na forum po prostu nie wiem, czy jest sens inwestować w sporo droższą CCD.

Nie do końca rozumiem, dlaczego QHY163M jest droższe od nowszego modelu QHY183M gdzie 183 ma niższy szum i wyższe Qe

bardzo proszę o poradę

Jeśli jeszcze dostępna to proszę o rezerwację

Dzięki za ostrzeżenie bo mało nie zrobiłem aktualizacji do najnowszej (płatnej...) wersji!  

długo męczyłem się z alignacją na polarną do czasu aż rok temu wyczytałem o tej metodzie. 

to po prostu działa.

"na oko" w biegun, jak program napisze że trzeba obrócić to też na oko obracam (jeśli za mało to napisze by jeszcze kawałek obrócić) następnie to już chwila zabawy ze śrubami w montażu i wszystko gotowe  

mam małą uwagę - opcja PolarAlign jest też dostępna w darmowej wersji programu (a na pewno w wersji pod XP)

Oczywiście! dawno nie publikowałem żadnego zdjęcia i mi się zapomniało, już dodane  

Po wielu próbach i długiej walce z LP mogę zaprezentować choć trochę satysfakcjonującą wersję. Zbieranie materiału to była istna walka z wiatrakami - jak nie sprzęt to seeing/pogoda, ale coś tam jest  

Brak koloru na rogach zdjęcia to oczywiście wynik niedokładnego montażu kamery w kolejnych nocach.

Mistrzem obróbki też nie jestem i chętnie dowiedziałbym się jak pozbyć się różnokolorowych obwódek wokół gwiazd

[edit]
L: 45x300s
RGB: 12x300s

SW 80ed, Atik 314L+, Heq5, Rpi 3 + Astroberry

23 minuty temu, Piotr4d napisał:

Podejrzewam że problem leży w braku ostrości.

fakt - ostrzę na maskę i po każdej zmianie filtra też koryguję

ale zauważyłem, że gwiazdki są znacznie większe w kanale L niż pozostałych - czy to normalne? tak jak mówię w LRGB jestem totalnie G (zielony) dlatego pytam

a czy używanie go przy RGB może wyraźnie wpłynąć na jakość zbieranego materiału?

IDAS mam przymocowany jeszcze przed kołem stąd ściągnięcie go w czasie sesji (przed zbieraniem koloru) jest raczej trudne :/

filtry Baader.

Jest nieproduktywne? tzn używanie tego filtra przy kamerze (a nie tak jak wcześniej go używałem przy DSLR) nie ma sensu?

Myślałem, że filtr L stosuje się do wycięcia podczerwieni i uniknięcia halo, rozumiem, że IDAS robi to samo?

i jeszcze tak żeby sprecyzować - IDAS LPS P2

tak oczywiście - literówka. Zamiast? miałem go założonego przy każdym kanale.

powinno się robić inaczej? Chodziło mi o pozbycie się miejskiego LP

Jest to moje drugie zdjęcie zrobione kamerą atik 314L+ jako LRGB więc proszę o wyrozumiałość

czarne "rogi" zdjęcia wynikają oczywiście z braku dokładności przy mocowaniu kamery - zdjęcie robiłem przez 3 noce i nie zwróciłem szczególnej uwagi na to pod jakim kątem ją montuję (a na kadrowania zbyt skromna rozdzielczość) :/

co do parametrów

L: 54 x 5min

RGB: 10 x 5 min na kanał

atik 314L+, filtr IDIAS, SW-80ED, heq-5,

Photoshop i Pix LE, Materiał zbierany z obrzeży Wrocławia

Proszę o uwagi i porady - szczególnie chętnie te dotyczące obróbki

Dziękuję bardzo za wszystkie odpowiedzi!

Montaż jest jeszcze na gwarancji więc mam nadzieję nie będzie problemów z naprawą.

miałem nadzieję, że może uda się rozwiązać problem w domowym zaciszu bo w nadchodzącym tygodniu mają być (w końcu) warunki obserwacyjne

Czy ktoś może polecić jakiś zasilacz który się dobrze sprawuje? i gdzie można taki kupić? tak jak napisał RMK zasilacz zasilaczowi nie równy

tylko 1,5h materiału i taki efekt? WOW!

zasilane z domowego gniazdka, zasilaczem o parametrach dokładnie takich jak w instrukcji.

Czerwona dioda świeci ciągłym jasnym światłem. Patrzyłem na nią również podczas przesuwania się teleskopu i nie zmniejszyła swojej jasności.

zasilacz jest jednak jedynym "nie oryginalnym" elementem zestawu więc przyjrzę mu się dokładniej.

Dzięki!

Witam wszystkich

Podczas dzisiejszej próby wykonania astrofotografii napotkałem kilka problemów z montażem :/

Po uruchomieniu wypisał błąd - "Warning! Both axes no responce!", ale po restarcie już ruszył

Potem zaczęły się problemy... Skalibrowałem montaż na 3 gwiazdki po czym kazałem mu wrócić na polarną. "Przejechał" i trafił, ale wg pilota SynScan nie zakończył przemieszczania. Wypisywał na ekranie według mnie dość przypadkowe wartości pozycji - nagrałem filmik -> https://youtu.be/Zn2MQZB64Gk. Nie dało się tego zakończyć klikając "esc" a po kilku minutach zaciął się na jakiejś dziwnej wartości. Po zrestartowaniu wypisywał już tylko błąd "Both axes no responce"

Czy ktoś z forumowiczów ma może pomysł co może być przyczyną takiego zachowania się montażu?

SynScan firmware version 4.37.03, montaż HEQ5 PRO