-
Postów
3 274 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez peter5
-
-
Kolega Spirit może być zły, bo to fotka optycznie lepsza. Canon robi swoje .
-
-
spróbuję Ale ciężko jest, przy niemodowanym Canonie CLS pozostawia bardzo marny i rozogniskowany czerwony, trzeba go naprawiać
A ten róg to nie montaż niestety, tylko koma obiektywu. nie jest idealny
Miałem napisać o wadach obiektywu, ale nie sądziłem, że może być aż taka koma. Ja jeszcze zwróciłbym uwagę na wyważenie montażu, bo może po części tu tkwi przyczyna.
-
Ja bym też spróbował lepiej ustawić montaż, bo lewy dolny róg lekko odjechał.
-
W trakcie sprzedaży.
-
Nikt Ci nie kazał zlecać wysyłki koledze, takie rzeczy trzeba dopilnować samemu, a mi się z zakupem tak nie paliło o czym Cię poinformowałem. Reszta na pw bo nie sądzę żeby ktoś takie rzeczy chciał tutaj czytać.
-
Mariusz zgodziłem się na kuriera, ale nie na kosmiczną cenę, zresztą są inne firmy kurierskie napewno sporo tańsze. W poniedziałek podejde na pocztę i spytam jak to jest, ale nie bardzo chce mi się wierzyć żeby tego nie można było wysłać pocztą.
-
-
-
Nie jesteś jedyny, ja miałem z kolegą podobną sytuacje, nawet już poszedł przelew za część montażu.
-
Kupię body canona jak w tytule ogłoszenia w dobrym stanie. Oferty proszę kierować na pw.
-
widocznie ma ze skrzynką dalej problemy, odezwij się do mnie na pw to podam Ci namiary
- 1
-
Też o tym myślałem, czemu np. nie tamron 70-200/2.8. Szkło świetne optycznie, na astrobin jest masę bardzo dobrych astrofotek z tego obiektywu. Zostaje też stałka canona 200/2.8, też tańsza od canona70-200/2.8.
-
To było napisać, że szukasz canona 70-200 f2.8
-
W drugiej części zdania pewnie chodzi Ci o 70-400 f4
-
Proszę o zamknięcie.
-
-
Zawsze do usług😃
-
http://astropolis.pl/user/1938-ukaszrachuna/
Kolega Łukasz przerabiał już canony tutaj na forum, sympatyczny gość i znający się na rzeczy, koszt usługi to filtr ok. 200-300 plus robocizna ponad 100 zł, ale najlepiej napisz do kolegi to dowiesz się szczegółów
- 1
-
no nie wiem jak dobrze chcesz ustawić ostrość z poziomu telefonu czy komputera bez używania pierścienia na bardzo słabej gwieździe, jakoś kiepsko to widzę, a w zasadzie to tego kompletnie nie widzę, czy obiektyw manualny jest gorszym wyborem, jest mniej wygodny od tego z af, ale optycznie chociażby taki samyang jest tak samo dobry lub nawet lepszy, myślę, że stać Cię na używkę, ja swojego 85mm kupiłem za 600 zł w super stanie, także nie są to kosmiczne pieniążki
-
-
Pw
-
Witam, rozglądam się za lustrzanką Canona, konkretnie chodzi mi o wyżej wymienione modele. Jeśli ktoś byłby zainteresowany sprzedażą, proszę o informacje na pw. W grę wchodzi tylko lustrzanka modyfikowana filtrem baadera.
-
Hej, sam jakiś czas temu myślałem o tym szkle, ale w końcu zrezygnowałem. Poczytaj o manualnym ostrzeniu w tym obiektywie, które niestety nie jest zbyt wygodne, charakteryzujące się uciążliwymi opóźnieniami podczas manualnego operowania pierścieniem ostrości. To jest obiektyw bardziej zrobiony pod af, który jest cichy i szybki. Domyślam się, że pewnie chcesz nabyć nowy obiektyw, ja bym poszedł w inną stronę i rozejrzał się za manualnym samyangiem, oczywiście używanym, bo nówka to sporo ponad 1000 zł, gdzie ustawianie ostrości to zupełnie inna bajka (wiem, bo sam mam 2 takie obiektywy).
Przeróbka Canon 600D
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
http://astropolis.pl/topic/29121-balans-bieli-w-modyfikowanym-canonie/