Skocz do zawartości

Krzysiek Celuch

Społeczność Astropolis
  • Postów

    68
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Krzysiek Celuch

  1. W dniu 28.08.2019 o 15:57, Selmak napisał:

    Popracował bym nad tymi czerwonymi gwiazdami. Ale i tak przyjemnie się patrzy :-)

    Fakt za mało je wymęczyłem z tą czerwienią :) 

    W dniu 28.08.2019 o 16:07, danon napisał:

    A spróbuj to mniej wyciągnąć i zobaczyć efekt, bo teraz przypomina trochę obraz taki pastelowy ;) 

    Byłem na tym etapie obróbki i... stwierdziłem, że to mrowie gwiazd strasznie "gasi" samą  mgławice. Wniosek mi się nasunął właśnie sam, lepiej ją wyciągnąć ;) 

    W dniu 28.08.2019 o 16:26, Tayson napisał:

    Dla mnie większość ok. 

    Ewentualnie zmieniłbym odrobine stosunek zielonego na zdjęciu i zmniejszył gwiazdki. 

    Za dużo magenty zgadzam się, myślę, że w dobrą stronę tym razem pociągnąłem.

     

    Dzięki za komentarze i sugestie :)

     

    ngc6960-2.JPG

    • Lubię 1
  2. Cześć,

    tak się złożyło, że przyszedł do mnie wczoraj długo wyczekiwany optolong uhc, pogoda znów dopisała i na cel poszedł kolejny klasyk. Może uda się dopalić drugie tyle materiału, żeby lepiej wyeksponować centrum Veila.

    18 x 600s, ts apo 65q qhy8l,

    veil nebula.JPG

    • Lubię 5
  3. 15 minut temu, pablo12311 napisał:

    Szybka ochronna w kamerce ma mikro ryski od niewłaściwego czyszczenia szkła. Ja mam podobne spajki przy swojej ASI1600 i dlatego będę wymieniał na nową.

    Kamera jest nowa, a szybka jeszcze nie byla nawet czyszczona

  4. Godzinę temu, Tayson napisał:

    przekombinowales ze zdjeciem w porownaniu to wersji z AM.

    Wyrownalem czerwony, podbilem kontrast, poprawilem gwiazdy. Takie wg mnie jest bardziej atrakcyjne wizualnie. Siąde jeszcze raz od tamtego momentu i mniej agresywnie to obrobie. 

    58 minut temu, danon napisał:

    Skąd te poziome spajki na większych gwiazdach? 

    Podobno takie uroki tego modelu, ktos pisal, ze mial to samo. Zbyt mocno scisniete soczewki? Chyba nie, choc sam nie wiem co tu moze byc...

    21 minut temu, Bartosz napisał:

    Nie sądzisz, że powinno wyjść sporo więcej jak na 5 godzin materiału w klatkach po 10 min? 

    Tak sadzilem, bo tyle jak na ten obiekt nie poswiecilem wczesniej zadnemu innemu. To apo jest ciemne f6,5, do tego zaswietlone niebo, a palilem bez zadnego filtra. Jak ktos bylby chetny moge podeslac stack.

  5. Cześć,

    5h materiału w subach po 10 min, pomału wypracowuje swój workflow i jakoś to idzie. Z efektu końcowego jestem nawet zadowolony...

     z surowego stacka nie sądziłem że tyle da radę wycisnąć. Kolorowo bo tak lubię, a ostatnio sporo b/w zdjęć więc :) 

    ts apo65q, qhy8l

    Sadrvol2.JPG

    • Lubię 8
  6. Cześć,

    po długiej posusze i walce ze sprzętem wreszcie udało się coś wypalić :) . Na cel poszedł klasyk.

    Podziękowania jeszcze raz dla Taysona, Dzikiego i Spirita za pomoc z ogarnianiem setupu i oprogramowania.

    Pelikan z towarzystwem to jedyne 7 x 7 minut, strzelane po zajściu księżyca (stąd marna ilość materiału), bez klatek kalibracyjnych.

    ts apo65q i qhy8l

    IC5070.JPG

    • Lubię 3
  7. Tak myślałem, podobny szum uzyskiwałem gdy matryca w moim D7100 zaczynała się nagrzewać z każdym kolejnym zdjęciem, po stackowaniu efekty były podobne. 3s powiedziałbym, że to nie za wiele. Ja stosuje przeważnie od 10 do 20s, w zależności od zaszumienia jakie się pojawia.  

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.