Skocz do zawartości

aldionx

Społeczność Astropolis
  • Postów

    18
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez aldionx

  1. Część, wczoraj przeprowadziłem fajne i ciekawe obserwacje, które trwały od godziny 22:55 do 00:45  A teraz pokrótce opisze co zobaczyłem. Zacząłem od M27 czyli mgławicy Hantle i porównywałem ją w dwóch teleskopach GSO 10" i az-3 90/900. Różnica była dość spora na korzyść 10", ale nie kolosalna! Jakby to mogło się wydawać  W mniejszym teleskopie mogłem nawet lekko kształt zaobserwować i tło nieba było ciemne, natomiast w 10" tło nieba było znacznie jaśniejsze mimo, że niebo mam ciemne. Ale i tak w 10" prezentowała się pięknie, choć przydałby się jakiś filtr mgławicowy, żeby mgławica była bardziej kontrastowa. Oglądałem też M57, ale nie będę jej opisywał, gdyż zrobiłem to wcześniej.Potem zacząłem polować na letnie mgławice na które długo czekałem  Na pierwszy ogień poszła mgławica Laguna(M8):-Bardzo ładna mimo, że nisko nad horyzontem. Widoczna wschodnia część mgławicy, choć gdy się zerka można zobaczyć pojaśnienia tej mgławicy dookoła gromady w niej zawartej.Mgławica trójlistna koniczyna(M20)-Była widoczna, ale bez większych szczegółów.Mgławica Omega(M17)-Piękna, widać ładnego, dużego łabędzia, który cieszy oczy  Szkoda, że te mgławice są tak nisko  Mgławica Orzeł(M16)-widać w niej bardzo dobrze gromadę gwiazd, ale mgławice już nie. Tylko takie słabe pojaśnienie  Gromada Dzika Kaczka(M11)-Bardzo ładnie się prezentuje w mniejszym powiększeniu jak i większym.Chciałem przypomnieć, że obserwacje prowadziłem bez filtra mgławicowego, który bardzo by się przydał to tego typu mgławic jak M8 itp. Ponieważ te mgławice są nisko.Oglądałem też Saturna w różnych powiększeniach, widoczna była jakby przerwa Cassiniego w pierścieniach. To tyle jak na razie 
  2. Dzięki za pochwałe :) będę pisał kolejne relacje ;) Co do M15 to było zerkaniem widać na obrzeżach gromady jakby gwiazdeczki i w ten sposób było łatwo zobaczyć, że to gromada :) Przy 90x obraz był rozmazany, wiec musiałem stosować 36x. Chciałbym przypomnieć, że nigdy nie adaptuje wzroku do ciemności to też może troszkę winić ;)

    Pozdro

  3. Witam. Dzisiaj chciałem Wam opisać jakie obrazy daje mi mój refraktor SkyWatcher 90/900 na montażu AZ-3.

    Będę tu opisywał każdy kolejny obiekt jaki zaobserwuje. Obserwuje na wsi, gdzie niebo po zgaszeniu lamp może wynosić ponad 6,5 mag, często także obserwuje przy zaświeconych lampach z powodu, że czasami nie mam czasu obserwować po 22 godzinie gdzie lampy są zgaszone.

    Okular 25mm(kitowiec) w moim teleskopie daję powiększenie 36x i on się tylko nadaję to oglądania DS, bo w 10mm(kitowiec)(90x) obraz jest po prostu za ciemny i nic się nie da nim za bardzo oglądać oprócz planet i M42 w moim dość ciemnym refraktorze f/10.

     

    DEEP SKY:

     

    M1(Mgławica Krab):(36x) Ledwo widoczna mgiełka gdy się patrzę w prost, zerkaniem trochę wyraźniejsza, ale bez żadnych szczegółów(detali).
    M15:(36x) Metodą zerkania dało się zobaczyć, że to gromada, ale naprawdę był to obraz słaby jakby trochę rozmazany. Patrząc w prost widać jej centrum i lekką mgiełkę wokół niej. Spodziewałem się troszkę więcej no, ale to 90mm więc nie ma na co w sumie narzekać.
    M31:(36x) Ten obiekt był obserwowany, gdy łuna świeciła od stoku icon_cry.gif więc DS nie był powalający. Widoczna była mgiełka, która zajmowała pół okularu także bez detalu.
    M35:(36x) ładna, dobrze widoczna gromada otwarta w bliźniętach.
    M37:(36x) Zerkaniem dobrze widoczna ładna, a patrząc wprost też widoczna ale była dość ciemna.
    M42:(36x) Piękna jak na tą średnice 90mm widać jej skrzydła na wprost, a zerkaniem jeszcze lepiej no po prostu wow! Zawsze do niej wracam podczas obserwacji. Widoczna także M43.
    M45(Plejady):(36x) Coś pięknego, ledwo mieszczonce się w polu gwiazdy. Zerkaniem widać te niezwykłe niebieskie siostry razem z jakby mgławicą otaczające je.
    M78:(36x) Leżąca koło Oriona mgławica, którą widać dobrze zerkaniem, a wprost ledwo widoczna.
    M81 i M82:(36x) 2 galaktyki widoczne jak mgiełki. M81 jest grubsza, a M82 taka kreska bez detali. Ale i tak mi się podobały. Warte obejrzenia nawet przez mniejszy teleskop.

     

    To tyle jak na razie, później dodam jeszcze planety. Co do teleskopu to warto go mieć, dużo radości może sprawić. Jest mobilny poręczny i dość lekki bo tylko 11,5kg.

    • Lubię 3
  4. Ja mieszkam na wsi i u mnie gaszą lampy o godzinie 22:00, więc jest w miarę dobrze. Tylko stok mnie wkurza bo jego lampy świecą prawie do zenitu i różnie gaszą raz o 23:30, 23:00, 22:30. Szczęście, że tylko przez sezon zimowy świecą, bo by była katastrofa. A ten stok wcale nie jest tak blisko mnie, strasznie mocne lampy są tam zastosowane :icon_mad:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.