Jump to content

aldionx

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

16 Neutral

About aldionx

  • Rank
    Alderamin

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Przepiórów
  • Zainteresowania
    ...

Recent Profile Visitors

771 profile views
  1. Zobacz ogłoszenie Kupię okular ES 14mm 82* Tak jak w temacie kupie ten okular w bardzo dobrym stanie. Oferent aldionx Date 26.07.2017 Cena 550,00 zł Kategoria Okulary i barlowy  
  2. Część, wczoraj przeprowadziłem fajne i ciekawe obserwacje, które trwały od godziny 22:55 do 00:45 A teraz pokrótce opisze co zobaczyłem. Zacząłem od M27 czyli mgławicy Hantle i porównywałem ją w dwóch teleskopach GSO 10" i az-3 90/900. Różnica była dość spora na korzyść 10", ale nie kolosalna! Jakby to mogło się wydawać W mniejszym teleskopie mogłem nawet lekko kształt zaobserwować i tło nieba było ciemne, natomiast w 10" tło nieba było znacznie jaśniejsze mimo, że niebo mam ciemne. Ale i tak w 10" prezentowała się pięknie, choć przydałby się jakiś filtr mgławicowy, żeby mgławica była bardziej kontrastowa. Oglądałem też M57, ale nie będę jej opisywał, gdyż zrobiłem to wcześniej.Potem zacząłem polować na letnie mgławice na które długo czekałem Na pierwszy ogień poszła mgławica Laguna(M8):-Bardzo ładna mimo, że nisko nad horyzontem. Widoczna wschodnia część mgławicy, choć gdy się zerka można zobaczyć pojaśnienia tej mgławicy dookoła gromady w niej zawartej.Mgławica trójlistna koniczyna(M20)-Była widoczna, ale bez większych szczegółów.Mgławica Omega(M17)-Piękna, widać ładnego, dużego łabędzia, który cieszy oczy Szkoda, że te mgławice są tak nisko Mgławica Orzeł(M16)-widać w niej bardzo dobrze gromadę gwiazd, ale mgławice już nie. Tylko takie słabe pojaśnienie Gromada Dzika Kaczka(M11)-Bardzo ładnie się prezentuje w mniejszym powiększeniu jak i większym.Chciałem przypomnieć, że obserwacje prowadziłem bez filtra mgławicowego, który bardzo by się przydał to tego typu mgławic jak M8 itp. Ponieważ te mgławice są nisko.Oglądałem też Saturna w różnych powiększeniach, widoczna była jakby przerwa Cassiniego w pierścieniach. To tyle jak na razie
  3. Tylko słyszałem, że większy astygmatyzm mają od np. Okularów firmy ES To prawda?
  4. Witam ponownie, chciałem się zapytać jaki filtr będzie lepszy do oglądania mgławic typu Veil, Ameryka Północna, M16, M8, M42 itp? Niebo mam ciemne
  5. Interstellar, Grawitacja, Marsjanin który film najlepszy według Was ;D ?

    1. Show previous comments  15 more
    2. kasperro

      kasperro

      Kip Throne, który brał czynny udział przy powstawaniu scenariusza, wydał książkę o fizycznych założeniach w filmie.

       

      http://lubimyczytac.pl/ksiazka/252426/interstellar-i-nauka

    3. astrokarol

      astrokarol

      To planeta może być neutronowa ? Ale nie jest powiedziane chyba w jakiej odległości jest ta planeta. A jeśli chodzi o czas to jest to pewien paradoks bo nie cofa się w czasie a zarazem się cofa :D Idąc z "biegiem" filmu to nie ma cofania czasu.

    4. Marek_N

      Marek_N

      Troche pisania więc warto dyskusje przenieść na forum. A co by nie mnożyć wątków polecam ten: http://astropolis.pl/topic/48740-interstellar-dvd-z-magazynem-polityka/

  6. Właśnie zbieram na jakiś średnioogniskowy dobry okular.
  7. A może ten? http://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-star-discovery-150-newton,d3961.html Jest lekki, wydaję się fajny tylko, że cena.
  8. A może w tej cenie używane np. GSO 10"? Ja właśnie nie dawno stałem się posiadaczem GSO 10" i jestem bardzo zadowolony. Rozmiarami jest podobny do 8" tylko, że trochę grubszy. Do 10" potrzebne są lepsze okulary z uwagi, że 10" ma światłosiłe f/5, a to już jasny teleskop.
  9. Cześć. Jako, że od niedawna zostałem posiadaczem dużego newtona jakim jest GSO 10" Biała postanowiłem napisać recenzje. Teleskop zamówiłem w Astrokraku, gdy przyszły te dwa duże pudła to się za głowę złapałem takie duże Gdy otworzyłem pudło z tubą i ujrzałem tubę to także oniemiałem taka gruba i duża tuba byłem pod wrażeniem . Następnie przystąpiłem do składania dobsona. 40 min zajęło składanie no i ważny moment zakładanie tuby na dobsona i jak to się prezentuje. Oczywiście pięknie i potężnie Sama tuba nie jest ciężka tylko nie wygodnie się ją nosi to samo z dobsonem. Montaż chodzi bardzo płynie, można regulować czy ciężej czy lżej. To samo z tubą Okular GSO 30mm wywarł na mnie też wrażenie duży! Obserwacje: Obserwacje prowadziłem głównie dwoma okularami GSO 30mm(40x) i GSO 9mm(133x) ten 9mm dość słaby do DS, ale do planet dobry. M1(40x)- Na wprost widać te mgławice, nie jest jakaś jasna tylko szarawa, natomiast zerkaniem robi się jaśniejsza, ale detalu się nie dopatrzyłem, bo podobnież to dość ciemna mgławica (133x)- Dużo większa, ale i trochę ciemniejsza wini tu okular. Ale i tak obraz jest godny pochwały. M13(40x)- Brakowało jej sporo by znaleść się w zenicie. Po chwili ją znalazłem mówię ładna w tak małym powiększeniu, rozbita prawie aż do centrum. (133x)- Tu z podnieceniem zakładam większy okular ostrzę choć ten okular nie do końca dobrze ostrzy i widzę dość rozmazaną M13 widać gwiazdy ale są rozmazane. Sama gromada nie jest ani jasna ani ciemna taka szara. zawiodłem się . Myślę, że to właśnie wina tego okularu i położenia gromady choć nie była strasznie nisko nad horyzontem. M37(40x)- Bardzo ładna gromada otwarta. Dużo lepiej widoczna niż w 90mm. Piękna! M42(40x)- Piękna mgławica emisyjna, jasna widać jakby lekką strukturę. Skrzydła są znakomicie widoczne, widoczna także M43. (133x)- Także piękna, nie mieściła się w polu widzenia bo skrzydła się roźciągają daleko. Widać też lekką strukturę, najbardziej zachwycają skrzydła Ciekawe jakby przez filtr to by wyglądało? M44(40x)- Śledzę sobie niebo gołymi oczami i nagle taka mgiełka widoczna gołym okiem i ją przybliżyłem i niezwykle ładna gromada otwarta. Duże białe gwiazdy. M45(40x)- Mieszczą się w całym polu widzenia. Ładne widoczne siedem sióstr z otaczającą je jakby mgławicą. M51(40x)- Tutaj sprawa była bardzo fajna, bardzo mi się podobała ta para dwóch galaktyk szczególnie ta jedna Galaktyka Wir Zerkaniem widziałem wir spiralny, natomiast na wprost też była dobrze widoczna tylko, że już to był mglisty owal. Piękne! (133x)- Ten okular znacznie przyciemnił obraz, mimo to widziałem lekko ramiona spiralne. Obraz fajniejszy w GSO 30mm, ale zdecydowanie tu by się przydał np ES 14. M63(40x)- ładna galaktyczka wygląda co prawda jak mgiełka, ale ładna warto ją obejrzeć. M81 i M82(40x)- W miarę ładne galaktyki choć spodziewałem się trochę lepszego efektu. M81 zerkaniem widoczne ramiona spiralne, patrząc wprost też, ale gorzej. Natomiast M82 miła dla oka igła. Struktur się nie dopatrzałem. (133x)- Tutaj podobnie jak w 40x z tym, że oczywiście obraz jest większy i troszeczkę ciemniejszy. Oglądałem też parę galaktyk we Lwie i Pannie tylko że nie pamiętam ich nazw. Także wszystkie ładne Jowisz(266x)- Seeing dobry był, więc mogłem poszaleć z powerem. Oniemiałem gdy zopatrzyłem tak dużego Jowisza Ładny nie faluje ani nic tylko, że razi po oczach, więc w filtr trzeba się zaopatrzyć Obserwacje prowadziłem pod ciemnym niebem po zgaszeniu lamp ponad 6,5 mag więc jest dobrze. Gdy święcą lampy około 6 mag.
  10. GSO 10"

    1. Show previous comments  2 more
    2. karolmasztalerza

      karolmasztalerza

      McGoris 2 miesiące? ja właśnie CEM25P sprowadziłem, pół roku chmur jak nic :D

    3. aldionx

      aldionx

      Zamierzam kupić ;)

    4. aldionx

      aldionx

      Zamierzam kupić ;)

  11. Dzięki za pochwałe będę pisał kolejne relacje Co do M15 to było zerkaniem widać na obrzeżach gromady jakby gwiazdeczki i w ten sposób było łatwo zobaczyć, że to gromada Przy 90x obraz był rozmazany, wiec musiałem stosować 36x. Chciałbym przypomnieć, że nigdy nie adaptuje wzroku do ciemności to też może troszkę winić Pozdro
  12. Witam. Dzisiaj chciałem Wam opisać jakie obrazy daje mi mój refraktor SkyWatcher 90/900 na montażu AZ-3. Będę tu opisywał każdy kolejny obiekt jaki zaobserwuje. Obserwuje na wsi, gdzie niebo po zgaszeniu lamp może wynosić ponad 6,5 mag, często także obserwuje przy zaświeconych lampach z powodu, że czasami nie mam czasu obserwować po 22 godzinie gdzie lampy są zgaszone. Okular 25mm(kitowiec) w moim teleskopie daję powiększenie 36x i on się tylko nadaję to oglądania DS, bo w 10mm(kitowiec)(90x) obraz jest po prostu za ciemny i nic się nie da nim za bardzo oglądać oprócz planet i M42 w moim dość ciemnym refraktorze f/10. DEEP SKY: M1(Mgławica Krab):(36x) Ledwo widoczna mgiełka gdy się patrzę w prost, zerkaniem trochę wyraźniejsza, ale bez żadnych szczegółów(detali). M15:(36x) Metodą zerkania dało się zobaczyć, że to gromada, ale naprawdę był to obraz słaby jakby trochę rozmazany. Patrząc w prost widać jej centrum i lekką mgiełkę wokół niej. Spodziewałem się troszkę więcej no, ale to 90mm więc nie ma na co w sumie narzekać. M31:(36x) Ten obiekt był obserwowany, gdy łuna świeciła od stoku icon_cry.gif więc DS nie był powalający. Widoczna była mgiełka, która zajmowała pół okularu także bez detalu. M35:(36x) ładna, dobrze widoczna gromada otwarta w bliźniętach. M37:(36x) Zerkaniem dobrze widoczna ładna, a patrząc wprost też widoczna ale była dość ciemna. M42:(36x) Piękna jak na tą średnice 90mm widać jej skrzydła na wprost, a zerkaniem jeszcze lepiej no po prostu wow! Zawsze do niej wracam podczas obserwacji. Widoczna także M43. M45(Plejady):(36x) Coś pięknego, ledwo mieszczonce się w polu gwiazdy. Zerkaniem widać te niezwykłe niebieskie siostry razem z jakby mgławicą otaczające je. M78:(36x) Leżąca koło Oriona mgławica, którą widać dobrze zerkaniem, a wprost ledwo widoczna. M81 i M82:(36x) 2 galaktyki widoczne jak mgiełki. M81 jest grubsza, a M82 taka kreska bez detali. Ale i tak mi się podobały. Warte obejrzenia nawet przez mniejszy teleskop. To tyle jak na razie, później dodam jeszcze planety. Co do teleskopu to warto go mieć, dużo radości może sprawić. Jest mobilny poręczny i dość lekki bo tylko 11,5kg.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.