marcin_
-
Postów
8 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez marcin_
-
-
przy Maku powinieneś dokupić dawshilda czyli odrośnik, taka pianka zakładana na tube z przodu. zapobiega zbieraniu sie rosy na szkle z przodu. widać na moim avatarze akurat. jak dokupisz sobie barlowa np vixena za 100zł masz pełny zestaw planetarny. PL10mm z nakręconą soczewką barlowa to bardzo fajny okular do ciemnych sprzetów jak mak.
Gdzie mogę kupić taki odrośnik ( np konkretny link ) ?
Ponieważ do tej pory oglądałem tylko przez lornetkę 7x50, mam pytanie jak duży będzie spadek komfortu biorąc pod uwagę jedno oko i Kellnery z zestawu (źrenica wyjściowa, LER itd) . Jak w ogole się sprawują te Kellnery.
-
Z tego co mi wiadomo Orion 127 ma w zestawie 1 okular Sirius Plossl 25mm.
Zreszta calkiem niezly.
Mam na myśli MAKa ze stajni Synty
-
Zależy na co sie nastawiasz i co masz w zasięgu na niebie, (nigdzie nie doczytałem pod jakiej jakosci niebem ten balkon). Faktycznie, do planet taki achro short tube przegra z MC o podobnej aperturze, ale z DS juz będzie miał przewage (pole). Tak więc mozesz powędrowac w kierunku światłosilnego achromatu, ale tylko jeżeli masz sensowne niebo.
Jeśli chodzi o niebo to jak już pisałem na początku, jest ono dosyć zaświetlone. Także na DS się nie nastawiam, a jedynie na to co jest na tyle jasne ze zdoła się przebić na miejskim niebie.
A może Celestron NexStar 102 SLT + filtr "antyachro" czyli typu "fringe killer"? Niezbyt drogo, zestaw jest lekki, ma uproszczone, ale działające i bardzo szybkie GoTo, ustawia sie go w kilka minut, oprogramowanie "apgrejdowalne". A gdy zachorujesz na Maka 127 , to da sie łatwo dokleić do tego montażu.Daniel
Sęk w tym, że z balkonu mam niewielkie w sumie pole widzenia, po bokach sciany a nad głową też zamknięta przestrzeń. Także tylko jedna ścianka tego 'pudełka' jest otwarta, przy czym z tego jeszcze muszę odjąć to co zasłania wieżowiec itp. Także ta mnogość obiektów z goto byłaby u mnie praktycznie niewykorzystywana. Z tego co wyczytałem to krótkoogniskowe telepy dedykowane są bardziej pod DS, a z tym to u mnie krucho.
Z Yukonem 25-100x100 daj sobie spokój. To ciekawa /uniwersalna/ luneta, ale nie nadaje się do astroobserwacji. Obrazy nie są satysfakcjonujące, szczególnie w niskich temperaturach...przerabiałem to na własnej skórzeCzyli Yukona skreślam z listy.
Po rozmyślaniach na placu boju pozostał w zasadzie mi tylko zestaw MAK127EQ3-2 (z dwoma chyba Kellnerami 10mm i 25mm, co da power x150 i x60). Myślałem też o 80ED, ale cena z montażem AZ lub EQ3 to około 2,5 tys co przekracza mój budżet. Wiem, że nie ma sprzętów uniwersalnych i do wszystkiego (zwłaszcza w tej cenie), dlatego też wolałbym mieć coś co jest dobre chociaż w jednym typie zastosowań : planetarno księzycowych i do visual only.
-
Tego azymutala nie musisz sadzać na szerokim statywie z którym jest sprzedawany. Możesz przerobic go na słupo-łapke ala The Słup Żywiecki lub czepnąć śrubą do balustrady balkonu. Pytanie jak u ciebie z drganiami na tym balkonie.
Jeśli chodzi o drgania to wydaje mi się że jest całkiem dobrze, ulicę mam oddaloną około 250 m.
Takie przeróbki montaży u mnie odpadają (brak zdolności w majsterkowaniu, narzędzi, czasu, 'uniwersalnej' stopki ... itd, balkon musi pozostać nienaruszony). Potrzebowałbym czegoś co po kupieniu od razu da się używać bez żadnego kombinowania (chociaż pomysł z przypieniem do balustrady mogłby być ok po wywaleniu doniczek z kwiatami). Jednak na teraz to musi być montaż plug&play.
montaz paralaktyczny zawsze mozesz ustawic jako azymutalny, wystarczy poziomo jedna z osi ustawic.Sadze,ze do telepa z dluga ogniskowa azymutalny to nieporozumienie. Planety beda uciekac z pola widzenia
Czy mam przez to rozumieć, że zawsze mogę sobie tak ustawić oraz że kupując montaż paralaktyczny może on pełnić funkcje azymutalnego (tylko co wtedy z położeniem tuby, czy nie będzie ona pod jakimś dziwnym niedostępnym dla obserwacji kątem). Jeśli tak to wtedy opcja 2 w 1 byłaby chyba dobrym rozwiązaniem na balkon do visuala i powiększeń do x150 ?
serce mi mówi Mak 127Mi też serce mówi Mak127 a kieszeń mówi, że Mak102
-
Natomiast, czy jesteś pewien że chcesz kupić teleskop na montarzu paralaktycznym?
Tego akurat nie jestem pewien, gdyż nie obserwowałem nigdy przez nic co by było na tym wynalazku osadzone (no i nie mam na balkonie pod ręką gwiazdy polarnej). Wyczytałem, że na paralaktyku (ustawionym zgodnie z polarną itd.) łatwiej się obserwuje przy większych powiększeniach, gdyż trzeba korygować tylko w jednym poziomie.
Dlatego wybrałbym jakiś dobry(!) statyw fotograficzny, a całą pozostałą kasę przeznaczył na porządny niewielkich rozmiarów teleskopik.Może rzeczywiście taki azymutalny montaz byłby dla mnie praktyczniejszy? Pewnie warto aby miał też mikroruchy ? Znalazłem coś takiego :
Montaż azymutalny Sky-Watcher AZ3 , tyle że zajmuje chyba tyle samo miejsca na podłodze co ten paralaktyk. Jakie inne montaże fotograficzne są godne polecenia w tym przypadku - do MAKa 127 lub MAKa 102 (chodziło by mi o jakieś konkretne modele i linki do nich) ?
-
Linki do postów z informacjami przeczytałem już wcześniej (zanim tu napisałem). Chodziło mi o opinię co do wyboru konkretnego modelu ( z tych wybranych przeze mnie ). Wstępnie jestem zdecydowany na MAK127EQ3-2 (po przeczytaniu jego recenzji na tym forum). Interesuje mnie też kwestia czy warto brać (jeśłi już MAKa) to 127 czy 102 , czy dwukrotnie wyższa cena warta jest tych 2,5 cm ?
Chciałbym się upewnić czy dobrze wybrałem (no i troche pogodę popsuć ).
-
Witam forumowiczów (jako nowy użytkownik). Chcę się poradzić. Mam dylemat w kwestii zakupu mojego pierwszego teleskopu z przeznaczeniem na obserwacje balkonowe. Kwota jaką mogę na to przeznaczyć to 2 tys. zł. Balkon ma wymiary około 5x1 m, 4 piętro, niebo dość zaświetlone, gwiazda polarna nie widoczna (po drugiej stronie bloku). Posiadam lornetkę 7x50 i nie patrzyłem jeszcze nigdy przez teleskop. Obecnie astro traktuje jako jedno z moich hobby (i nie jest ono na pierwszym miejscu), więc szukam teleskopu dla 'niedzielnego' obserwatora. Nie interesuje mnie także astro-foto, tylko visual.
Jako teleskop balkonowy nie rozważam Newtona ani długich refraktorów, gdyż chce aby to było 'zamknięte' i 'krótkie', w jak największym stopniu bezobsługowe oraz żeby zajmowało jak najmniej miejsca w domu.
Co chcę obserwować ? Wszystko to co uda się zobaczyć z balkonu ( księżyc, jowisz, saturn, mars, jaśniejsze gwiady, gromady itd).
Po przeczytaniu wielu postów z tego i innych forum, mój wybór ograniczyłem do :
Teleskop Sky-Watcher (Synta) MAK127EQ3-2
Teleskop Sky-Watcher (Synta) MAK102EQ2
Teleskop Sky-Watcher (Synta) SK1206AZ3
Luneta Yukon 6-100x100 + statyw
Który z nich najbardziej pasowałby w moim przypadku ?
Teleskop balkonowy
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Czy do Maka127 trzeba jeszcze dokupywać filtr księzycowy, żeby przyciemnić obraz i oczu nie wypalic ?
To samo dotyczy widoku planet. Czy lepiej w nim wyglądają z filtrami czy bez ?
Trzecie pytanie dotyczy dokupienia kątówki 45 stopni, która by mi dała ziemski obraz jak w lornetce. Jaki model jest warty polecenia ?