Skocz do zawartości

marcin_

Społeczność Astropolis
  • Postów

    8
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez marcin_

  1. Czy do Maka127 trzeba jeszcze dokupywać filtr księzycowy, żeby przyciemnić obraz i oczu nie wypalic ?

     

    To samo dotyczy widoku planet. Czy lepiej w nim wyglądają z filtrami czy bez ?

     

    Trzecie pytanie dotyczy dokupienia kątówki 45 stopni, która by mi dała ziemski obraz jak w lornetce. Jaki model jest warty polecenia ?

  2. przy Maku powinieneś dokupić dawshilda czyli odrośnik, taka pianka zakładana na tube z przodu. zapobiega zbieraniu sie rosy na szkle z przodu. widać na moim avatarze akurat. jak dokupisz sobie barlowa np vixena za 100zł masz pełny zestaw planetarny. PL10mm z nakręconą soczewką barlowa to bardzo fajny okular do ciemnych sprzetów jak mak.

    Gdzie mogę kupić taki odrośnik ( np konkretny link ) ? :o

     

     

    Ponieważ do tej pory oglądałem tylko przez lornetkę 7x50, mam pytanie jak duży będzie spadek komfortu biorąc pod uwagę jedno oko i Kellnery z zestawu (źrenica wyjściowa, LER itd) . Jak w ogole się sprawują te Kellnery.

  3. Zależy na co sie nastawiasz i co masz w zasięgu na niebie, (nigdzie nie doczytałem pod jakiej jakosci niebem ten balkon). Faktycznie, do planet taki achro short tube przegra z MC o podobnej aperturze, ale z DS juz będzie miał przewage (pole). Tak więc mozesz powędrowac w kierunku światłosilnego achromatu, ale tylko jeżeli masz sensowne niebo.

    Jeśli chodzi o niebo to jak już pisałem na początku, jest ono dosyć zaświetlone. Także na DS się nie nastawiam, a jedynie na to co jest na tyle jasne ze zdoła się przebić na miejskim niebie.

     

     

    A może Celestron NexStar 102 SLT + filtr "antyachro" czyli typu "fringe killer"? Niezbyt drogo, zestaw jest lekki, ma uproszczone, ale działające i bardzo szybkie GoTo, ustawia sie go w kilka minut, oprogramowanie "apgrejdowalne". A gdy zachorujesz na Maka 127 , to da sie łatwo dokleić do tego montażu.

    Daniel

    Sęk w tym, że z balkonu mam niewielkie w sumie pole widzenia, po bokach sciany a nad głową też zamknięta przestrzeń. Także tylko jedna ścianka tego 'pudełka' jest otwarta, przy czym z tego jeszcze muszę odjąć to co zasłania wieżowiec itp. Także ta mnogość obiektów z goto byłaby u mnie praktycznie niewykorzystywana. Z tego co wyczytałem to krótkoogniskowe telepy dedykowane są bardziej pod DS, a z tym to u mnie krucho.

     

    Z Yukonem 25-100x100 daj sobie spokój. To ciekawa /uniwersalna/ luneta, ale nie nadaje się do astroobserwacji. Obrazy nie są satysfakcjonujące, szczególnie w niskich temperaturach...przerabiałem to na własnej skórze

    Czyli Yukona skreślam z listy.

     

    Po rozmyślaniach na placu boju pozostał w zasadzie mi tylko zestaw MAK127EQ3-2 (z dwoma chyba Kellnerami 10mm i 25mm, co da power x150 i x60). Myślałem też o 80ED, ale cena z montażem AZ lub EQ3 to około 2,5 tys co przekracza mój budżet. Wiem, że nie ma sprzętów uniwersalnych i do wszystkiego (zwłaszcza w tej cenie), dlatego też wolałbym mieć coś co jest dobre chociaż w jednym typie zastosowań : planetarno księzycowych i do visual only.

  4. Tego azymutala nie musisz sadzać na szerokim statywie z którym jest sprzedawany. Możesz przerobic go na słupo-łapke ala The Słup Żywiecki lub czepnąć śrubą do balustrady balkonu. Pytanie jak u ciebie z drganiami na tym balkonie.

    Jeśli chodzi o drgania to wydaje mi się że jest całkiem dobrze, ulicę mam oddaloną około 250 m.

     

    Takie przeróbki montaży u mnie odpadają (brak zdolności w majsterkowaniu, narzędzi, czasu, 'uniwersalnej' stopki ... itd, balkon musi pozostać nienaruszony). Potrzebowałbym czegoś co po kupieniu od razu da się używać bez żadnego kombinowania (chociaż pomysł z przypieniem do balustrady mogłby być ok po wywaleniu doniczek z kwiatami). Jednak na teraz to musi być montaż plug&play.

     

    montaz paralaktyczny zawsze mozesz ustawic jako azymutalny, wystarczy poziomo jedna z osi ustawic.

    Sadze,ze do telepa z dluga ogniskowa azymutalny to nieporozumienie. Planety beda uciekac z pola widzenia

    Czy mam przez to rozumieć, że zawsze mogę sobie tak ustawić oraz że kupując montaż paralaktyczny może on pełnić funkcje azymutalnego (tylko co wtedy z położeniem tuby, czy nie będzie ona pod jakimś dziwnym niedostępnym dla obserwacji kątem). Jeśli tak to wtedy opcja 2 w 1 byłaby chyba dobrym rozwiązaniem na balkon do visuala i powiększeń do x150 ?

     

     

    serce mi mówi Mak 127

    Mi też serce mówi Mak127 a kieszeń mówi, że Mak102 B)

  5. Natomiast, czy jesteś pewien że chcesz kupić teleskop na montarzu paralaktycznym?

    Tego akurat nie jestem pewien, gdyż nie obserwowałem nigdy przez nic co by było na tym wynalazku osadzone (no i nie mam na balkonie pod ręką gwiazdy polarnej). Wyczytałem, że na paralaktyku (ustawionym zgodnie z polarną itd.) łatwiej się obserwuje przy większych powiększeniach, gdyż trzeba korygować tylko w jednym poziomie.

     

    Dlatego wybrałbym jakiś dobry(!) statyw fotograficzny, a całą pozostałą kasę przeznaczył na porządny niewielkich rozmiarów teleskopik.

    Może rzeczywiście taki azymutalny montaz byłby dla mnie praktyczniejszy? Pewnie warto aby miał też mikroruchy ? Znalazłem coś takiego :

    Montaż azymutalny Sky-Watcher AZ3 , tyle że zajmuje chyba tyle samo miejsca na podłodze co ten paralaktyk. Jakie inne montaże fotograficzne są godne polecenia w tym przypadku - do MAKa 127 lub MAKa 102 (chodziło by mi o jakieś konkretne modele i linki do nich) ?

  6. Linki do postów z informacjami przeczytałem już wcześniej (zanim tu napisałem). Chodziło mi o opinię co do wyboru konkretnego modelu ( z tych wybranych przeze mnie ). Wstępnie jestem zdecydowany na MAK127EQ3-2 (po przeczytaniu jego recenzji na tym forum). Interesuje mnie też kwestia czy warto brać (jeśłi już MAKa) to 127 czy 102 , czy dwukrotnie wyższa cena warta jest tych 2,5 cm ?

     

    Chciałbym się upewnić czy dobrze wybrałem (no i troche pogodę popsuć :burza: ).

  7. Witam forumowiczów (jako nowy użytkownik). Chcę się poradzić. Mam dylemat w kwestii zakupu mojego pierwszego teleskopu z przeznaczeniem na obserwacje balkonowe. Kwota jaką mogę na to przeznaczyć to 2 tys. zł. Balkon ma wymiary około 5x1 m, 4 piętro, niebo dość zaświetlone, gwiazda polarna nie widoczna (po drugiej stronie bloku). Posiadam lornetkę 7x50 i nie patrzyłem jeszcze nigdy przez teleskop. Obecnie astro traktuje jako jedno z moich hobby (i nie jest ono na pierwszym miejscu), więc szukam teleskopu dla 'niedzielnego' obserwatora. Nie interesuje mnie także astro-foto, tylko visual.

    Jako teleskop balkonowy nie rozważam Newtona ani długich refraktorów, gdyż chce aby to było 'zamknięte' i 'krótkie', w jak największym stopniu bezobsługowe oraz żeby zajmowało jak najmniej miejsca w domu.

    Co chcę obserwować ? Wszystko to co uda się zobaczyć z balkonu ( księżyc, jowisz, saturn, mars, jaśniejsze gwiady, gromady itd).

    Po przeczytaniu wielu postów z tego i innych forum, mój wybór ograniczyłem do :

     

    Teleskop Sky-Watcher (Synta) MAK127EQ3-2

     

    Teleskop Sky-Watcher (Synta) MAK102EQ2

     

    Teleskop Sky-Watcher (Synta) SK1206AZ3

     

    Luneta Yukon 6-100x100 + statyw

     

     

    Który z nich najbardziej pasowałby w moim przypadku ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.