Skocz do zawartości

Rainforestimi

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Rainforestimi

  1. 24 minuty temu, wessel napisał:

    Podlinkowane fotki dobre nie są, ale jak Mateusz napisał głownie kiepska obróbka.

    Chcesz zobaczyć plejady z Full Frame to sobie popatrz tu  :)

    WOW! Co za fotki! Widzę, że zrobione na FSQ 106N, ale to sprzęt za 20 tys. Co zatem polecisz do pełnej klatki? co kosztuje kilka a nie kilkanaście tysięcy?
    Po zdjęcia robionych na TS APO65Q 65/420mm widać że fotki wychodzą super i obraz pokrywa pełny kadr matrycy pełnoklatkowej. Wiadomo że jakość różni się od Takahashi, ale pamiętajmy, że ja startuje z optyką astro bo nigdy nie miałem, zatem zależy mi na 3 rzeczach:
    1) obraz ma pokryć matryce w pełnej klatce
    2) znośna aberracja chromatyczna
    3) ogniskowa nie mniejsza niż 500mm

  2. 22 godziny temu, Tayson napisał:

    Polecam sprzęt z literka q, czyli quadruplet. Podpinasz aparat i jedziesz. Bez żadnych flattenerow, odpowiednich zlaczek. 

    Miałem sw ed80 było ok, teraz mam ts apo100q i jest super.

     

    Poważnie zastanów się nad Heq5 do tych tub które podałes. 

    Widzę że TS APO 100Q to starszy brat TS APO65Q 65/420mm, gdzie go kupiłeś? bo ogniskowa jest idealna (580mm) i światło super 5,6 wydaje sie być idealnymi proporcjami. znalazłem tylko w niemczech na sklepie za 2500euro. Jest cos pomiędzy tymi dwoma ?
    znajduje tylko ciemne ciemne po światłosile 7.
    Dzwoniłem i pytałem w sklepach także o 
    TS APO ED 103/714 i okazuje się, że trzeba dokupić  flattener 3'' za prawie 1,5 zł :/ i nie wiem czy wtedy jakość i światłosiła nie pogorszy się.
    szukam dalej....

  3. Nooo to mnie panowie zasmuciliście z tym skorygowaniem do pełnej matrycy, zważywszy, że w przyszłym roku z Nikona D750 przechodzę na nowy model chwalony w astrofotografii czyli D850. Zaraz się okaże, że zamiast teleskopu będę musiał kupić tamrona lub sigmę 150-600mm f:5-6.3 albo sigme 100-300mm f:4.

    .........idąc tym żartem, wpisałem w google i..... okazuje się ze to nie żart.. zobaczcie co robi się taką sigmą 150-600mm: SZOK!
    sigma.jpg.ac457f9c8f4fe45417dccdf285609f3d.jpg.....
    Tutaj jest tego więcej: https://www.dpreview.com/forums/thread/4240845

    Chyba poważnie zastanowię się nad obiektywem zamiast teleskopu....i do tego montaż paralaktyczny i napęd dwuosiowy.
     

  4. Witajcie, od wielu lat uprawiam astrofoto, ale sprzętem typowo fotograficznym. pełna klatka plus jasne obiektywy z f:1.4 do 2.8 i oczywiście pierścień T2. Robiłem głównie krajobrazy z droga mleczną, księżyc, roje meteorów. Teraz chciałbym pójść krok dalej i kupić teleskop, skupiając się na M31, 33, końskim łbie itp,
    Znam sie na sprzęcie foto ale astro niestety nie, miałem okazję pracować takim Dobsonie 6:
    https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1827&gclid=EAIaIQobChMI6MGi_J2m3QIVERsYCh063gflEAYYASABEgJ40_D_BwE
    ...i bardzo źle mi się na nim pracowało, chciałbym coś stabilniejszego i mniejszego, dlatego montaż musze mieć paralaktyczny EQ3-2, do tego kupuję napęd dwuosiowy, no i najwazniejsze - teleskop. Kilka dni czytałem posty na forum i doszedłem do wniosku, ze polecane są określone modele, z których wybrałem 4:

    TS APO ED 103/714
    https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=2280&lunety=Refraktor TS APO ED 102 714 f 7 PHOTOLINE OTA z wyci giem 3 cale TSED10273
    TS APO65Q 65/420mmhttps://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=1967&lunety=Refraktor TS APO65Q 65 420mm quadruplet 2 1 25 OTA TSAPO65Q
    Sky-Watcher 80 ED APO 80/600https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=1525&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher 80 ED APO 80 600 OTAW Black Diamond szukacz z czka k towa 2 cale
    APO 80 f/6 Essential - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=3235&lunety=Refraktor Explore Scientific APO 80 f 6 Essential ES ED0806 01

    To czego nie wiem, to który teleskop z Waszej praktyki najlepiej sprawdzi sie do M31,33, Końskiego mgła i kilku innych podobnych obiektów. Nie chcę używac sprzętu do obserwacji - tylko foto. Pytanie drugie - w którym z tych sprzętów jest najmniejsza aberracja chromatyczna i pytanie trzecie - jakie filtry potrzebuję kupić, co by mieć najlepszy obraz? Fotografuję poza miastem, ale wiadomo, nawet na wsi są oświetlone główne ulice, jednak nie ma takiego LP jak w mieście, spokojnie gołym okiem z podwórka widzę drogę mleczną.
    Jeśli jest jeszcze jakiś telesop warty uwagi o jeszcze lepszej światłosile, to możecie podać model. Wybrałem takie bo taki mam budżet, około 2,5 tys, bo za resztę musze kupić montaż i napęd.
    Z góry dzięki i pozdrawiam!

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.