-
Postów
6 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Rainforestimi
-
-
22 godziny temu, Tayson napisał:
Polecam sprzęt z literka q, czyli quadruplet. Podpinasz aparat i jedziesz. Bez żadnych flattenerow, odpowiednich zlaczek.
Miałem sw ed80 było ok, teraz mam ts apo100q i jest super.
Poważnie zastanów się nad Heq5 do tych tub które podałes.
Widzę że TS APO 100Q to starszy brat TS APO65Q 65/420mm, gdzie go kupiłeś? bo ogniskowa jest idealna (580mm) i światło super 5,6 wydaje sie być idealnymi proporcjami. znalazłem tylko w niemczech na sklepie za 2500euro. Jest cos pomiędzy tymi dwoma ?
znajduje tylko ciemne ciemne po światłosile 7.
Dzwoniłem i pytałem w sklepach także o TS APO ED 103/714 i okazuje się, że trzeba dokupić flattener 3'' za prawie 1,5 zł :/ i nie wiem czy wtedy jakość i światłosiła nie pogorszy się.
szukam dalej.... -
Rewelacyjny poradnik - dzięki!:)
-
Nooo to mnie panowie zasmuciliście z tym skorygowaniem do pełnej matrycy, zważywszy, że w przyszłym roku z Nikona D750 przechodzę na nowy model chwalony w astrofotografii czyli D850. Zaraz się okaże, że zamiast teleskopu będę musiał kupić tamrona lub sigmę 150-600mm f:5-6.3 albo sigme 100-300mm f:4.
.........idąc tym żartem, wpisałem w google i..... okazuje się ze to nie żart.. zobaczcie co robi się taką sigmą 150-600mm: SZOK!
.....
Tutaj jest tego więcej: https://www.dpreview.com/forums/thread/4240845
Chyba poważnie zastanowię się nad obiektywem zamiast teleskopu....i do tego montaż paralaktyczny i napęd dwuosiowy.
-
Brawo! Kapitalnie, ze tacy młodzi ludzie interesują się jeszcze taką formą sztuki. Świetne prace
-
Witajcie, od wielu lat uprawiam astrofoto, ale sprzętem typowo fotograficznym. pełna klatka plus jasne obiektywy z f:1.4 do 2.8 i oczywiście pierścień T2. Robiłem głównie krajobrazy z droga mleczną, księżyc, roje meteorów. Teraz chciałbym pójść krok dalej i kupić teleskop, skupiając się na M31, 33, końskim łbie itp,
Znam sie na sprzęcie foto ale astro niestety nie, miałem okazję pracować takim Dobsonie 6:
https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1827&gclid=EAIaIQobChMI6MGi_J2m3QIVERsYCh063gflEAYYASABEgJ40_D_BwE
...i bardzo źle mi się na nim pracowało, chciałbym coś stabilniejszego i mniejszego, dlatego montaż musze mieć paralaktyczny EQ3-2, do tego kupuję napęd dwuosiowy, no i najwazniejsze - teleskop. Kilka dni czytałem posty na forum i doszedłem do wniosku, ze polecane są określone modele, z których wybrałem 4:
TS APO ED 103/714 - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=2280&lunety=Refraktor TS APO ED 102 714 f 7 PHOTOLINE OTA z wyci giem 3 cale TSED10273
TS APO65Q 65/420mm - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=1967&lunety=Refraktor TS APO65Q 65 420mm quadruplet 2 1 25 OTA TSAPO65Q
Sky-Watcher 80 ED APO 80/600 - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=1525&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher 80 ED APO 80 600 OTAW Black Diamond szukacz z czka k towa 2 cale
APO 80 f/6 Essential - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=3235&lunety=Refraktor Explore Scientific APO 80 f 6 Essential ES ED0806 01
To czego nie wiem, to który teleskop z Waszej praktyki najlepiej sprawdzi sie do M31,33, Końskiego mgła i kilku innych podobnych obiektów. Nie chcę używac sprzętu do obserwacji - tylko foto. Pytanie drugie - w którym z tych sprzętów jest najmniejsza aberracja chromatyczna i pytanie trzecie - jakie filtry potrzebuję kupić, co by mieć najlepszy obraz? Fotografuję poza miastem, ale wiadomo, nawet na wsi są oświetlone główne ulice, jednak nie ma takiego LP jak w mieście, spokojnie gołym okiem z podwórka widzę drogę mleczną.
Jeśli jest jeszcze jakiś telesop warty uwagi o jeszcze lepszej światłosile, to możecie podać model. Wybrałem takie bo taki mam budżet, około 2,5 tys, bo za resztę musze kupić montaż i napęd.
Z góry dzięki i pozdrawiam!
APO do Astrofotografii
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano · Edytowane przez Rainforestimi
WOW! Co za fotki! Widzę, że zrobione na FSQ 106N, ale to sprzęt za 20 tys. Co zatem polecisz do pełnej klatki? co kosztuje kilka a nie kilkanaście tysięcy?
Po zdjęcia robionych na TS APO65Q 65/420mm widać że fotki wychodzą super i obraz pokrywa pełny kadr matrycy pełnoklatkowej. Wiadomo że jakość różni się od Takahashi, ale pamiętajmy, że ja startuje z optyką astro bo nigdy nie miałem, zatem zależy mi na 3 rzeczach:
1) obraz ma pokryć matryce w pełnej klatce
2) znośna aberracja chromatyczna
3) ogniskowa nie mniejsza niż 500mm