Skocz do zawartości

Adam88

Społeczność Astropolis
  • Postów

    144
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Adam88

  1. Godzinę temu, Alex napisał:

    Chwila na Google i proszę :)

    • Średnica tuby: 30,3 cm
    • Długość tuby: 121 cm
    • Wysokość montażu: 64 cm
    • Średnica podstawy montażu: 54 cm
    • Wymiary spakowanego fabrycznie teleskopu: 141 x 48,5 x 48,5 cm (tuba), 64 x 14 x 14 cm (montaż / podstawa)
    • Waga: 28 kg (tuba: 15,5 kg, montaż: 12,5 kg)

     

    Dzięki wielkie, spokojnie zmieści sie :)

  2. Godzinę temu, kjacek napisał:

    To wiesz już w zasadzie wszystko. Newton pod ciemnym niebem jest super. Tylko transport do przemyślenia. 

     

    I taka uwaga z życia wzięta. Najlepszy sprzęt to taki, którego się używa...

    Czasem człowiekowi się po prostu odechciewa tachania dużego, ciężkiego sprzętu mimo, że jest on super... Później jeszcze czekanie aż taki duży sprzęt się wychłodzi, później sprawdzanie, czy nie zaparował... Dlatego lepiej przemyśleć dobrze sprawę zanim dokona się zakupu. 

    Potraktuje jako ekstra trening, z przenoszenie nie będzie problemu. Jeszcze jedno by mnie interesowało ok dwie sprawy.

    1.utrzymanie w dobrej kondycji takiego sprzętu wymaga jakiegoś specjalnego nakładu sił?  Jakieś triki na parowanie itp.

    2. Czy jest jakaś alternatywa dla tej 10 deluxe za mniejsze pieniądze? :)

  3. 1 godzinę temu, Alex napisał:

    Z przedstawionych propozycji brałbym Dobsona 10" w wersji Deluxe. Fakt, że jest najdroższy to zbieżność oczywiście przypadkowa ;) To największe lustro, a w tym hobby "size matters". W stosunku do wersji podstawowej ma lepszy wyciąg okularowy (z mikrofokuserem) i chyba lepsze łożyskowanie. Ma też dodatkowy okular, ale kitowe okulary to wiadomo, zaraz do wymiany.

    Tylko zwracam uwagę, że to już jest "kawał tuby". Przed zakupem upewnij się, że nie będziesz miał problemów z logistyką.

     

    Pozdrawiam,

    Darek (Alex)

     

     

    Jakie ma wymiary dokładnie ,na stronie chyba nie podanych gabarytow

  4. Godzinę temu, kjacek napisał:

    Adam, czy odpowiedziałeś na pytanie (bo nie widzę w telefonie) jakie masz tam niebo w miejscu, gdzie planujesz obserwacje? 

    Czy widzisz Drogę Mleczną? 

    Bez odpowiedzi na to pytanie, możemy dalej rozmawiać, ale to trochę rozmowa o naszych wyobrażeniach... 

    Widać przy dobrej pogodzie, miejscem obserwacji będzie peak district

     

     

  5. Godzinę temu, Grzędziel napisał:

    Już raz się wypowiadałem, ale powtórzę skoro umieściłeś wśród swoich propozycji dwa Dobsony. To dobry wybór. I tu musisz pójść na kompromis. Do obserwacji wizualnych im większy teleskopy tym lepiej, ale ogranicza cena i wielkość/ciężar. Dobson 250 mm to wg mnie optymalny wybór. A co do planet oczywiście świetnie się prezentują w dużym APO, ale cena takiego sprzętu jest spora, a teraz nie czas na planety -przez najbliższe lata są bardzo nisko 

    W Anglii będzie obserwacja się odbywała. Poprawia to sytuacje co do planet?

  6. 2 godziny temu, kjacek napisał:

    Hej. Jakie planety? To nie czas na planety... 

     

    APO - drogie, daje bardzo ładne obrazy. Ograniczenie - apertura. Im większa średnica, tym drożej. APO to sprzęt docelowy raczej. 

     

    ED - niewiele ustępuje APO, tańsze. Uniwersalny w miarę jest ED 120. 

     

    Achromat - zaleta - tani jest. Za bardzo małe pieniądze Można kupić dużą soczewkę. Wady - aberacja chromatyczna na jasnych obiektach. Ale miałem SW 150/750 i bardzo dobrze go wspominam. 

     

    Niby jest tak, że im większa światłosiła refraktora (większa wartość stosunku ogniskowa teleskopu do średnicy soczewki) tym optycznie lepiej. I to JEST prawda. Ale ja nie lubię długich refraktorów. Są po prostu fizycznie niewygodne. 

     

    Im większa soczewka, tym więcej światła zbiera, więcej obiektów dostępnych. 

     

    To było o refraktorach 'na szybko'.

    Ok nie mówię że sprzęt na teraz  A co do achromatu abstrakcje można jakiś zredukować filtrem.?

     

  7. Witam .Tak w między czasie chciał bym zacząć rozglądać się za sprzętem. Więc prosił bym o pomoc czy apo będzie ok na pocztek. Czy jaka optyka sprawdzi się lepiej? Celem początkowym najłatwiejsze obiekty ksiezyc planety.jak już zdecyduje jaką optykę następnie przejdziemy do rozmiaru i światło siły. Teraz tylko proszę o pomoc w wyborze optyki.dzieki:)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.