Skocz do zawartości

shameless

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    18

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez shameless

  1. shameless
    ja też niestety zrzucić muszę wszystko na gitarę...
  2. shameless
    no i są wyniki......... chyba tylko swacza z forum się dostał... miłej nauki ;-)
  3. shameless
    "a miało być tak pięknie" liczę sobie z 9/9,5 punktów... może przy odrobinie szczęścia powalczymy... a opozycję zapamiętam do końca życia (nieuwaga) wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr (może za wyliczenia q, Q itd i położenia orbit wpadnie z 1 pkt)
  4. shameless
    kurde, przecież opozycja to słońce - ziemia - planetoida a nie ziemia - słońce - planetoida kur** macie rację
  5. shameless
    a w trzecim zadaniu jest kruczek założenie, że r << l jest poiczątkowe, ale czytamy "zbliżanie się galaktyk" oraz "po przekroczeniu której" rzeczywiście w sytuacji początkowej małą galaktykę uważać możemy za punkt materialny ale w dalszej kolejności każą rozważyć siły działające na najbliższe, centralne i dalsze gwiazdy chodzi zapewne o siły pływowe w czwartym podjrzewam, że x=0,3 D będzie spoko a ten wykres w 1. igreki prędkość, ixy ja robiłem co 15 dni i poprowadziłem krzywą najlepszego dopasowania bo w punkty to tylko w H-R dają efekt, hihi ;-)
  6. shameless
    nie zgadzam się co do elipsy... rozmawiałem z paroma osobami i analitycznie trudne koszmarnie ale wychodzi 1,4 AU !!!!!! ponieważ w sytuacji początkowej odległość wynosi 2,6 AU ciała biegną w tym samym kierunku czyli po równej połowie roku planetoida będzie w peryhelium a ziemia po drugiej stronie słońca niż początkowo opozycja odległość - 1,4 AU (8,4 cm) dwóch finalistów z tamtego roku tak mówi
  7. shameless
    w związku z tym, że część olimpijczyków już jutro wyrusza w kierunku włocławka (w tym ja) lub katowic , życzę wszystkim powodzenia i miłej zabawy przy rozwiązywaniu zadań.
  8. shameless
    mnie też została tylko rybka a jestem dopiero na &212. Orbity gwiazd spektralnie podwójnych, hihi ;-)
  9. shameless
    pozwolę sobie na małą retrospekcję. zrobił ktoś to zadanie z prędkością tangencjalną większą od prędkości światła z pierwszego etapu? bo było to jedyne zadanie, którego nie zrobiłem. jak trzeba było to zrobić? (miałem pewien patent, ale był tak banalny, że nie ryzykowałem, żeby ewentualnie się nie ośmieszyć ;-))
  10. shameless
    "Z powodu okrągłej pięćdziesiątki, olimpiadę postanowili wesprzeć organizatorzy ogólnopolskiej akcji Astroprocent. Fundusze zebrane z odpisów podatkowych za rok 2005 przeznaczono na nagrody dla laureatów. Astroprocent to koalicja wielu organizacji i instytucji astronomicznych, dzięki której każdy chętny może przeznaczyć 1% swojego podatku dochodowego na rzecz rozwoju astronomii amatorskiej w Polsce." wow ciekawe co to będzie? hmm ;-)
  11. shameless
    ale prawda jest taka, że ta olimpiada w 1. i 2. etapie nie wymaga zbyt wielkiej astronomicznej wiedzy. wystarczy szczypta inteligencji i umiejętność szybkiego szukania informacji (odpowiedni dobór książek, notatki), albo po prostu orientowanie się w tym, co się ma...ja tam na wszelki wypadek biorę chyba z 14 książek i zeszyt z w sumie...dwoma zagadnieniami, których w książkach próżno szukać (ale to tylko dla mnie ;-))
  12. shameless
    i to jest chyba jedyne forum poruszające wątek olimpiady
  13. shameless
    też o tym pomyślałem (że czytają) ;-), co do sprzętu to jedynie refraktor domowej roboty, hihi, nic specjalnego...
  14. shameless
    hihi, niczego pewien nie jestem ;-). a walka po części jest bezpośrednia bo to z 9/20 to czysta teoria. gdyby 40/60 osób miało powyżej progu to pewnie podwyższą... co do ciemnej materii - wątpię. jedyne o czym ostatnio DUŻO się mówi to mikrofalowe promioeniowanie tła, ale tutaj bez całek nic się nie ruszy. a całki i macierze to dopiero 3. etap...
  15. shameless
    ja się skupiam na nowinkach ze świata ;-), ściągam wykłady z uniwerków , artykuły z gazet amerykańskich itd... i na Stellarium trochę analizuję
  16. shameless
    naprawdę sporo jest zadań z astronomii, w których można wykorzystać prawdopodobieństwo (do sprawdzenia matematycznej biegłości uczestnika ;-) ), chociażby rzeczy związane z mikrosoczewkowaniem
  17. shameless
    w każdym razie wydaje mi się, że solidne umiejętności z czystej fizyki przydadzą się w tym roku
  18. shameless
    witam. macie jakieś przewidywania co do typu zadanek 2. etapu? według mnie pewnikiem jest zadanko ze wspomnianej astronomii w geografii (ale z mietelskim nie będzie źle ;-), pewnie na złość akcja będzie się działa na półkuli płd o ile będzie coś takiego), poza tym mogą być pływy(wytrzymałość jakiegoś ciała), perturbacje (może jakiś przechwyt grawitacyjny planetoidy przez planetę?). Fotometrii, zakryć i jako takich ruchów gwiazd być nie powinno. Apel do forumowiczów: zanotujcie na 2. etapie rozwiązania to na forum porównamy. A, warto prawdopodobieństwo sobie przypomnieć...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.