spock

Jeszcze jedno pytanie. Czym robisz stack takiej ilości danych? Live stack w sharpcap czy jakoś inaczej?

7 minut temu, Tuvoc napisał(a):

banding jest praktycznie nieistotny, bardzo prosty do usunięcia np. w Pixinsight

Z ciekawości, w jaki sposób sobie z tym radzisz? Bawiłem się ostatnio asi585 na krótkich ekspozycjach i faktycznie były widoczne poziome paski. To był raczej test na szybko, nie miałem darków i biasów (może to załatwi temat). 

Visual comets | astro.vanbuitenen.nl

Filtr IR/UV rozwiązał problem. Dzięki za pomoc.

1 godzinę temu, Mareg napisał(a):

@spock, a próbowałeś bez PowerMate ?

 

Tak, bez PowerMate tego nie ma. Znalazłem jeszcze sugestie że to może być wina odbicia na szybce kamery, które potem odbija się od PowerMate. Sprawdzę to następnym razem.

W dniu 27.12.2023 o 12:28, bartolini napisał(a):

Czy blenda wokół chipu ASI585 jest matowa czy to anodowane, gładkie aluminum?

Dodatkowo spróbowałbym z filtrem UV+IR cut.

Od strony kamery wygląda to tak:

Od strony teleskopu tak:

Próbowałem dzisiaj przez złącze kątowe tak jak sugerowali na SolarChat. Efekt jest dalej widoczny.

22 minuty temu, spock napisał(a):

Ja w swoim wymieniłem na: 

 

ADM Vixen-Type Dovetail Adaptor for AZ GTi | First Light Optics

 

Chodzi trochę opornie ale nie niszczy szyn. Generalnie można polecić. 

Sorry to nie do tego montażu, o który pytasz. 

Ja w swoim wymieniłem na: 

ADM Vixen-Type Dovetail Adaptor for AZ GTi | First Light Optics

Chodzi trochę opornie ale nie niszczy szyn. Generalnie można polecić. 

19 godzin temu, bartolini napisał(a):

Jeżeli nowe, bez zwężki na wejściu, to problemu od chromowanej tulei nie powinno być, bo mak127 ma baflę na wyjściu - coś około 20mm.

Wygląda na to, że jest to nowa wersja. 

5 godzin temu, fornax napisał(a):

Ewidentnie widoczny jest menisk MAKA spróbuj z barlowem  2x może to jest przypadłość PaweMate 2,5x.

Taaa kiedyś miałem Barlowa 2x i tego nie widziałem na mak102...

2 godziny temu, Marcin_G napisał(a):

A czy przednia krawędź Powermate'a nie jest przypadkiem lśnącym chromem? Ja podobny problem miałem przy obserwacjach planetarnych - z Delitami od Tele Vue spadał mi kontrast. Paczam do środka na okular - a tam przednia tuleja z gwintem filtrowym od przodu, jest pięknie pochromowana i odbija światło. Po wyczernianiu jej mazakiem, problem zniknął.

To może być to, sprawdzę za kilka dni.

Hej,

Nie wiem do końca jak nazwać efekt widoczny na poniższych zdjęciach ale chciałbym zrozumieć z czego wynika i czy da się coś z tym zrobić. Widać to szczególności przy fotografii księżyca. Na planetach nie widziałem. Ustawienie ostrości lekko zmniejsza widoczny kształt luster ale go nie niweluje. Sprzęt: Mak127, PowerMate 2.5, ASI585.

Efekt jest naprawdę niezły.

To za 4 eur da się tam zrobić 13h?

Ciekawa nazwa pliku, to fake czy nie fake?

Nie, odznacz "use a single...." i wpisujesz na każdy kanał oddzielnie. 

8 minut temu, tex88 napisał(a):

Sam sobie odpowiadasz czy się nie przelogowałeś ?

Nie ma to jak internet z telefonu... poprawiłem.

28 minut temu, RomekAstrobaza napisał(a):

A tak podkoloryzowane gwiazdki?

Czemu nie tylko może napisz na czym polega zmiana. 

7 godzin temu, diver napisał(a):

R/K: $T[0]
G: iif(min($T[0],$T[2])>$T[1],min($T[0],$T[2]),$T[1])
B: $T[2]

Pomaga, dzięki.

I wersja po zmianie.

Chyba nie do końca wiem jak. Było pcc i gwazdy są z linked stretch. Oczywiście nie miałem tutaj danych RGB. 

Miałem kiedyś taki efekt przy krótkich flatach. Nie ukrywam, że nie badałem dokładnie tematu ale od tego czasu staram się aby flaty były dłuższe od 1s i nie widziałem tego ponownie. W kalibracji mam też darkflat, dark i bias.

4 godziny temu, Herbert West napisał(a):

I ustawcie na sRGB.

A to nie jest tak, że przeglądarki na chromium są w stanie obsługiwać kolory zgodnie z profilem w pliku i powinno być ok jak jest dobry profil w jpg?