MarekJMD

Miałem ten AZ5 TPL, nie polecam, będą drgania. Maka 150 sprawdziłem na kilku montażach i dopiero na EQ5 jest idealnie. Poza tym planety bez prowadzenia to porażka, a jeżeli chcesz AZ to mała przeróbka i w EQ5 masz także AZ.

Rowek w tulejach wypełniałem paskiem taśmy samoprzylepnej odpowiedniej grubości i po kłopocie. 

Marek

poszło pw

Warto też zerknąć na ten wątek: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=46629

102/500 używam głównie do obserwacji balkonowych DS-ów, sprawdza się dobrze z 2" ES-ami - 28, 18, 11 mm + Barlow 2x GSO ED 2", co daje pow. w granicach 18 - 90x i źrenicę 5,5 - 1,1 mm. Zamiast okularu ok. 5 mm stosuję 11 mm z Barlowem, co daje mi większy komfort obserwacji.  

Maksymalne rozsądne powiększenie jakie udało mi się wyciągnąć z tego sprzętu na planetach to 120 - 150.

Z nasadką bino + 1,6x korektor GPC Omegon + 2x BCO 10mm + klin Herschela oglądam Słońce.

W końcu nabyłem (w drodze zakupu) na Astromaniaku japońską lornetkę firmy Scopetech 1,8x40 mm (układ 3-elementowy, waga 180 g, wymiary: 60mm x 92mm x 35mm) w pełnej kompletacji.

Przy dociśnięciu do oczu pole dochodzi do 30°. Testy dzienne: pociemnienie brzegowe około 15%, nie zauważyłem pogorszenia ostrości. Testy nocne: pełna ostrość w polu do ok. 75% (według mojej oceny), powyżej której obraz delikatnie traci na ostrości, ale i tak wzrokiem tak dużego pola na raz się nie obejmuję, więc mi to specjalnie nie przeszkadza.

Lornetkę można rozmontować na dwa osobne monokulary, np. do zamontowania w innej obudowie.

Ponieważ waga tego wynalazku jest nieduża podczepiłem do niego silikonowy pasek zdjęty z okularów basenowych co w połączeniu z tulejami wykonanymi z miękkiej gąbki nakładanymi na okulary zapewniło stabilne i komfortowe oglądanie nieba "bez trzymanki". Odległość oczu od szkiełek wynosi tu ok.  9mm, co daje pole widzenia 25-26°.

Dziękuję kolegom za rozwinięcie tematu i pozdrawiam

Marek

Wszystko fajnie, ale mam różnicę między oczami ponad 1 dioptrii i obawiam się, że bez konieczności regulacji ostrzenia się nie obejdzie.

Dzięki za odp.

Czy ktoś z posiadaczy tego typu lornetek miał okazję porównania Omegon Lornetka 2,1x42 (astroshop.pl) czy Teleskop-Express: Kasai WideBino 28 Wide Field Galilean Binoculars 2.3x, 40 mm ze SkyRoverem 2,3x40 lub BGSZ 2,3x40?

Chodzi mi głównie o ostrość w całym polu widzenia!

Sprawdziłem i mój 102/500 ostrzy z Barlowem i 2" okularami Es/Maxv. od 24 mm (82st), 28 mm (68st), 30 mm (68st) do 40 mm RKE Soligor (56st) włącznie, chociaż już prawie na granicy. Jedyny, który nie ostrzył to TPL RKE 32 mm (56st). Testowałem tego Barlowa GSO z różnymi okularami 2" od 18 mm i 1,25" od 8,8 mm i najlepiej wypadał z ES-ami.

Po doświadczeniach z oglądaniem Słońca przez folię ND5 czy klin Herschela przymierzam się powoli do oglądania w h-alfa, ale z uwagi na niebotyczne (przynajmniej dla mnie) ceny teleskopów słonecznych Lunt czy Coronado, w grę wchodzi alternatywa: albo DayStar Quark - chromosfera, albo SolarScout SS60.

Różnica w cenie to ok. 2000 zł wg cen w Astroshopie, stąd kierunek na wykorzystanie w 102mm F/5 quarka z SS60, no ale przelot 16 mm i kolejne problemy.

Druga sprawa to jakość sprzętu, która po przeglądzie sytuacji opisanych na forach trochę mnie stopuje.

Zatem gorąca prośba do kolegów stosujących takie rozwiązania o podzielanie się swoimi doświadczeniami i wiedzą w tym zakresie.

Pozdrawiam

Marek

Zamawiałem na ALI w sumie kilkanaście produktów w ciągu ostatniego półrocza od zaślepek do okularów. Jakość bez zarzutu, czas dostawy od 9 dni do 5 tygodni. Trzeba uzbroić się w cierpliwość - to nie teleskopy.pl.

Jedyny zgrzyt wystąpił przy zamówieniu redukcji 2/1,25 z clamping ringiem zaciskanym wg rysunku 3 wkrętami, którą otrzymałem z 1 wkrętem. Nie było opcji zamiany na właściwą, a w ramach reklamacji uzyskałem w ciągu 7 dni zwrot 97% wpłaconej kwoty bez konieczności zwrotu towaru. W sumie jestem zadowolony, śruba ma trochę większy talerzyk dociskowy niż spotykany w fabrycznych i zapewnia skuteczny docisk przy dużych obciążeniach.

Zacznij od bino SW, sprawdź na jednej parce czy Ci będzie odpowiadało są bowiem tacy, którzy wolą "na pirata".

Na Aliexpress możesz dostać w cenie poniżej 500 zł, jakiś czas temu znalazłem nawet za 425 zł z dostawą w cenie!

Noski z rowkami to nie problem, wystarczy rowek wykleić taśmą.

Potwierdzam, ten barlow 1.6x z nasadki WO = korektor GPC do nasadek binokularowych 1,25" zakupiony za 135zł w Astroshopie jest przyzwoitej jakości, a wkręcony w nosek nasadki kątowej 1.25" daje u mnie krotność o gram mniejszą niż 2x.

Płaskownik to jedna część przeciętego na pół wzdłuż zawiasu, kupionego za grosze w Castoramie - otwory pasująi nie będzie rdzewieć!

W montażu EQ3-2 nie potrzeba nic więcej robić, ale warto dla bezpieczeństwa zamontować w miejsce oryginalnego blokadę w postaci płaskownika gr. 3 mm.

W montażu EQ5 trzeba jeszcze zamontować dodatkowy kątownik po drugiej stronie głowicy.

Sprzedane, do zamknięcia.

Na sprzedaż dwie oprawy do zainstalowania folii Baadera. Oprawy można zastosować w Maku 150, a także w refraktorach i/lub Newtonach 150. Stan sklepowy.

Wymiary:

oprawa 1 – śr. wewnętrzna 164 mm, zewnętrzna 168 mm, śr. otworu 140 mm;

oprawa 2 - śr. wewnętrzna 170 mm, zewnętrzna 174 mm, śr. otworu 112 mm.

Ceny:

oprawa 1 – 45 zł z wliczonym kosztem przesyłki do paczkomatu,

oprawa 2 – 30 zł z wliczonym kosztem przesyłki do paczkomatu.

Wysłałem priv.

Kupię mikrofokuser Bresser taki jak ten:

Mikrofokuser BRESSER do wyciągu okularowego HEX, przełożenie 10:1 (teleskopy.pl)

Kupię nasadkę pryzmatyczną 1,25" Baadera, taką jak ta:

Nasadka kątowa z adapterem i nose piece (H3) 1,25 (deltaoptical.pl)

priv

Płyta sprzedana, do zamknięcia.

Obniżam cenę do 110 zł z wysyłką paczkomatem.

Sprzedany, do zamknięcia.

Sprzedane, do zamknięcia.