Skocz do zawartości

ZenonMars

Społeczność Astropolis
  • Postów

    77
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ZenonMars

  1. Super Mateusz mamy teraz dylemat co było pierwsze kura czy jajko rozumiem gdybym wstawił na górę astrograf do focenia, długie naświetlanie ok. może być ASA ale ja już wybrałem RASA i kamerę krótkie naświetlania i sobie myślę po co do tego jeszcze ASA ? , rozumiem do tego drugiego na dole APO jest lżejszy i można dać precyzyjny napęd niekoniecznie ASA do wizualni i focenia . czasami mam wrażenie jak bym występował w jakiejś reklamie nie po to produkowane jest tyle sprzętu żeby wybierać tylko jeden , są różne konfiguracje do różnych zastosowań i tyle . chodzi o radę czy to się nada czy nie a jak nie to dlaczego jakieś konkretne dane ? Pozdrawiam
  2. pytam bo pierwsze namawiasz mnie na kopułę żeby nie wiało na teleskop a teraz montaż żeby korygował błędy na wietrze , to ja już nic nie kumam
  3. Ty tak na poważnie ? jakie kilogramy by nie były to zawsze DDM100
  4. mam takie pytanie który montaż byłby lepszy z obciążeniem 38-42Kg EQ8 czy L-350 ?
  5. No właśnie jest jak żagiel nie raz puściły sprzęgiełka dlatego szykuję ten napęd pod APO 150
  6. W styczniu zainstaluję na antresoli swoją 14-tkę i zobaczymy co z tym niebem na osiedlu jest nie tak
  7. dzięki muszę teraz to przetrawić zajmie mi trochę czasu . zaprosić koniecznie i na popijawę bez nieba
  8. Tak wiem że klina trzeba zapodać no właśnie dlatego wcześniej podałem RASA z F2.2 bo nie trzeba tak długo naświetlać
  9. Ok Fajne ale widzę na stronie rozbieżności 14" i EQ6 to chyba farsa i to jeszcze do focenia , czy reszta parametrów też tak rzetelnie opisana ?
  10. Dzięki Grzędziel za radę , wezmę sobie ją do serca mam na zakup jeszcze czas do września , ale powiedz mi tak szczerze czemu nie podoba ci się ten montaż ? według mnie ma mnóstwo zalet AZ i EQ w jednym bez przekładni ( brak luzów ) korekcja błędów np. wiatru . co z nim jest nie tak ? minusów nie znam nie miałem go
  11. Dzięki Karol APO to i tak kupię bo są pochlebne opinie ale na boga daj mi zadecydować co będzie pod dachem , no już myślałem że ty tak na poważnie z tym obrażaniem
  12. Dużo pomysłów od ciebie wziąłem do przemyślenia tak że słucham rad a przynajmniej się staram .
  13. Karol to jest cytat użyty jako żart masz na końcu uśmiechniętą Buśkę trochę dystansu
  14. Karol tak jak mówiłem starczy na lornetę i APO . Tayson napisałem do gościa żeby mi przedstawił jak to wszystko będzie wyglądało , biorę od nich THE TELESCOPE AUTHORITY . czekam na odpowiedź i podzielę się w wątku .Karol czas wielki poznać przede wszystkim nie ma przekładni a to duży plus nie wiszą żadne śundy , i koryguje błędy wiatru e.t.c. pożyjemy zobaczymy . Anatol foty to też nie moja bajka to ma być do prac naukowych dla tych i przyszłych zapaleńców , gapić w niebo każdy się może .Karol jest szuflada na początek wystarczy . Grzędziel tak znam Tomka z za miedzy ma 11 tkę i pasjonuje go to co mnie , a do wizuala czy fot mogę postawić na antresoli APO i lornetę oczywiście obiecał mi pomóc w konfiguracji i oprogramowaniu . Karol zdecyduj się bo wszystkie rozwiązania mają wady i zalety nie ma rozwiązania idealnego dlatego będą 3 teleskopy i tu Karol zacytuję znowu JFK "Całe życie wiedziałem, że nie należy polegać na ekspertach. Jak mogłem być tak głupim, żeby im na to pozwolić?" . na całym świecie genialne pomysły rodzą się z przypadku
  15. Po doradzeniu przez Tomka jaki sprzęt potrzebuję do mojego zainteresowania padło na zestaw -CELESTRON 36 CM ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH F/2.2 OTA -QHY600 w wersji profesjonalnej -PLANEWAVE L-350 DIRECT DRIVE MOUNT pozostaje cały czas kwestia dachu
  16. Jacku ok. zadzwonię jutro z biura w ciągu dnia . Karol pewnie wszystkie Pozdrawiam
  17. Dzięki za wsparcie nie wiem jak ci na imię (Scope Dome ) jak byś mógł podesłać rysunek usadowienia Podstawy ( dokładne z wymiarami ) to może przemyślę przeróbkę puki nie jest za późno . dzięki pozdrawiam
  18. To prawie jak mistycyzm Toś mi Karol teraz namieszał , ale nie jestem łatwy , piera mam nie centralnie pod moją koncepcję teraz muszę znowu pomyśleć Darku ja w projekcie mam rozsuwany dach i to cały , tyle informacji muszę to przetrawić .
  19. No właśnie Darku nie do końca Pozwolenie na użytkowanie tego obiektu czytaj szczególny (małe dzieci ) mam w decyzji jakiekolwiek przeróbki 2 kondygnacji cofną pozwolenie na użytkowanie i wszczęcia procedury od nowa a tego nie przejdę i tak zdawałem obiekt 3 miesiące i największym problemem przy tak dużych gabarytach obiektu i przeznaczenia ta druga kondygnacja jest ogromnym problemem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.