Skocz do zawartości

Łukasz Wolańczyk

Społeczność Astropolis
  • Postów

    59
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Łukasz Wolańczyk

  1. W dniu 30.12.2018 o 15:13, sullifan napisał:

    Witam

     

    Zaczynam swoją przygodę z fotografowaniem i kompletuje sprzęt, teraz czas na aparat.

    Rozważam Canon 350d lub 500d, ale patrzę też pod kątem:

    1. Filmowania księżyca - na tym mi zależy - będę miał też kamerkę MS Lifecam Cinema, czy w tym wypadku filmowanie 500d mogę sobie odpuścić i zakupić 350d czy jednak 500d da mi lepszą jakośc filmów od kamerki web i lepiej celować w niego ? 

    2. Modyfikacja pod kątem astrofoto - czytałem, że do 500d ciężko dostać jakiś filtr do modyfikacji, czy w tym wypadku 350d będzie bardziej optymalny? Jak jest w rzeczywistości.

    3. Wasze doświadczenia z tymi 2 aparatami?

     

    Aparat chcę kupić na razie używany do 600zł maks więc nie mam zbyt szerokiego wyboru.

     

    Dzięki :)

    Kup Pan 550d do 700-850zł z przebiegiem do 30tys zdjęć.

    Przy 100tys. Matryca pada i jest do wymiany.

    Zrób Pan w nim moda pod astrofotografie za kolejne 100zł w serwisie (zdjęcie filtra ) i ciesz się z zacnego aparatu. Kiedyś doradzil mi go Pan który sam testuje aparaty od lat i prowadzi swego bloga. 

  2. 2 godziny temu, Piotr4d napisał:

    Zacny powód, ale na EQ3-2 z prowadzeniem w jednej osi, to się uda z obiektywem/teleskopem o ogniskowej 300mm, a nie z teleskopem 750mm i wagą kilku kilogramów. Nie twierdzę że się nie da i są na to dowody, ale że jest to bardzo bardzo trudne.

     

    Teleskop mam od października 2019roku, mam zrobione piękne zdjęcia bez prowadzenia: księżyca w łuku 15%. Zaćmienie słońca, zdjęcia porównawcze aktywności słonecznej, Jowisza z ksiezycami do porównania położenia.  nie udało mi sie nadążyć za ISS, za samolotem ręcznie jest to koszmarnie trudne ( winą był zły kat ustawienia trajektorii teleskopu za tymi obiektami)

    Na lustrzance Canon 550D w 2020 i 2021r bez statywu zrobiłem/ złapałem całkiem widowiskowe kolorowe perseidy. Wiem ze sie da z prowadzeniem w jednej osi i rok temu ludzie wlasnie na tym forum wypowiadali się, ze da sie bez lunetki ustawić mój teleskop tak by robić piękne zdjęcia. Tym bardziej kolega z trójmiasta tez mi to udowodnił. Jak sie nie nauczę w tym roku, to w nastepnym. Jak sie nie uda, to trudno :)

  3. Witam Państwa, chcialbym nabyć używaną Lunetę biegunową i prowadzenie w jednej osi za ruchem gwiazd do sw 150/750 na statywie eq 3/2.

    Proszę o oferty na priv, albo pod postem.

     

    Chcialbym w końcu zacząć przygodę z astrofotografią i mieć co oprawić w ramkę dla Dziadków, rodziców, w prezencie na gwiazdkę :)

    Pozdrawiam!

  4. W dniu 12.01.2021 o 12:22, Łukasz Czerwiński napisał:

    Ten Barlow posiada w ogóle gwint? Powinien być na samej górze i wkręcać się w adapter do lustrzanki (specyficzny dla danego producenta).  I tu nie ma mowy o jakimś wypadaniu. No chyba, że źle spasowane rozmiary. 
    Poniżej to akurat Barlow 1,25" 

     

    image.png.43e9b4e19197d57df2c3c5929e5cd197.pngimage.png.3bd80cb63a9b904bf99ebeaa4863e3b6.png

    Mam inna soczewka 2 cale, odkrecilem i znalazłem gwint zewnętrzny na 2 cale, w t-ring udało mi sie odkręcić i zauważyłem możliwość zdjęcia kolejnego pierścienia wewnętrznego na chyba gwint wewnętrzny 2 cale, mały problem jest, szukam małego imbusa by odkręcić 3 malutkie srubeczki. Potem spróbuję wpasować w połówkę barlowa z gwintem zewnętrznym :)

    P_20210116_130217_BF.jpg

    P_20210116_130138_BF.jpg

    P_20210116_130125_BF.jpg

    P_20210116_125657_BF.jpg

    P_20210116_125623_BF.jpg

  5. W dniu 12.01.2021 o 09:20, wismat napisał:

    Aparat podłączałem tak:
    Wykręcam końcówkę wyciągu tam gdzie są śrubki do docisku.
    Wkręcam złączkę robioną na zamówienie żeby była na sztywno

    W środku złączki wkręcony jest korektor komy baader mpcc mark III
    Do końcówki korektora wkręcam t-ring.

    W t-ring wkrecam aparat.
    Wszytko jest wkręcane na gwint, na sztywno i nie ma prawa się nic wysunąć... oprócz wyciągu :D

    Jak chce robić Słońce, Księżyc, planety to robię to zwykłym podłączeniem, ale zamiast aparatu mam najprostszą kamerkę np qhy5L-II mono. Jest lekka więc nie wysunie ci się jak aparat, a można avikować co przynosi lepszy efekt.

     

    Ja mam takową złączkę:
    IMG-1727.jpg.328b9005bb6d41e8d721f5230b73c534.jpg

     

    Ten gwint na górze jest wkręcany w wyciąg teleskopu, mam pierścień blokujący, żeby dobrać odległość i kąt. W środek wchodzi korektor komy i jednym gwintem wkręca się go w złączkę, a drugi gwint korektora wystaje na zewnątrz i przykręca się w niego t-ring. 

     

    Bardzo dziekuje, nie wpadlem na pomysl wlasnie by to wszystko wkręcać oprócz T-ringu w aparat... Muszę to sprawdzić.
     

  6. Witam, zbliża sie do nas ciekawy obiekt , ostatnio zakupiłem lustrzankę Canon 550D - do mojego teleskopu Newtona 150/750.
    Nie jestem pewny , jaki ring powinienem do niego dokupic.
    Teleskop-wyciag 2'-1.25'
    Czy powinienem dokupic do niego jeszcze soczewke barlowa GSO 2" ?
     

  7. Witam , co sądzicie o tej lustrzance , jako pierwszy aparat do astrofotografii ?
    Canon EOS 4000d (bez modyfikacji)
    Teleskop :(SW 160/750 Newton f5)
    Czy warto kupić używany , no i na jaki przebieg migawki powinienem patrzeć , by się nie rozczarować ewentualną wymianą podzespołów ?

  8. W dniu 2.04.2020 o 16:52, Jan Astralbreeze napisał:

    Witaj, bardzo dziękuję za komentarz i wyczerpanie tematu. 
    Ogl bardzo pomocny jest link z Urani - tego wlasnie szukałem !
    zastanawiam sie nad 5-6mm (150-125x) nadal zbieram opinie odnośnie okularów i nie zamykam się już na Vixeny.
    Ogl wszysyc polecali mi Lantynowe sredniej polki Vixeny. 
    teraz wiem ze mogę przeznaczyc max 700zl na okular , bądz 500 i GSO ED 2x.
    Teleskop jest dosc jasny F5 więc będę musiał zastosować mocne filtry.
    Wenus odkryła swój kształt dopiero po zastosowaniu b.ciemnego niebisekiego filtra.
    Filtr do ksiezyca 25 % , na nic się spisał . 
    Tak samo jasny zielony ( ktory uzywam tylko do ksiezyca)
    Czytalem nieco o filtrach klorowych do planet , dlatego tez b.ciemny niebieski nie dosc ze pokazal ksztalt to i widzialem na niej struktury chmur (tak przynajmiej mi się wydaje)
    Szukam okularu dzieki któremu prawie zawszze będę mógł użyć , jdoczesnie ukaże nieco struktur na Wenus, Marsie , Jowiszu, Saturnie.
    Czy powinienem też brać pod uwagę szerokokątny okular ? 
    Na pewno będę chciał pokazać innym , więc nwm czy mały kąt może spowdować , że będę musiał często szukać planety.
    Pozdrawiam.

     

     

  9. W dniu 3.04.2020 o 17:22, wimmer napisał:

    Witaj, bardzo dziękuje za wyczerpującą odpowiedź !!! :)
    Sugerowałem się Vixenami - bo większość osób mi je poleca z średniej półki no i są to lantyny.
    Interesuje mnie okular przy którym będę mógł zobaczyć czapy polarne marsa, pierscienie saturna , pasy jowisza i jego ksiezyca ( ale na to pewnie min 4mm bym potrzebowal)(nie muszą to być jakieś super wielkie widoki- jak to pierwszy sprzedawca proponowal mi 2,5mm(300x) dla osoby ktora była totalnie zielona w optyce do teleskopu i przy jakich warunkach można pozwolić sobie na coś więcej :) i na bank byłbym bardzo zawiedziony.
    Teraz mogę powiedzieć , że raczej zakupie 5-6mm , zastanawia mnie jeszcze czy jezeli skupiłbym się na okularze do 700 zl np 6mm(125x) , to czy warto dokupić do niego soczewke bralowa 2x GSO ED ,  czy jednak baryle niszcza nam obraz ?
    W przyszłości również planuję robić Astro zdjęcia za pomocą lustrzanki (więc ten teleskop sobie zostawie , a w dalszej pszyzlosci kupie na Dombsonie 200-300mm) , dlatego nie mam zamiaru kupować okulary ktore w przyszłości będę musiał odsprzedawać. Mam ES 14mm 82' jest to mój 1-szy zakup i jestem z niego bardzo zadowolony - chociaż już odczuwam w nim nieco brak miejsca, gdy patrze nim np na Plejady ( wiec zapewne dokupię 24mm 82' i będe miał na komety jak i na wieksze DS).
    Mieszkam na przedmieściach dużego miasta, jak lece w plenerek i mam malo czasu to na obrzeża dzielnicy , kieruję telskop w strone zachodu , czy północy. (tam jest najciemniejsze niebo)
    Raz na miesiąc jadę za miasto 20-30 km , tam widoki są już znacznie lepsze , lecz nadal nie byłem z nim pod Ciemnym/bardzo ciemnym niebem Mazury/Bieszczady.
    Pozdrawiam.



     

     

  10. Godzinę temu, MateuszW napisał:

    Dziękuję , za bardzo wyczerpującą odpowiedź ! Teraz wystarczy tylko odkryć wszelkie zagadnienia związane z tą odpowiedzią :)
    Tak więc już postanowione , wyznaczam datę podróży w najciemniejszy zakątek Bieszczad ,układam plan podróży  i oszczędzam pieniążki :D 
    Czy jest sens z Gdańska podróż samochodem i zabranie z sobą średniego Newtona :D (czy lepiej sobie odpuścić i wybrać się na jakiś zlot/park gwieździstego nieba w Bieszczadach ) ?
    Zdrówka i pogody !


     

     

  11. W dniu 12.03.2020 o 02:09, MateuszW napisał:

    Każda tamtejsza klatka to czyste złoto...

    merge_flated.thumb.jpg.64a0d880a1774d726c1cdd373827a9f2.jpg

    70x20s ISO6400 f/2.8

    Tokina 11-20 f/2.8 @ 11mm  + Nikon D7500

    czy takie niebo w realu jesteśmy w stanie ujrzeć gołym okiem , czy to tylko światło siła aparatu ?

  12. Witam , do końca marca chce zakupić okular planetarny do Newtona 150/750 f5.
    Z racji iż coraz rzadziej widywane na giełdach są okulary planetarne np Vixeny SLV , a tym bardziej NLV - zmuszony jestem zakupić SLV z sklepu.
    Proszę o pomoc w doborze okularu prawdopodobnie w przyszłości dokupię drugi , bądź barlow o wysokiej jakosci szkła. 
    Jeżeli jest ktoś kto poleca inne okulary do 600zl, bądź inne ,,mm" (planetarne) proszę o zostawienie posta pod tematem.
    Dziękuje za uwagę.
    Zdrowia i gwieździstego nieba !

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.