edgeHD

I to mam szczęście ze mam prv e-mail do Toma i z nim koresponduje  zobaczymy co doradzi w sprawie kamery do księżyca :) dam znać co napisze 

2 godziny temu, Tayson napisał:

Podrzuć proszę link do jego fotek. 

https://www.flickr.com/photos/140032790@N06/

1 godzinę temu, riklaunim napisał:

To stara kamera i obecnie nie za tania kamera. To że ktoś kiedyś używał nie oznacza że warto używać jej i teraz. QHY8L została wyparta przez nowsze modele z matrycami CMOS. Co prawda ma duży piksel przez co lepiej współpracuje z teleskopami o dłuższych ogniskowych.

też tak myślę, stary model który ciężko kupić i chore ceny.

49 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Hyperstar będzie Cię kosztować pewnie więcej, niż zapłaciłeś za teleskop,

bez przesady hyperstar to wydatek ~5-6k a teleskop z montażem prawie 3 krotność hyperstar. 

49 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Jeśli chcesz myśleć o foto DSów, to pomyśl też o zainwetowaniu w reduktor ogniskowej, do SCT są dedykowane 0,63x Celestrona

tak posiadam reduktor 0,7x celestrona, to podstawa do obiektów DS. I jak wiadomo też za mało. 

23 minuty temu, TUR napisał:

A co do tego co żona powie, to wszystko zależy od tego jak bardzo masz wymagającą żonę

jeśli chodzi o sprzątanie domu to zawsze się doczepi że coś nie tak zrobiłem  

23 minuty temu, TUR napisał:

Foto Księżyca na początek to dobry kierunek !

Powodzenia !

tak , od tego zaczniemy 

5 minut temu, TUR napisał:

Tak wogole to można wprost powiedzieć, ze masz świetny teleskop do planet i Księżyca oraz wizuala, ale kiepski do fotografii DS, wiec pewnie do DS będziesz i tak musiał używać innej optyki, jeżeli chcesz robić fotki na światowym poziomie  

hehhe wystarczy mi poziom podwórkowy  jak żona powie woow ładne zdjęcie

https://www.astroshop.pl/teleskopy/celestron-teleskop-schmidt-cassegrain-sc-235-2350-edgehd-925-avx-goto/p,44810#tab_bar_1_select

czyli tutaj skłamali że nadaje się do mgławic galaktyk astrofotografii ... 

11 minut temu, wessel napisał:

Nie. Czytałeś?

tak czytałem nawet na samym początku , jest pełno też artykułów na temat astrofotografii , jakie to trudne jakie to koszty i nie ma lekko. 

Wiem zdaję sobie sprawę z tego , że to nie jest tak - że rozłożę teleskop przed domem i pyk mam zdjęcie takie że każdy powie woow ... To są lata praktyki. 

Na tą chwilę największym problem to chyba pochmurne niebo które od miesiąca jest nad moim domem

Czytając twój post miałem nadzieje że po 6 latach troszkę się zmieniło jeśli chodzi o hardware i software (szybsze i lepsza czułość kamery, lepsze oprogramowanie). Bo co do reszty (pogoda , miejsce wykonywania zdjęć czasochłonność ) nic się nie zmieni nawet przez kolejne lata i twój post będzie nadal aktualny za 10 lat. 

Na tą chwilę już wiem że nie ma uniwersalnej kamery do DS i do planet/księżyca. 

15 minut temu, Arek_P napisał:

Nie wystarczy jednak mieć kamerkę taką jak Tom by robić zdjęcia takie jak on.

tak, teraz zdaję sobie sprawę z tego , przy czym napisałeś że możliwe dobierał kamerkę pod warunki gdzie robi zdjęcia. Na forum CN w większości jego postów pisze że nie  były dobre warunki , co może mnie zmyliło i dało nadzieje że taka kamera jaką on posiada sprawdzi się i u mnie. 

22 minuty temu, Arek_P napisał:

Dobrze się zastanów nad wyborem kamery, by nie przeszarżować niepotrzebnie.

 

tak to jest kwint esencja całego tematu ... 

43 minuty temu, Tayson napisał:

Jak na początek (sam zaczynałem od niej więc polecam) QHY8L. 

myślałem że trzeba iść w kierunku kamer z przetwornikiem CMOS a tutaj jest CCD. Wiadomo że każda ma plusy i minusy. 

8 minut temu, Arek_P napisał:

Seeing przy foto Księżyca/planet jest w pewnym zakresie "przełamywany" liczbą zapisywanych klatek.

tak , wiem że tutaj się używa się tysiące klatek i odpowiednie oprogramowanie plus edycja zdjęcia umożliwia nam "zamrożenie" ruchu powietrza atmosfery. 

Jest taki gość w USA który robi zdjęcia księżyca mając celstrona 9.25 edgeHD i posiada kamerkę ASI 183MM pro i wszystkie zdjęcia robi w takiej konfiguracji. 

Zdjęcia petarda. Na forum cloudy nights jest pełno jego zdjęć. Jego zdjęcia zostały wyróżnione na APOD Nasa. 

https://apod.nasa.gov/apod/ap200206.html

na jego koncie flirck zdjęcia księżyca miazga. 

19 minut temu, Arek_P napisał:

Musi dać radę zapisywać dużą ilość informacji napływających z kamery. Im większa rozdzielczość chipa, tym wymagania większe. USB 3.0, dysk SSD, to niezbędne minimum.

to jest najmniejszy problem z wszystkich innych problemów. 

moim marzeniem jest zakup kamery do księżyca którą będę mógł wykorzystać do DS mając w niedalekiej przyszłości hyperstar v4 do mojego teleskopu. 

Pytanie czy taka kombinacja jest realna. 

o dziwo planety najmniej mnie interesują. Wiem że trudno znaleźć sprzęt "uniwersalny" bo jeśli jest coś do "wszystkiego" to znaczy że robi to wszystko byle jak. 

ale z drugiej strony kupowanie jednej drogiej kamery do samego księżyca a drugiej do DS to jest porażka. Myślałem że kupując hyperstar co nie jest tanie zaoszczędze na kamerze do DS i będę mógł używać kamerę "księżycową" do obiektów DS. 

przeglądając astrobin.com o dziwo jest pełno zdjęć księżyca oraz obiektów DS zrobionych na kamerze ASI 183MM pro przy użyciu teleskopu 9.25 edgeHD. 

Ale rzeczywiście zacznę najpierw od księżyca. boję się że mój teleskop średnio nadaję się do DS... jedyna szansa to zastosowanie hyperstar ale to już wyższa szkoła jazdy. 

Tak jak Arek_P napisał nie ma co chwytać dwie sroki za ogon. 

Trzeba najpierw skupić się na księżycu , który najłatwiej znaleźć na niebie a z drugiej strony cieżko zrobić zdjęcia w dużym przybliżeniu. 

Ruchy atmosfery nie ułatwiają zrobienia ostrego zdjęcia. 

tylko jaką kpić kamerkę do księżyca ?  

Pozdrawiam

patrząc na ten kalkulator - wielkość piksela kamery do teleskopu 

https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

to nic nie pasuje zbytnio..

chyba że mnie ratuje hyperstar https://starizona.com/hyperstar/ wtedy można skrócić czasy naświetleń. Wtedy mogę zrezygnować z kamery droższej do DS a kupić prostszą do księżyca bez chłodzenia.. i taka kamera powinna też wystarczyć do DS mając hyperstar ? Dobrze rozumiem ? Mając hyperstar nie jest już wymagana druga kamera do guidera ? przez to że skrócą się naświetlenia 25 krotnie ?

może inaczej zapytam , do takiego teleskopu jaką byście kupili kamerę ? mając na ten zakup ~5k zł.

a czy mogę prosić o wytłumaczenie "za mały piksel do zestawu" ?  nie ukrywam że nie jestem zwolennikiem dwóch kamer.. tym bardziej że jeszcze mam inne wydatki związane np. z autofocuserem 

Dzień dobry, 

jestem w trakcie zakupu kamery do mojego teleskopu (Celestron 9.25 edgeHD) . Zastanawiam się nad kamerą ZWO ASI 294 MC color vs ASI 183 MC pro color. Pytanie czy nie popełniam błędu i zamiast "kolorowej" nie kupić mono i stosować filtry. Posiadam już 0,7x reducer. Kamerę chciałbym wykorzystać głównie 70% fotografii księżyca 30% obiektów głębokiego kosmosu. 

Dziękuje za porady i dobre słowo ;-)

Pozdrawiam

Dzień dobry mam pytanie w sprawie doboru okularów do obserwacji planetarnej. Mam teleskop celestron 9.25 (235/2350/F10) edgeHD na montażu AVX. 
chciałbym dokupić do niego 3 okulary Morpheus... jakie Państwo polecacie rozmiary ? Do teleskopu otrzymałem celecstron luminos 23mm... tak wiec mam 23mm i teraz się zastanawiam nad 14mm 

9mm oraz 6,5mm. Pytanie czy 6,5 to już błąd w zakupie ? 
 

pozdrawiam