Skocz do zawartości

AOA Deneb

Społeczność Astropolis
  • Postów

    18
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez AOA Deneb

  1. 7 godzin temu, Rybi napisał:

    Ad 1. Nie wiem, nie używałem tego programu do obróbki zdjąć i fotometrii DSLR, ale możesz potestować - wygląda obiecująco. Ja korzystałem z Iris'a i Muniwina.

     

    Ad 2. Najlepiej wyseparować indywidualnie kolory lustrzankowe i zaraportować do bazy AASVO fotometrię w trzech kolorach Tri-B, Tri-G i Tri-R. Natomiast do polskiej bazy obserwacji gwiazd zmiennych można zaraportować zielone piksele (Tri-G). W praktyce najdokładniejsza jest fotometria z zielonych piksel, bo jest ich 2x więcej niż pozostałych. Comp Label, Comp Mag / Check Label i Check Mag, czyli gwiazdę porównania i testową dobiera się indywidualnie do gwiazdy zmiennej.

     

    Niedługo (końcówka X 2020 r.) będzie okazja spróbować fotometrii lustrzankowej w barwie zielonej, bo będzie zaćmienie jasnej gwiazdy b Persei (jasność wizualna ok. 4,6 mag). Więcej informacji na ten temat można znaleźć na portalu Proxima pod odnośnikiem:
    https://proxima.org.pl/99/bpersei2020
    Na końcu materiału są przydatne odnośniki, jak zacząć  fotometrię DSLR - z konkretnymi przykładami.


    Również materiały do fotometrii lustrzankowej (DSLR) w języku polskim:
    https://proxima.org.pl/84/materialy-do-fotometrii-lustrzankowej-dslr-w-jezyku-polskim

    Dzięki wielkie :) jeśli nie da się wybierać gwiazd i separowć kanałów w astap to pobiorę te dwa programy.

  2. Cześć !

    Mam zamiar zacząć prowadzić obserwacje gwiazd zmiennych za pomocą dslr, do tego celu pobrałem program ASTAP, i mam kilka pytań.

    1. Jak wiarygodne wyniki podaje program ?

    2. Jaki filtr wybrać przy raportowaniu obserwacji w AAVSO, i co wpisać w: Comp Label, Comp Mag, Check Label i Check Mag, skoro program nie podaje jakich gwiazd użył do porównania?

    Z góry dziękuję za pomoc :)

    • Lubię 1
  3. 17 godzin temu, krzychb napisał:

    Miło papatrzeć.... Ja zaczynałem podobnie z makiem 90mm i jakąś kamerką SPC 900NC.... Hhehhe.... Podobnie nam wyszło, choć inne ustawienie pierścienia, bo to moje zdjęcie jest sprzed blisko dekady . Do tego zupełnie inna wielkość matrycy użyta do zrobienia foto.... Aż dziw,że z tak dużej matrycy wyszedł Ci taki olbrzym.... Pozdrawiam i dalszych sukcesów życzę... 
     

    Saturn.jpg

    Dziękuję! Niedługo kupuje kamerkę z mniejszym pikselem i myślę że będzie jeszcze lepiej. Twoje zdjęcie też jest super :)

  4. 7 minut temu, Tayson napisał:

    Oczywiście niektore sprawy mozna skorygowac w czasie obrobki, ale nie zmieni to faktu lipnej jakosci szkla.

     

    PSX_20200808_215029.jpg.bdad330d9b2539e6c0efbf356332f608.jpg

    Wow! Aż tyle da się z tego wyciągnąć?

    Możesz Powiedzieć jak to zrobiłeś i przy pomocy jakich programów. Fakt obiektyw nie jest najlepszy. Oczywiście mam w planach dozbieram tak około 3h materiału minimum 

  5. Witajcie!

    Chcę wam przedstawić moje zdjęcie mgławicy Ngc 7000 i okolic.

    Będę wdzięczny za porady i konstruktywną krytykę :)

     

    Technikalia: Iso 1600, czas 29x1min, 5x Flat, bias, dark.

    Sprzęt: Canon eos 4000d nie mod. Obiektyw Tamron di ld macro 70-300mm f4.5 @135mm f4.5,prowadzenie: SWSA

    Soft: DSS, Gimp, PSExpress.

    Zdjęcie z opisem dzięki stronie nova.astrometry.

    Pozdrawiam! 

    PSX_20200808_215029.jpg

    4450741.jpeg

    • Lubię 5
  6. Ja mam takie pytanie.

    Jeśli robię filmy Jowisza dslr'em 24fps to lepiej nagrać film 30s (720klatek) czy np. 3min (ok. 4000 klatek) to lepiej nagrac 30s żeby Jowisz się tak nie obrócił czy 3min i później derotować ?

    Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam! :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.