Skocz do zawartości

Rybi

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    199
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

453 Good

O Rybi

  • Tytuł
    Antares

Kontakt

  • Strona WWW
    http://
  • Skype
    rybi2004

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Szczecin
  • Zainteresowania
    Fizyka gwiazd / fotometria DSLR / CCD

Ostatnie wizyty

1363 wyświetleń profilu
  1. Rybi

    Zaćmienia b Persei (nie mylić z beta Persei)

    W ostatniej Proximie nr 31 ukazał się praktyczny poradnik obserwacyjny b Persei w wykorzystaniem zwykłych aparatów cyfrowych, który można pobrać wraz z Proximą nr 31 pod poniższym odnośnikiem. http://www.proxima.org.pl/in…/download-biuletyn-proxima-menu Zachęcam do lektury, a około 20 listopada 2018r. do fotometrii DSLR zaćmienia b Persei. W ostateczności fotometria CCD z filtrem Johnson-V też może być ...
  2. Ile kosztuje wynajęcie zrobotyzowanego teleskopu 1-m LCOGT na 150 godzin ? 

    Około 45 tys.$ :) 

    Porównywalne wsparcie otrzymali ostatnio "zabójcy supernowych" (ASAS-SN) na potwierdzanie odkryć supernowych, które wykonują sprzętem o kiepskiej rozdzielczości. Poniżej uzasadnienie grantu:

    https://www.osu.edu/giving/PDFs/2017/2018 Grant Proposal_Supernova.pdf

  3. Plany budowy MCN (Morskie Centrum Nauki) i planetarium coraz bardziej się konkretyzują. Ostatnio zebrałem informacje na temat planetarium przy MCN oraz historii i najnowszej technologii "planetaryjnej" - szczegóły w załączonym PDF'ie. MCN powstanie około roku 2020-2021, a pierwszy seans rok/dwa w planetarium później? Nowoczesne_Planetaria.pdf
  4. Rybi

    Obłoki srebrzyste [2018]

    Na stronie planetarium EC1 jest fotka z najprawdopodobniej (?) z obłokami srebrzystymi zaobserwowanymi w dn. 10 maja 2018r: http://www.planetariumec1.pl/system/files/ec1_medialib/2018/06/obloki-srebrzyste.jpg >>>Obłoki srebrzyste przykrywające gwiazdozbiór Woźnicy. Najjaśniejsza widoczna gwiazda to Capella. Zdjęcie wykonano 10.05.2018 r. aparatem Nikon D5300 - ISO 800, ekspozycja 2s, obiektyw szerokokątny.<<< Poniżej podałem link odnośnik do artykułu z ww. fotką: http://www.planetariumec1.pl/aktualności/czerwcowe-niebo-nad-łodzią Z kolei w dn. 6 maja br też coś podobnego widziałem na pn od Szczecina w godz. 22:15-23 co przeszkadzało mi w robieniu fotometrii N2018Per (opisałem to w swoim statusie z tego dnia). Widziałem srebrzyste chmurki na granicy poświaty słonecznej maksymalnie na wysokości 15-20 stopni nad horyzontem na tle gwiazdozbioru Perseusza i stopniowo obniżały się o kilka stopni w obie strony ku Woźnicy i ku Kasjopei. Nie zrobiłem fotki, bo aparat miałem zajęty fotometrią ... Tymczasem w tym wątku czytam, że pierwsze w tym roku obłoki srebrzyste zaobserwowano około 23 maja w okolicach bieguna, 31 maja - w Danii, 6(?) - 10 maja - w Polsce? To jak to jest ... Czy w bieżącym roku w Polsce zaobserwowane obłoki srebrzyste około 10 maja, czy też nie?
  5. Zakończyłem sezon obserwacyjny na gwiazdę nową N2018 Persei, opracowałem wszystkie obserwacje i opublikowałem w bazie AAVSO. Nowa V392 Per wyszła z zasięgu mojego sprzętu "lustrzankowego" i poza tym nie robi się fotometrii, gdy obiekt jest ok. 10 stopni nad horyzontem. Teraz gwiazda dołuje nisko na pn horyzontem. Dlatego trudno ją obserwować technikami "elektrycznymi". Można ew. próbować wyznaczać jasność wizualnie przez teleskop (jasność vis ok. 12 mag). Poniżej załączyłem krzywa blasku N2018 Per / V392 Per tylko z polskich obserwacji zawartych w bazie AAVSO.
  6. Czy to możliwe, że dzisiaj (6 maja !!!) było widać obłoki srebrzyste nad Szczecinem mniej więcej w godz. 22:15 - 23 ???
    Widziałem srebrzyste chmurki na granicy poświaty słonecznej maksymalnie na wysokości 15-20 stopni nad horyzontem na tle gwiazdozbioru Perseusza i stopniowo obniżały się o kilka stopni w obie strony ku Woźnicy i ku Kasjopei.
    Nieco mnie te "chmurki" zdenerwowały, bo w tym czasie fociłem Novą 2018 Persei, która znajdowała się zaledwie na wysokości 25-30 stopni nad horyzontem. Od mniej więcej godz. 22:30 stopniowo słabły i ok. 23 znikły.
    Niestety nie zrobiłem zdjęć tego zjawiska, bo aparat miałem zajęty obserwacjami N 2018 Per.
    1. MateuszW

      MateuszW

      Hmm, czyżby obłoki powstałe dzięki rakiecie NASA? http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=05&month=05&year=2018

      Zakładałbym, że już na nie za późno, ale kto wie?

    2. zorza_polarna

      zorza_polarna

      Nie, jeszcze nie ma obłok srebrzystych.

      Ale o tej porze i koło Szczecina na połnoc miałeś zorzę polarną!

      Widziałeś jej?

       

       

  7. Kilka ciekawych "new-sów" z obserwacji N 2018 Per ... 1. Daniel Dejean zamieścił na forum ARAS rysunek ze średnimi dziennymi wartościami jasnościami wizualnymi z bazy AAVSO (niebieskie kółka) i ekstrapolację tychże wartości . 2. Ciekawą identyfikację widma V392 Per okolicy H-alfa (spektrograf LHires III + C8, rozdzielczość R=19375) opublikował na forum ARAS Michel Verlinden - same absorpcje H2O, czyżby padało jak robił to widmo? 3. Pojawiła się zaktualizowana mapka okolic N 2018 Per ze znacznie słabszymi gwiazdami porównania aż do 14,4 mag. Będzie można ją obserwować aż do powrotu do jasności minimalnej sprzed wybuchu (... a może to potrwać nawet kilkaset lat o ile model hibernacyjny nowych jest słuszny) 4. Do tej pory zrobiłem trzy sesje obserwacyjne N 2018 Per - fotometria lustrzankowa we wszystkich 3 barwach (TG, TB, TR). Tym razem była to fotometria z gatunku ekstremalnych (masa powietrzna 2-2,5), gdzie nie należy spodziewać wysokich dokładności. Niestety obiekt jest nisko (20-30 stopni) nad horyzontem. Puryści fotometryczni odpuściliby takie obserwacje! Miałem nadzieję, że skoro tak szybko spada jasność nowej 0,4-0,5 mag uda się złapać ten spadek jasności 1-2-godzinnej sesji obserwacyjnej (0,5/24 = 0,02 mag/godz). Na razie opracowałem obserwacje z 3 maja br i dokładność tych wyznaczeń nie jest wystarczająca . Na rysunku poniżej są średnie wartości z 5 zdjęć, przy czym każde było naświetlane przez 30 sekund.
  8. Gratulacje, piękne widmo. W H-alfa już nie widać profilu P-Cygni, ale jeszcze jest wyraźny w H-beta (lambda lab.=4861A). Powinieneś to skalibrować i ew. wrzucić do bazy ARAS. Już jest tam kilka widm pod odnośnikiem: http://www.astrosurf.com/aras/Aras_DataBase/Novae/2018_NovaPer2018.htm Na ogół to są widma w nieco lepszej rozdzielczości względnej R=600, bo uzyskane spektrografem Aply 600. Na forum ARAS jest pokazana ewolucja w czasie widma tej nowej w R=600 (http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=2015&start=20#p10614). Widać tutaj dwa "pikusie" w H-alfa. W Twoim widmie też można się tych struktur doszukiwać.
  9. Czyżby nowa karłowata V392 Persei obudziła się z hibernacji jako nowa klasyczna ? W ostatnich dniach jasność nowej karłowatej V392 Persei wzrosła aż około 10 mag (od 16 do ok. 6mag). Zwykle dla tego typu kataklizmicznych układów podwójnych jasność wzrasta o kilka magnitudo. Przyczyną pojaśnienia są niestabilności w dysku akrecyjnym wokół białego karła. Ale wzrost jasności aż o 10 mag może wskazywać, że na powierzchni białego karła nastąpił wybuch termojądrowy. Czyżby V392 Per wybuchła jako klasyczna nowa? Nowa Persei 2018 - już takie oznaczenia pojawiły się w VSX. Potwierdzałoby to hipotezę [2] M.Shary ze współpracownikami z 1986r. Ostatnio "nasi astronomowie" z UW zaobserwowali takie unikalne zjawisko dla Nova Centauri 2013 (V1213 Cen). Wyniki tych analiz opublikowali w Nature vol.537, str.649–651 (29 września 2016)(wersja darmowa ArXiv [3]): >>> Hipoteza hibernacyjna przewiduje, że wybuchy nowych są silnie zdeterminowane przez tempo transferu masy w układzie podwójnym, które utrzymuje się na wysokim poziomie przez stulecia od wybuchu nowej. Następnie tempo transferu masy powinno się znacznie zmniejszyć przez kolejne tysiące lat do miliona lat - zapoczątkowując fazę hibernacji.Po tym czasie nowa znowu się budzi i akrecja wraca do poziomu sprzed wybuchu - prowadząc do kolejego wybuchu nowej. Model hibernacyjny przewiduje okresową ewolucję układów kataklizmicznych przez fazy dużego i małego tempa transferu masy. Ta teoria zyskała pewne wsparcie po odkryciu starożytnych otoczek wokół nowych karłowatych Z Camelopardalis i AT Cancri, ale nie było bezpośrednich dowodów na znaczną zmianę tempa transferu masy przed, w czasie i po wybuchu nowej. W niniejszej publikacji [3] przedstawiono wyniki długookresowych obserwacji klasycznej nowej V1213 Cen (Nova Centauri 2009) w fazach przed i po wybuchu nowej<<< Prędkość ekspansji otoczki V392 Per jak u klasycznych nowych ... Warunki do obserwacji nie są najlepsze. Teraz z wieczora V392 Per jest widoczna zaledwie ok. 30 stopni nad pn-zach horyzontem i powoli się zniża, by około godz. 3 "dołować" na wysokości kilkunastu stopni na kierunku pn. Mimo tych trudności warto obserwować ten układ kataklizmiczny (fotometria wizualna, DSLR/CCD, spektroskopia). Może to być drugi taki przypadek od czasu niewidocznej u nas Nova Centauri 2013 Znalezione materiały w Internecie na temat V392 Persei: [1] Telegram IAU nr 11558 "Optical Spectroscopy of TCP J04432130+4721280 (V392 Per) Confirms a Nova Eruption" - http://www.astronomerstelegram.org/?read=11588 [2] Michael Shara et al. 1986, "Do novae hibernate during most of the millenia between eruptions? Links between dwarf and classical novae, and implications for the space densities and evolution of cataclysmic binaries"- http://adsabs.harvard.edu/abs/1986ApJ...311..163S [3] Przemek Mróz et.al., 2016, Nature vol.537, str.649–651, "The awakening of a classical nova from hibernation" - https://arxiv.org/pdf/1608.04753.pdf [4] Alert AAVSO nr 633 - https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-633 [5] Wątek AAVSO o V392 Per - https://www.aavso.org/tcp-j044321304721280-v392-nova-eruption-62-mag-0 [6] Wątek ARAS poświęcony spektroskopii V392 Per - http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=2015 [7] Nowa w Perseuszu - http://www.popastro.com/main_spa1/blog/2018/04/30/nova-in-perseus/
  10. Rybi

    Wszechobecny ruch, predkosc

    Zawracam uwagę, że we Wszechświecie ruch w przestrzeni nie może się odbywać z prędkością większą niż "c" (STW). Jednak nie dotyczy to ekspansji Wszechświata, która w-g OTW (...najbardziej prawdopodobny model Wszechświata) przy odległości z~1000 może dochodzić nawet do 3c, a przy z>~1-1,5 jest większa od c. Więcej informacji na ten temat można znaleźć również pod poniższym odnośnikiem: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6909-pogromcy-astromitów/&tab=comments#comment-121481
  11. Rybi

    HD 49798

    Pisałem o tym trochę na "sąsiednim forum" w wątku pogromców astro-mitów... Raczej nie jest prawdą, że biały karzeł akreujący materię z towarzysza wybucha jako supernowa Ia dopiero po przekroczeniu masy Chandrasekhara (ścieżka SN Ia w układzie podwójnym z jednym zdegenerowanym składnikiem). Tzn. większość astronomów skłania się ku poglądowi, że w modelu klasycznym/standardowym supernowej SN Ia (20% liczby wszystkich SN Ia), biały karzeł nigdy nie osiąga masy Chandrasekhara, bo wtedy nastąpiłby kolaps do gwiazdy neutronowej. Mielibyśmy wybuch supernowej taki, jak dla gwiazd masywnych (M>8-10Mo), czyli zapaść/kolaps jądra gwiazdy po przekroczeniu masy Chandrasekhara. Przy tym wydzieliłoby się 300 B (energia wiązania grawitacyjnego gwiazdy neutronowej) zamiast 1 B (energia termojądrowa wybuchu białego karła), gdzie 1 B = 10exp51 ergów - naturalna jednostka energii dla wybuchów supernowych. Po wybuchu SN Ia nie tworzy się gwiazda neutronowa - pozostaje tylko "rozpylona" chmura materii mniej więcej sferycznie symetryczna / raczej nic kompaktowego (np. pozostałości po SN1572 / SN T.Brahe - nawet parę lat temu odkryto nawet towarzysza białego karła w tym układzie podwójnym). Ewentualnie może to być hipotetyczna "gwiazda-zombie", czyli nie do końca rozerwany biały karzeł - przy wybuchach typu Iax.
  12. Rybi

    fotometryczna lampa kalibracyjna

    Nie wiem czy dobrze rozumiem temat? Potrzebna jest lampa kalibracyjna do spektrografu? Na sąsiednim forum @jolo kompletuje części do ATM-owego spektrografu i tutaj był poruszany temat atm-owych sposobów uzyskania widma kalibracyjnego (... nawet za <10 zł).
  13. Rybi

    WFIRST - wydajniejszy Hubble

    Pojawił się ciekawy artykuł - symulacja grupy kilkudziesięciu autorów pt. "The WFIRST Exoplanet Microlensing Survey" o tym jakie egzoplanety będzie mógł odkryć WFIRST w otoczeniu gwiazd (obszar zaznaczony na niebiesko). Będzie możliwe nawet wykrycie Ganimedesa?
  14. Rybi

    BETA CANIS MAJORIS

    Nie mogłem oprzeć się pokusie, aby "polecieć" na skraj Wielkiego Bąbla do gwiazdy Mirzam ... W tym celu użyłem symulatora Wszechświata - Celestia 1.6.1-Ed (W tym wątku na AP opisałem również niebo widoczne z Celestii pod innymi gwiazdami). Nie musiałem się martwić, że położenia gwiazd się zmienią w związku z ruchami własnymi, ponieważ Celestia umożliwia natychmiastowe przemieszczenie się do wybranego obiektu. Przy tym należy brać pod uwagę, że w Celestii 161-Ed odległości gwiazd są wzięte z katalogu Hipparcha - wersja z 1997r. i nie jest uwzględniona ekstynkcja międzygwiazdowa. 1. Gwiazdozbiór Oriona pod niebem Mirzam. Najjaśniejsze siedem gwiazd Oriona znanych z naszego nieba, pod niebem Mirzam jest nawet jaśniejsza, np. Rigel -1,6 vs +0,2 mag, Belegeuza -0,97 vs +0,5 mag., Saiph -0,2 vs 2,0 mag, pas Oriona: Alnitak 0,1 vs 1,7 mag, Alnilam 0,8 vs 1,7 mag, Mintaka 0,9 vs 2,2 mag. @Bellatrix - niestety Bellatrix jest o pół magnitudo słabsza (patrz rys.poniżej) 2,15 vs 1,6mag! Pod niebem Mirzam do Bellatrix jest nieco dalej niż pod naszym. Siedem gwiazd Oriona jest rozrzucona po całym tamtejszym niebem. Na poniższym zrzucie ekranowym z Celestii musiałem użyć bardzo zniekształcającego FOV aż 120 stopni, aby zmieścić w kadrze. Ta jasna gwiazda to Mirzam z odległości ok. 60 j.a. / 500s x 60 = 30 tys. sek świetlnych = 8,3 godz. świetlnej i średnicy obserwowanej tarczy 4,5' (wtedy ma jasność obserwowaną porównywalną ze Słońcem). 2. Słońce i "Trójkąt Letni" pod niebem Mirzam. Pod niebem Mirzam z "naszego" Trójkąta Letniego pozostał w miarę widoczny tylko Deneb (1,5 vs 1,25 mag). Pozostałe gwiazdy Wega i Altair nie są widoczne gołym okiem. Nie są one jaśniejsze niż odpowiednio 6,6 / 8,2 mag. Znajdują się w odległości zaledwie pół stopnia od siebie. Nasze Słońce nie jest jaśniejsze niż 10,8 mag i znajduje się na tamtejszym niebie kilkadziesiąt minut od Syriusza (7,4 mag) i Procjona (8,5 mag) i mniej niż pół stopnia od Wegi i Altaira.
  15. Rybi

    BETA CANIS MAJORIS

    Nie chcę tutaj dalej kontynuować wątku o Lokalnym Bąblu, bo głównym tematem jest Beta Canis Majoris. Wspomnę tylko, że średnio w ośrodku międzygwiazdowym w objętości kubka od kawy znajduje się około 500 atomów wodoru, natomiast w Lokalnym Bąblu - tylko 1 atom lub mniej (i średnia temperatura 200 x większa od temperatury powierzchni Słońca). Więcej informacji w j.ang. na ten temat: [1] http://cse.ssl.berkeley.edu/chips_epo/chips.pdf [2] http://www.solstation.com/x-objects/chimney.htm
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.