Antonix

aktualne

aktualizacja 300 zł

stan bardzo dobry, używany wyłącznie balkon/dom, oryginalne opakowanie oraz całe wyposażenie z pudełka, bez żadnych przeróbek, cena 350 zł do negocjacji.

okular 6mm sprzedany można zamknąć temat.

Okular 10mm sprzedany.

Stan idealny, jak nowe łącznie z opakowaniem, kupione rok temu w delta optica, użyte parę razy w domu. Cena 229 za sztukę.

1 godzinę temu, Marcin_G napisał:

Przód obiektywu wygląda jakby był zupełnie bez powłok....

 

Nie nie - soczysty obraz to masz we współczesnej lornetce za 3000 zł.

Aktualnie twój obraz jest mizerny, ale jak się umyje i odkurzy soczewki oraz pryzmaty, będzie zadowalający....

Kolimację mogę zrobić, mycie i czyszczenie z resztą też

Ile za taką usługę ?

Na naklejce mam napis passed JTII a na górze naklejki 112? Ciężko odczytać 

Stan powłok jakby miejscami nalot od wewnątrz, takie małe plamki, kolimacja prawy okular przesunięty gdzieś we wnętrzu, więc zostaje patrzenie lewym jednym okiem, wyczytałem że ma szkła bak-4, produkcja japońsko-niemiecka posiada naklejkę srebrna z certyfikatem japońskim. Lata ponoć 60-80. Ale jestem zaskoczony jakością obrazu dużo światła i kontrast, soczysty obraz.

Ostatnio dostałem na wypożyczenie lornetkę jak na zdjęciu poniżej czy ktoś miał okazję użytkować ten model lub podobny z tej firmy, lub posiada informacje o tej lornetce? 

W dniu 5.09.2020 o 12:59, marro napisał:

 

W końcu coś do poczytania 

5 godzin temu, karp_killer napisał:

Spinor Optics jest tańszym i niższym jakościowo odpowiednikiem. Mówią, że to Sky-Watchery, które nie przeszły kontroli jakości. Ale nie wiem, czy to prawda. Na pewno będzie lepszy niż Opticon. 

 

Ale 90mm zbierze jednocześnie 2 razy tyle światła, co 70mm. 

Z tą podwójna ilością światła przesadziłeś, więcej o 60%, podwójna ilość światła da dopiero 100mm 

Ktoś sprzedaje messiera bressera 90/1200 za 400zl do tego az4 i wyjdzie 1000 zł też ciekawą opcją, tylko mnie akurat 1200 lekko przeraża.

12 minut temu, seele napisał:

Za ca. 800 zł

 

To bierz ten sprzecik, na pewno pokaże więcej niż 70tka a cena niewiele wieksza.

11 minut temu, seele napisał:

AZ4 + jakaś tuba to i tak ok. 2000 zł. Kupię tego 90/900 i powoli sobie go doposażę. Np jakiegoś pasującego Barlow'a. Cena w wersji z EQ3 to dla mnie zdzierstwo. Oglądając filmiki z montażu tych zabawek zauważyłem, że można kilka rzeczy poprawić co polepszy statykę i zmniejszy ilość mikrodrgań przenoszonych z montażu na optykę.

A ten teleskop 90/900 za ile możesz kupić ? Za az4 + tube 90mm minimum wychodzi 1300zl nowy, przy czym montaż masz przyszłościowo/docelowy.Do tego masz możliwość dobrać tube 100mm lub wieksza 120/1000 też dobrze śmiga i z powiekszeniami rzędu  300x ponoć nie ma problemu ze sledzeniem. Przy czym az3 też moze Ci dobrze służyć a tuba 90 może być wystarczajco więc czasem nie warto przepłacać.

W dniu 18.08.2020 o 20:25, seele napisał:

Nikt nic o tym Virtuoso, szkoda. Pytam dalej, dwa teleskopy Sky-Watchera  oba 90/900  - jeden z AZ3, a drugi z EQ2. który radzicie wybrać? - który mniej się trzęsie. I drugie pytanie dla Tych co wiedzą czy te teleskopy mają w zestawie fabrycznym gwint do T2 ?

 

Odnośnie Maków i tej wady w dzień poczytaj google " mak- obstrukcja centralna" 

A co do pytania który wybrać kupiłbym montaż Az4 na aluminiowych nogach + tuba 90/900 lub 100/1000 dużo jest tub ota które możesz powiesic na tym montażu spokojnie 6/7kg. A jeśli już musisz wybrać z tych dwóch to lepszy az3. 

Godzinę temu, seele napisał:

Używał ktoś tego?  Sky-Watcher Virtuoso . Co sądzicie?

Pieniądze chyba można lepiej wydać niż na virtuso 1000zl. Lepiej już kupić sama tube mak 100 lub dołożyć do mak127, kiedyś też myślałem o maku zamiast refraktorze tylko dowiedziałem się o czym mało kto pisze że nie nadaje się on zbytnio do oglądania w dzień miasta/przyrody. Na środku obiektywu masz biała łunę na znaczną część pola obserwacji. Może ktoś to ma maka lepiej to wytlumaczy.

W dniu 10.08.2020 o 21:20, Mefiu5 napisał:

Zamówiłem Plossla GSO 9mm. 

Martwi mnie tylko to że przy przybliżeniu już około 100x (okular 20mm + Borlow 3x) / 700mm obrazu nie mogę spokojnie wyostrzyć przez te głupie drgania. Nasmarowalem prowadnicę ale nic nie pomogło. Co dotknę pokrętła o ruszę o 1mm to obiekt znika mi z pola widzenia. 

 

Edit: chyba udało mi się częściowo rozwiązać problem drgań przy ustawianiu ostrości. Otóż po prowadnicą od spodu mam dwie śruby które dociskają blaszkę która dociska tryby od pokręteł ostrości do prowadnicy (ząbków). Poluzowalem trochę śrubki i o dziwo mogę sobie Jowisza aktualnie zobaczyć przez okular 4mm. Teraz regulacja chodzi bardzo delikatnie. Od czego się jest inżynierę

 

A tu moje pierwsze zdjęcia z obserwacji księżyca w sobotę o północy.

Doszedł już ten okular? Jak wrażenia ja zamówiłem 6 mm BCO.

Nowe info odnośnie okularów 6 mm, dobra pozycja jest też vixen plossl npl za 150 zł, bardzo dobre plossle cała seria ponoć nieznacznie tylko ustępują 6mm BCO, dotyczy także 10 mm BCO. Więc jak ktoś chce coś lepszej jakości pomiędzy pl gso a tańszego od Badera ortho może rozważyć zakup.

W dniu 11.08.2020 o 10:36, seele napisał:

Na pewno teleskop za 500 zł to jest zabawka ale taka którą można się świetnie bawić.

Możesz opisać jak zrobiłeś to zdjęcie. Masz może inne zdjęcia?

Waham się między 70/700. a 90/900, wiem że różnica w cenie to ok 2 razy tylko czy obrazy będą też 2 razy lepsze.

Bierz 90/900 będzie miał ciut większą AC ale i pokaże więcej, lepsze dsy, przerwę cassiniego czy wcp na jowiszu, więcej kraterów na księżycu, nikt Ci nie przeliczy ile to jest dwa razy więcej ale zobacz dane z tabelki niżej 

W dniu 10.08.2020 o 21:20, Mefiu5 napisał:

Zamówiłem Plossla GSO 9mm. 

Martwi mnie tylko to że przy przybliżeniu już około 100x (okular 20mm + Borlow 3x) / 700mm obrazu nie mogę spokojnie wyostrzyć przez te głupie drgania. Nasmarowalem prowadnicę ale nic nie pomogło. Co dotknę pokrętła o ruszę o 1mm to obiekt znika mi z pola widzenia. 

 

Edit: chyba udało mi się częściowo rozwiązać problem drgań przy ustawianiu ostrości. Otóż po prowadnicą od spodu mam dwie śruby które dociskają blaszkę która dociska tryby od pokręteł ostrości do prowadnicy (ząbków). Poluzowalem trochę śrubki i o dziwo mogę sobie Jowisza aktualnie zobaczyć przez okular 4mm. Teraz regulacja chodzi bardzo delikatnie. Od czego się jest inżynierę

 

A tu moje pierwsze zdjęcia z obserwacji księżyca w sobotę o północy.

Całkiem niezła fotka, jedna klatka z jakiego telefonu? Wrzucam moja z aparatu Motorola g6 play( który robi zdjęcia jak kalkulator) 

4 godziny temu, Mefiu5 napisał:

Antonix, dziękuję za zdroworozsądkowe podejście do tematu. Dzisiaj w nocy obserwowałem perseidy przez lornetkę. Księżyc również świetnie widać - na razie przy użyciu okularu 20mm. Kilka fotek pstryknąłem bo byłem zaskoczony jakością obrazu. Zamówiłem też plossla 9mm i mam nadzieję że dzięki temu zobaczę jeszcze więcej szczegółów. Wiadomo zaczynam od księżyca

Jakiego possla zamówiłeś(podasz więcej szczegółów) ? Czekam na małą relacje z wrażeń i testów w stosunku do kitowego zestawu. Na początku używałem też tylko H20 lub H20 z Barlow X3 a H4 uważałem za niewypał (wiele osób odradzało go używać), ale teraz widzę że kitowy Barlow potężnie niszczy obraz z H20( tak samo jak nasadka prostujaca) i o wiele lepszy jest okular H4mm na księżycu czy przy dziennych obserwacjach detali mimo mniejszej źrenicy i 2.5D powiększeniu, czyzby coś w rodzaju akomodacji oka po kilku tygodniach?

Godzinę temu, JSC napisał:

Antonix - tu się nie przebijesz z takimi "herezjami".  Napiszą Ci, ze gówno wiesz, gówno widzisz i tyle.  Ja z tymi wbitymi w forum "mądrościami" walczę od wielu lat i praktycznie bez skutku. Oczywiście masz rację w 100%. Oby wszyscy mieli takie zdroworosądkowe podejście i tyle wiedzy co Ty o tym sprzęcie co masz.

Czytałem wiele Twoich postów i łatwo tu nie miałeś mimo że opierałes swoje poglądy o profesjonalne artykuły.

Wracając do tematu przy każdym wątku co nowego kupić powinny być wklejany post przez użytkowników czy moderatora o tym jakie mamy rodzaje teleskopów i jakie są wady i zalety każdego zestawu, bo bazując na większości odpowiedzi nowi użytkownicy mogą mieć przekonanie że istnieje tylko synta na dobsie. Jeśli już narzekam to mało jest tu na forum postów recenzji/porównań w stylu astronoce.Czy mamy taką uboga społeczność czy jest to z góry blokowane? Bo z tego co mi się wydaje astronoce też ktoś odgórnie wyciszył.

Teleskop 70/700 sam kupiłem dwa miesiące temu i nie żałuje na początek przygody idealny, podstawa kupić tanio bo nie wiadomo czy hobby Cię wciagnie, nie sluchaj ludzi co mówią bierz dobsona najlepiej 10 cali lub najlepiej za tyle ile masz pieniędzy 

Przeczytałem wiele postów jaki teleskop na początek wybrać i poziom pomocy przy wyborze jest czasami mówiąc delikatnie mało obiektywny .