Skocz do zawartości

Antonix

Społeczność Astropolis
  • Postów

    64
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Antonix

  1. stan bardzo dobry, używany wyłącznie balkon/dom, oryginalne opakowanie oraz całe wyposażenie z pudełka, bez żadnych przeróbek, cena 350 zł do negocjacji.
  2. okular 6mm sprzedany można zamknąć temat.
  3. Stan idealny, jak nowe łącznie z opakowaniem, kupione rok temu w delta optica, użyte parę razy w domu. Cena 229 za sztukę.
  4. Na naklejce mam napis passed JTII a na górze naklejki 112? Ciężko odczytać
  5. Stan powłok jakby miejscami nalot od wewnątrz, takie małe plamki, kolimacja prawy okular przesunięty gdzieś we wnętrzu, więc zostaje patrzenie lewym jednym okiem, wyczytałem że ma szkła bak-4, produkcja japońsko-niemiecka posiada naklejkę srebrna z certyfikatem japońskim. Lata ponoć 60-80. Ale jestem zaskoczony jakością obrazu dużo światła i kontrast, soczysty obraz.
  6. Ostatnio dostałem na wypożyczenie lornetkę jak na zdjęciu poniżej czy ktoś miał okazję użytkować ten model lub podobny z tej firmy, lub posiada informacje o tej lornetce?
  7. Z tą podwójna ilością światła przesadziłeś, więcej o 60%, podwójna ilość światła da dopiero 100mm
  8. Ktoś sprzedaje messiera bressera 90/1200 za 400zl do tego az4 i wyjdzie 1000 zł też ciekawą opcją, tylko mnie akurat 1200 lekko przeraża.
  9. To bierz ten sprzecik, na pewno pokaże więcej niż 70tka a cena niewiele wieksza.
  10. A ten teleskop 90/900 za ile możesz kupić ? Za az4 + tube 90mm minimum wychodzi 1300zl nowy, przy czym montaż masz przyszłościowo/docelowy.Do tego masz możliwość dobrać tube 100mm lub wieksza 120/1000 też dobrze śmiga i z powiekszeniami rzędu 300x ponoć nie ma problemu ze sledzeniem. Przy czym az3 też moze Ci dobrze służyć a tuba 90 może być wystarczajco więc czasem nie warto przepłacać.
  11. Odnośnie Maków i tej wady w dzień poczytaj google " mak- obstrukcja centralna" A co do pytania który wybrać kupiłbym montaż Az4 na aluminiowych nogach + tuba 90/900 lub 100/1000 dużo jest tub ota które możesz powiesic na tym montażu spokojnie 6/7kg. A jeśli już musisz wybrać z tych dwóch to lepszy az3.
  12. Pieniądze chyba można lepiej wydać niż na virtuso 1000zl. Lepiej już kupić sama tube mak 100 lub dołożyć do mak127, kiedyś też myślałem o maku zamiast refraktorze tylko dowiedziałem się o czym mało kto pisze że nie nadaje się on zbytnio do oglądania w dzień miasta/przyrody. Na środku obiektywu masz biała łunę na znaczną część pola obserwacji. Może ktoś to ma maka lepiej to wytlumaczy.
  13. Doszedł już ten okular? Jak wrażenia ja zamówiłem 6 mm BCO.
  14. Nowe info odnośnie okularów 6 mm, dobra pozycja jest też vixen plossl npl za 150 zł, bardzo dobre plossle cała seria ponoć nieznacznie tylko ustępują 6mm BCO, dotyczy także 10 mm BCO. Więc jak ktoś chce coś lepszej jakości pomiędzy pl gso a tańszego od Badera ortho może rozważyć zakup.
  15. Bierz 90/900 będzie miał ciut większą AC ale i pokaże więcej, lepsze dsy, przerwę cassiniego czy wcp na jowiszu, więcej kraterów na księżycu, nikt Ci nie przeliczy ile to jest dwa razy więcej ale zobacz dane z tabelki niżej
  16. Całkiem niezła fotka, jedna klatka z jakiego telefonu? Wrzucam moja z aparatu Motorola g6 play( który robi zdjęcia jak kalkulator)
  17. Jakiego possla zamówiłeś(podasz więcej szczegółów) ? Czekam na małą relacje z wrażeń i testów w stosunku do kitowego zestawu. Na początku używałem też tylko H20 lub H20 z Barlow X3 a H4 uważałem za niewypał (wiele osób odradzało go używać), ale teraz widzę że kitowy Barlow potężnie niszczy obraz z H20( tak samo jak nasadka prostujaca) i o wiele lepszy jest okular H4mm na księżycu czy przy dziennych obserwacjach detali mimo mniejszej źrenicy i 2.5D powiększeniu, czyzby coś w rodzaju akomodacji oka po kilku tygodniach?
  18. Czytałem wiele Twoich postów i łatwo tu nie miałeś mimo że opierałes swoje poglądy o profesjonalne artykuły. Wracając do tematu przy każdym wątku co nowego kupić powinny być wklejany post przez użytkowników czy moderatora o tym jakie mamy rodzaje teleskopów i jakie są wady i zalety każdego zestawu, bo bazując na większości odpowiedzi nowi użytkownicy mogą mieć przekonanie że istnieje tylko synta na dobsie. Jeśli już narzekam to mało jest tu na forum postów recenzji/porównań w stylu astronoce.Czy mamy taką uboga społeczność czy jest to z góry blokowane? Bo z tego co mi się wydaje astronoce też ktoś odgórnie wyciszył.
  19. Teleskop 70/700 sam kupiłem dwa miesiące temu i nie żałuje na początek przygody idealny, podstawa kupić tanio bo nie wiadomo czy hobby Cię wciagnie, nie sluchaj ludzi co mówią bierz dobsona najlepiej 10 cali lub najlepiej za tyle ile masz pieniędzy Przeczytałem wiele postów jaki teleskop na początek wybrać i poziom pomocy przy wyborze jest czasami mówiąc delikatnie mało obiektywny .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.