Jakob Holeman

Dziwne, że z asi 2600mc nie było takiego problemu

Czyli to konieczność?

Chyba kwestia zasilania 😀 Bo jak odłączyłem grzałki to aż wiatraczek szybciej zaczął chodzić. Teraz klepię zdjęcia na sucho i nic się nie dzieje 🙂 Kurde. Właśnie jak to piszę to się wyłączyła hehe Ale faktycznie jest duuużo stabilniej A pytanie. Czy asi air plus z tą antenką ogarnie te grzałki i kamerkę też? Czy raczej iść w osobne zasilanie kamery? A to będzie kolejny "gupi" kabelek z podłogi szedł...

Cześć. Wczoraj podłączyłem nową kamerkę od http://www.teleskopy.pl ASI 2600MM pro do ASI AIR pro Na początku wszystko grało. Ale później co chwilę rozłączało kamerę. Czy Ktoś miał taki problem? Pół nocy walczyłem z tym. Resetowanie, zmienianie kabli i nic. Chwilę trzyma, a gdy robię krótkie zdjęcie od razu rozłącza ją...

Jeszcze zielone tam było? no OK A co do wielkości zdjęć - jest jakiś standardowy wymiar, jaki powinno się tu wrzucać?

Oprócz Waszych sugestii postanowiłem również zmniejszyć zdjęcie - bo w tej jakości nie da się oglądać takich dużych Nie wiem, czy to w dobrym kierunku idzie.

W DSS absolutnie nic nie obrabiać. Pewnie rawtherapee wywalić - wejdzie pix, PS i robota na warstwach No i oczywiście zaraz u Mateusza zmodyfikuję aparat. To co? Mam już zamykać wątek? O cukierkach to pisałem bez przenośni. Aparatu nie zmodyfikuję, bo często pstrykam w dzień. No i wiadomo - te migawki w D750 różnie bywa Jak uzbieram kasiorkę, to kupuję chłodzoną kamerkę - pewnie kolor. Chcę, żeby ta choroba/hobby stopniowo postępowała Ale najpierw jakieś małe apo - bo ilość soczewek w tej sigmie S 70-200 chyba skutecznie ogranicza fotonom drogę do mojej matrycy. Strasznie intryguje mnie to czy naprawdę funkcja DX nie odcina fizycznie kawałka matrycy, tylko "programowo" ją kadruje? No jak się ma obcięcie zestakowanego pliku do zysku SNR? Dobra biorę się jeszcze raz za Amerykę, a tym czasem głowa Orła i ciemne E pyły. 15x10min ISO 200 Format DX 200mm F/4 Teraz to aż mi głupio pisać hehe - ale wstępna obróbka w DSS - reszta rawtherapee

Z tymi cukierkami jest tak, że niby niezdrowe, ale (przynajmniej ja) się człowiek nimi czasem niezdrowo objada "zmierza" - to może być właśnie ten złoty środek między spranym a cukierkowym kolorem. Obwódki gwiazd (nie tylko błękitne) wychodzą przy obróbce i podejrzewam, że jest to efekt filtra- nie są symetryczne, tylko jakby odchodzą od środka matrycy. Surowy stack jest na tyle ciemny, że nie widać tego niesymetrycznego halo przy większych gwiazdkach. Ale już delikatne przesunięcie kolorów na środek wykresu w DSS uwidacznia te okrągłe refleksy. Może to w miarę popularne zjawisko przy filtrach przymatrycowych i można to w miarę prostymi metodami zniwelować? Bez filterka ciężko trochę będzie - wieś pod 70 tyś. miastem i kopalniami... Co do 10 minutowych klatek - czemu tyle? Bo mogę... A tak poważnie tu http://dslr-astrophotography.com/iso-dslr-astrophotography/ wyczytałem, że D750 przy ISO 200 ma największą dynamikę tonalną, a dalsze "już sztuczne" podbijanie czułości mija się z celem Może to była siła sugestii, ale zauważyłem, że stack takich klatek "wybacza więcej" przy mojej dość prymitywnej i chaotycznej obróbce w porównaniu, jak wcześniej, robiłem np 5minutowe klatki z iso 800 W sumie to korci mnie jeszcze dłuższa ekspozycja. Ale też strata dłuższej klatki boli bardziej jak krótszej. Co do formatu DX w pełnekj klatce - to nie jest tak, że tylko część matrycy (DX) jest aktywna, a reszta się nie nagrzewa i to ma wpływ na mniejsze szumy? PS.: jako astromaniak wizualowiec muszę stwierdzić, że od niedawna astofotografia niemal całkowicie mnie pochłonęła. Ostatnio, jak pakowałem sprzęt po 3:00 a na 4:50 budzik bo na 6:00 do roboty, to się zastanawiałem czy to jeszcze hobby, czy już choroba PS2.: jako astromaniak już po pierwszej wizycie w Astropolis muszę stwierdzić, że to dość gwarne miasto. Chyba na dłużej wynajmę tu lokum

Nikon D750 Sigma S 70-200 @200mm F/4 Filtr L-pro iOptron CEM 40 + guiding 15 klatek po 10min Pierwsze kadry ucinałem, bo mi brzegi szalały - nie wiem czy źle robię flaty, czy to kwestia tego filterka... Ostatnio robię tylko w formacie DX ( z przekonaniem, że mi matryca mniej szumi) Tak - bezlusterkowce bardzo modne ostatnio Dzięki temu lustrzanki tanieją Ja tam lubię, jak mnie klapnięcie migawki lekko ocuci po północy Co do obróbki - pierwsza wersja zdjęcia była czerwona - wszędzie czerwona Ściągnąłem czerwień - wyszła trochę zieleń... Rozumiem, że to kwestia balansowania W DSS podciągam tylko kolory w prawo i podbijam saturację. Ale spróbuje nic nie ruszać

Witam wszystkich Astromaniaków i mieszkańców Astropolis Jeśli nie przepadacie za cukierkowymi kolorkami modyfikowanych lustrzanek (tak, miało być prowokacyjnie ) to zapraszam do wstawiania zdjęć i rozmowy Oczywiście muszę się pochwalić swoimi wypocinami. W sumie to jedne z pierwszych prac. 10 minutowe klatki, dithering, bez darków. ISO 200 Wstępna, delikatna obróbka w DSS. Reszta w rawtherapee. Oczywiście mile widziana konstruktywna krytyka.