Justyna Wojtczak
-
Postów
93 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Justyna Wojtczak
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zdjęcia wczorajszej tęczy, Poznań
-
11
-
1 godzinę temu, apolkowski napisał:
Lunetka ZWO wbrew pozorom też ma ostrzenie prawie helikalne. Działa analogicznie jak ustawianie ostrości w RedCat.
Dzięki za instrukcje
Właśnie kurier dowiózł pakunek i chciałam już szukać wskazówek jak jej używać 
-
9 godzin temu, MateuszW napisał:
Obawiam się że tylko twój obiektywny pomiar położy kres tej dyskusji
Też jestem ciekawa wyników.
W międzyczasie znalazłam takie cudo:
Dobra marka, pojemność baterii 1002 Wh (46,4 Ah), moc znamionowa 1000 W i moc maksymalna 2000 W
-
43 minuty temu, Patryk Sokol napisał:
Ale wiesz, sprawdziłeś, czy tak Ci się wydaje?
Teraz żeby była jasność - koło eksperta w astrofotografii to ja nie stałem nawet, ale to stwierdzenie zwyczajnie boli...
Ze swojej strony szczerze polecam te dwa materiały:
Bardzo dużo, bardzo konkretnie rozjaśniają.
Ciekawy materiał.
Jeśli chodzi o ISO to zmierzyłam dla swojej matrycy wartość szumów, od ISO 400 przełącza się na drugi tryb.
Jak to wyliczyć jest opisane np na: https://siril.org/tutorials/synthetic-biases/
-
5 minut temu, Zlew napisał:
Sporo ciekawego materiału, dzięki za link.
-
5 minut temu, Tayson napisał:
Zrob test np 50x300s vs 300x50s. Zobacz co bedzie lepsze dla Twojej matrycy. Wiele tu zalezy od rejestratora.
Dzięki. Problem z tym rozwiązaniu to konieczność zgromadzenia sprzętu i umiejętności o których pisałam wyżej. Skoro wiele* zalezy od rejestratora to chyba powinno być gdzieś zestawienie który rejestrator co woli?
-
Mamy taki przypadek: zestaw z guidingiem, 1 klatka po 300s vs stack bez guidingu 10 klatek po 30s.
Dlaczego dąży się do jak najdłuższego czasu naświetlania pojedynczej klatki, skoro można taki sam total time uzyskać łącząc wiele krótszych? Uzyskanie długiego czasu dla jednej klatki jest przecież trudniejsze (dokładny polar alignment, dedykowany sprzęt do guidingu, większa szansa na nieudaną klatkę końcową, dedykowany montaż).
Czy stack jak powyżej będzie gorszy jakościowo, np poziomem szumów, od pojedynczej klatki 300s?
-
Dedykowane pod astro:
https://www.omegon.eu/pl/akcesoria-do-teleskopow/kable-i-zasilacze/baterie-i-akumulatory/15_97_30
Ten Omegon Power Tank 7Ah (84Wh) podobno na kilka godzin starczy
Odnośnie zapotrzebowania setupu na prąd znalazłam sensowną odpowiedź tutaj:
-
1
-
-
Ok, to na pierwszy test pójdzie mała lunetka 30 mm. "Za" przemawia niewielka waga, co może być istotne dla stabilności całego układu.
-
Lubię obserwować ją na tym wykresie:
Po 24 sierpnia jasność znów wzrosła.. i spadła
wydaje się zupełnie nieprzewidywalna.
-
4
-
-
Dzięki za wskazówki
Ze względu na bardzo jasne niebo zdecyduję się prawdopodobnie na wiekszą lunetę prowadzącą niż 30mm, ta podana przez @krispikoro wyglada dobrze, ewentualnie 60mm: https://www.amazon.pl/Svbony-przewodnika-prowadzenia-wyszukiwania-kompatybilny/dp/B07N1BDPL4/ref=sr_1_1?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=60mm+guide+scope&qid=1634648289&sr=8-1
Perspektywa możliwości późniejszej rozbudowy wygląda bardzo zachęcająco, dlatego wybiorę wspomnianą kamerę ZWO pasującą do ASIAIR'a.
-
1
-
-
2 minuty temu, apolkowski napisał:
Obie pozycje dostępne w teleskopy.pl.
A ten kontroler? https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6676&lunety=ZWO ASIAIR PLUS nowo zapowied pierwsze dostawy w listopadzie 2021 jestem ciekawa czy się sprawdza, razem tworzy ciekawy zestaw ale nie wiem na ile jest przydatny dla początkującego.
-
A ten wynalazek (wiem że ponad budżet): https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11252_ZWO-ASIAIR---ASI120MM-Mini---30-mm-Guide-Scope-Autoguiding-Kit.html
czy ma rację bytu? Widzę, że ma integrację ze SkySafari...
-
5 minut temu, Behlur_Olderys napisał:
Pytam dlatego, że do kamery z pikselem 2.9um będziesz stawiać większe wymagania wobec guidera, niż gdybyś miała tam np. 7um. Co innego też, gdy np. masz jasne niebo i robisz RGB - siłą rzeczy kilka minut i prześwietlisz kliszę - a co innego jak chcesz robić narrowbandy po 20min na jedno ujęcie
Dzięki za doprecyzowanie
Obecnie mam zwykłego Canona 77D i pixel ma 3.7 um. Docelowo (ale nie wcześniej niż za rok) planuje zakup kamerki mono, bo zamierzam focić głownie przez filtry. Stanowisko balkonowe - więc niestety jasne niebo, nawet bardzo, bo bortle 8
Aby wyczyścic spektrum kupiłam filtr narrwoband Ha i fotki będę robić z jego użyciem.
CytatJeśli masz program do robienia plate-solve i Stellarium
Jeszcze się nie zorientowałam co do oprogramowania na Maka, na razie udało mi sie zintegrowac z wspomnianym SkySafari. Szukacza rzeczywiście używam tylko do star alignment po ustawieniu na polarną.
-
1
-
-
Chciałabym skompletować zestaw do guidingu dla mojego Newtona (600/150) na którym uczę się astrofotografii. Posiadam montaż HEQ5 Pro, który ma dedykowany port. Nie za bardzo się orientuję jaki setup będzie najlepszy, gdyż jest to mój pierwszy teleskop i nigdy wczesniej nie miałam do czynienia z guidingiem. Budżet to 1500zł.
Założenia:
- w zestawie kamera, luneta i jakiś montaż który umożliwiłby mocowanie na tubie https://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-6-f-4-m-lrn-ota
- najlepiej gdyby w zestawie był już szukacz albo 2 w 1
- soft kamery powinien działać na macOs, jesli to mozliwe współpraca ze SkySafari
- w przyszłości: możliwość integracji z AstroBerry itp.
Po przestudiowaniu tematu znalazłam opcje:
https://deltaoptical.pl/kamera-asi120mm-mini?from=listing&q=zwo+mini
Niestety wszystko niedostepne
Montaż chyba najlepiej w miejsce obecnego szukacza? Czy lepiej zastosować jakieś specjalne obejmy?
-
18 godzin temu, KrisJot napisał:
Niestety w naszych okolicach nie znalazłem grup astro (najbliższa jest z okolic Poznania, spotykają się pod Brodnicą, jeśli dobrze pamiętam). Próbuję się z nimi zgrać, jeśli jesteś zainteresowany, możemy być w kontakcie.
Widziałeś tą stronę? Są z okolic Bydgoszczy, na pewno bliżej niż Poznań
-
1
-
-
Hej, niedawno udało mi się przejść przez przez proces kolimacji i ustawienia na gwiazdę polarną. Wykonałam swoje pierwsze zdjęcie i możliwe że mam podobny problem, nie używałam jeszcze korektora komy. Zdjęcie jest podrasowane w programie graficznym bo foto było robione w mieście bez filtrów.
Czas naświetlania: 30 s, ISO: 1600
Newton 150/600, GSO, Canon EOS 77D
Montaż HEQ5 Pro
-
2
-
Mój pierwszy post na Astropolis.pl
w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Opublikowano
Zbyt wiele niestety się nie uchowało:
https://web.archive.org/web/20030302023513/http://www.strony.wp.pl/wp/barewa1/index.htm