Skocz do zawartości

Łukasz Wieczorek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    177
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Łukasz Wieczorek

  1. 14mm nie próbowałem, zwłaszcza w bino. Mono miałem ESa 92' 12mm chyba i nie osiowość dla mojej wady straszna, choć wszyscy chwalą.

    Polaris jesteś już kolejną osobą polecającą taki zestaw. Będzie to trzeba przetestować.

    Krótki ER mi jakoś nie przeszkadza. Wręcz przeciwnie. 

    Zapytam przy okazji o rozmiar/ciężar. Obecnie mam DO Extreme 15x70. Ładuje na statyw, na ramię i w pole. Da radę z kątowymi? Czy zamiana na 70mm z wymiennymi okularami ma sens? Pod kątem tego spacewalka? Tzn. czy jak "stałki” okularów będę mógł wymienić to coś zmieni?

    Ważna rzecz. Miałem kilka teleskopów. Nie chodzi mi o super powiększenia. Testowałem też DO Extreme 10,5x70. Źrenicą za duża, tło szarawe. 

    Matko, jak czytałem, że jak się przyzwyczaisz do bino to mono do bani i się śmiałem... I mnie trafiło.

    Jak coś pomoże to źrenicą od 3 do 5 dla mnie super.

    Najlepiej wyślijcie mi (za kasę) swoje sprzęty, a potem Wam nie odeśle(jak mi się spodoba!) :matrix:

  2. Tak dla uściśnięcia Wojtek. Nie chodzi mi tylko o długą ogniskową. Bardziej zależy mi jednak na FOV. Wczoraj(znowu) zarwałem noc i było super, ale brakuje mi tego wrażenia, że gdzie nie spojrzeć tam widzę tylko niebo. 

    Swoją drogą martwiłem się, że przez wichurę nie ma w domu prądu. Jak dojechałem po robocie okazało się, że nie ma w całej gminie, łącznie z latarniami. Widoki jak w Bieszczadach:grin:

    • Lubię 1
  3. Część. Chciałbym uzyskać efekt jak z Newtona i ESa 20mm 100°(przykład). Wrażenie wpadania w nocne niebo super. Nie widziałem nic poza niebem, żadnej diafragramy czy jak to się nazywa. Kątem oka tylko przestrzeń. W swojej lornetce 15x70 widzę granicę pola, a bym nie chciał. Szukam bino z wymiennymi okularami i szkiełkami do niego i nic. W teleskopie z Esem 82° widzę krawędź czyli za mało. Lubię wlepiać oczy jak blisko się da. Pomożecie?

    • Lubię 1
  4. 1. Lorneta:

    Bardzo skrótowa. Wg. wielu testów na forach, serwisach itd po prostu wygrywała w relacji jakość/cena. Jestem bardzo zadowolony. Ważne rzeczy dla przypomnienia-źrenica wyjściowa optymalna pod niebo podmiejskie/wiejskie. Porównywałem z 10x50 i 10.5x70. Model 15x70 pokazuje "najwięcej". Stosunek kontrastu do pola najprzyjemniejszy. Podobno delikatnie lepsza od konkurentek z tej samej fabryki. 10x50 wymieniłem na 7x50 i służy bardziej przeglądowo. Obie są ciężkie i o ile mniejszą z ręki przez jakiś czas jest ok to większą już tylko na statyw. Abberacja za dnia znikoma, ale zdażają się trafione modele, które po prostu trzeba wymienić. W nocy rzecz pomijalna, ale wszystko zależy od gustu.

     

    2. Statyw Oriona:

    Umówmy się. To sprzęt za 300zeta. Wszystkie regulacje ok, kolumną z korbką to must have moim zdaniem. Dźwiga dzielnie zestaw, ale to granicą nośności dla osoby przyzwyczajonej do super stabilności sprzętu. Głowica na fixie sprężynę, nogi drgają, ale to wszystko znika po sekundzie. Haczyk na dole dociążony torbą z kamykami dużo daje. Plastik fantastyki, ale działa. Alternatywa 5 razy droższa. Leciutki.

     

    3. Adapter Far-Sight:

    Dziwna rzecz. Pasuje do standardowej stopki/szyny. Wygląda to tak. Zamontowany do statywu łączy się na wcisk ze śrubą przykręcają na stałe w gniazdo lornety. Dokupując takie śruby do różnych lornetek wymiana sprzętu to 3 sekundy. Baja. Solidne wykonanie, można złożyć bino do końca. Ważne dla ludzi z małym rozstawem oczu. Ma mocowanie na Red doty. Potem wkleję link do YT. Jestem zachwycony.

     

     

    4. Red dot:

    Co tu pisać... Lornetka 15x70 niby go nie potrzebuje, ale dzieci są zachwycone za dnia. W nocy też działa. Mój egzemplarz jest za ciemny trochę przez powłoki, a kropka za jasna. Można nad tym popracować patentem. Nocne testy przedemną. Dobrze gra z adapterem, jest nie za nisko i nie za wysoko nad okularami lornetki.

    Edit. Właśnie testuje nocą, prawie pełnią. Dużo chmur. Widać tylko kilka gwiazd, księżyc, Jowisz. Szukacz działa jak złoto, okazuje się, że trzeba tylko poćwiczyć. Kolimacja wstępna w dzień wystarcza na Lune. Z dalekimi obiektami jest tak, że są widoczne w dużym kółku szukacza po środku i z boku w lornetce. Dalej jednak w polu. Trzeba do regulować i tyle.ega zabawa.

    5. Osłona okularowa:

    Trochę zabawy z nią jest. Trzeba wyregulować pod własne oczy, zdecydować co z muszlami i czy w okularach czy bez. Da się zrobić tak, że da się zmieniać ostrość. Po paru poprawkach spełnia swoją rolę, świetnie wysłania. Mam też wrażenie, że lornetka dłużej nie paruje. Łatwo da się odgiąć tak, aby jej jak by nie było.

    • Dziękuję 2
  5. 7 godzin temu, wismat napisał:

    Hej,

    Pytanie mam bo od zlotu chodzą mi po głowie oczy wyraka a wiem że raczej próżno ich na giełdzie szukać, więc może bym się zastanowił nad realizacją sklepową.
    Co sądzicie o tych dwóch opcjach? Czemu stosunkowo lepsza jest tańsza ? I jak te szkła mają się ma do wszechobecnych (w DIY) telekonwerterów nikona ?

    1. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_65&products_id=6435&lunety=Lornetka Orion 2x54 Ultra Wide Angle 36 stopni SKU 51007
    2. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_65&products_id=5488&lunety=Kasai WideBino28 2 3x40 lornetka FOV 28 stopni wzrok sowy SKU WideBino28

    Do opcji 2 można dokupić czapałkę, walnąć się na leżaku i patrzeć... do tego nakrędki do filtrów 2"
    https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5489&lunety=Maska gogle do Kasai WideBino28 2 3x40 SKU WB28 Goggle

    https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5490&lunety=Mocowanie filtr w 2 do Kasai WideBino28 2 3x40 para do lornetek v 2019 SKU WB28 Filter

    Nie wiem czy to warte swojej ceny.

     

    Zobaczyłem że na FLO podobnie:
    2x40 - 89€ https://www.firstlightoptics.com/all-binoculars/helios-2x40-star-field-binoculars.html
    1.8x40 - 149€ https://www.firstlightoptics.com/all-binoculars/hinode-super-wide-binocular.html

    Nie kupuj na flo, obsługą super, ale na granicy doliczą Ci cło, VAT i opłaty. Czyli dodaj że 30procent do ceny...

  6. Oficjalnie z UK. Co jest spektakularnego? Spełnia marzenia :haha:Podzielę się oczywiście wrażeniami i może jakimś testem porównawczym. Komfort i jakość obrazu między sw/gso a takim vixenem za 800 jest dla mnie ogromna. Zobaczymy jak z Takiem. Jest trochę info na CN. Poza ceną wyniki są raczej jednoznaczne. Czy warto w takiej kwocie? Pewnie wielu powie, że nie, ale mówi się, że marzenia ceny nie mają. Mam nadzieję, że nie zawiedzie. 

  7. Cześć
    Przez ostatni rok szukałem tego szukacza na giełdzie. Nic. Szukałem w sklepach. Nic. Szukałem za wodą. Nic. Jak się trafiło to nie dowożą bo kowid, cła i duperele. Miałem kilka odmów już po zamówieniu. Nagle bah! Jest i to z dostawą... za transport niestety jakaś chora kasa. Plus wyszło sporo więcej po przewalutowaniu niż pokazywał kurs walut. Wtedy pomyślałem, że jak i tak płace... zamówiłem oba, które były na stanie  Może znajdzie się ktoś na tyle szalony, kto zechce nabyć ten trudno dostępny legendarny szukacz prosty w skandalicznej cenie i dołoży się przy okazji do transportu? 
    Dobrałem do nich od razu ringi pod standard SW/Vixen Wiliam Optics.
    Za zestaw wyszło mi ponad 2300 zeta(z kosztami) i wiem, że to może nie było najmądrzejsze, ale przy brakach na półkach... Ważne, że będzie. Może się trafi ktoś chętny. Jak nie to będę musiał dokupić do drugiej sztuki teleskop 
    Towar dopiero płynie (leci?).

    Będzie też jeden, może dwa adaptery pod lornetke far sight, może nawet z dodatkowymi śrubami. Zobaczymy jak z cenami po tym jak mnie skasują. 

    William_Optics_Finder_Bracket_1.jpg

    tak.jpg

    far.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.