Castro

7 godzin temu, dobrychemik napisał(a):

Dziwne pytania jak na wątek dotyczący okularów.

Hmm, myślałem że to wątek ogólnie o produktach Svbony, bo chyba nie ma innego. 

Nikt nie podpowie czy się nadaje?

A w międzyczasie sobie obserwuje jednak holdera i też w sumie wygląda ciekawie (mniejszy to na plus), ktos może wie jak w takim czymś wygląda szczelność - parowanie/wilgoć?

https://pl.aliexpress.com/item/1005006243108209.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.270d3b6dZw03vI&mp=1&gatewayAdapt=glo2pol

Nazwa idealnie pasuje widać do tego obiektu, ładnie wyszło.

W poprzedniej wstawce i tej robione filtrem duoband, o gwiazdkach nic nie pisałaś, robione osobno czy z tego filtra da się coś skleić?

Czy używał ktoś może koła filtrowego od Svbony 5x2"(SV133). Czy wszystko z nimi w porządku wilgoć/zaparowanie/ugięcia?

Bo właśnie jedzie do mnie mój pierwszy filtr dual i tak sobie pomyślałem że przecież będzie trzeba zmieniać na uv/ir dla gwiazdek, a odkręcanie w polu raczej odpada i myślę nad kołem, holdery odrzucam bo chyba lepiej dopłacić do koła.

A teraz jakieś promocje na ali i cena niższa. Automatu nie chce bo ceny trochę przerażają.

https://pl.aliexpress.com/item/1005004331841075.html?spm=a2g0o.productlist.main.7.153aq5lKq5lKy0&algo_pvid=d686a4cf-fe19-4c76-ab84-e23577e351cb&algo_exp_id=d686a4cf-fe19-4c76-ab84-e23577e351cb-3&pdp_npi=4%40dis!PLN!300.41!251.96!!!73.79!61.89!%40211b600417112363823347677e5ea4!12000037382517501!sea!PL!3403936821!&curPageLogUid=yipaGFA8XL6h&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A

2 minuty temu, Olek8900 napisał(a):

Myślałem przez pewien moment nad aku z ciężarówki ale no 40kg-60kg sam aku 

Nie wiem jakie warunki u Ciebie ale jeśli zamierzasz głównie wyjazdy (jak u mnie) to ograniczaj masę ile się da, sam mam ostatnio problemy z kręgosłupem i nawet te 10kg mi zaczyna robić problem, dodając HEQ5 i inne sprzęty to liczymy w dziesiątkach kg a to już jest odczuwalne, noszenie/składanie/rozkładanie.

Źle przeczytałem i pomyślałem o laptopie bo ten sam V, to tym bardziej jednak chyba bym zmienił bo nawet podbijanie napięcia jest energożerne, ale można jakąś mocniejszą przetwornicą stepup ale to wtedy faktycznie mocniejszy aku trzeba.

Tak, zapomniałem dodać coś o tych 19,5 , w tym podlinkowanym wątku też o tym było. 2 opcje albo bateria jego własna (tylko na uruchomienie i wyłączanie go/usypianie) albo w ogóle rezygnacja, laptopa mało co pociągnie tyle godzin.

Ja bym dodał od siebie ten wątek:

wiele było tam już powiedziane i chyba liczyć samemu nie trzeba bo mniej więcej można ocenić z doświadczenia innych "ile potrzeba mocy".

A ja sam używam 2x20Ah AGM, do HEQ5,minipc,kamera chłodzona i grzałki, tylko 10kg ze skrzynką to waży więc trzeba o tym pamiętać, ale 10h jeszcze nie miałem przyjemności tego używać bo zawsze jakiś sprzęt mi nawalał i sesje były krótsze (no i ta pogoda oczywiście)

Edit. wielkość aku.

Nikt jeszcze jakiś rozwiązań nie doradzi?

Czegoś podobnego też szukałem, tylko ta cena trochę komplikuje sprawę 

Ale tak się zastanawiam, porównując kamerę do aparatu, wiele osób używa kupionych dummybattery, a tam przecież też zwykłe przetworniczki wielkości paznokcia są na kablach i jakoś aparaty bez problemu działają, więc może to nie jest aż takie niebezpieczne. Oczywiście kamerki to większa moc ale chyba wyżej w tym wątku było że to głównie chłodzenie pobiera a nie matryca.

A jeszcze jedno porównanie, niektórzy uważają powerbanki za takie świetne i bezpieczne zasilanie, a co one mają w środku w takiej małej obudowie, podobne rzeczy do kupienia za grosze czy coś lepszego? Może ktoś znający pomoże wyjaśnić amatorowi takie zagwozdki?

Witam,

Po raz kolejny podchodzę do budowy/ulepszania zasilania. Chciałem zrobić pakiet 4S Li-Ion , a takie coś daje na wyjściu 16,8V w pełni naładowane więc potrzebne przetworniczki step-down do 12V i tutaj pytanie czy takie coś jedno:

https://abc-rc.pl/pl/products/przetwornica-obnizajaca-napiecie-250w-1-2v-30v-8a-xl4016-step-down-9550.html?query_id=2

by starczyło do zasilenia:

- HEQ5 

- MiniPc (specs 5v/3A w tym podłączony guiding)

- Chłodzona kamera Asi

(grzałek nie liczę te bez przetwornic mogą być podłączane)

Czy lepiej zrobić 3 mniejsze przetworniczki każde do wymienionego sprzętu osobno?

Edit. A może jeszcze inaczej, inny pomysł mi przyszedł do głowy, może zrobić 2-3 mniejsze akumulatory niż jeden duży i wtedy osobno sprzęty podłączać? (1 mniejszy już posiadam do szerszych kadrów z aparatem go używam)

Edit2. Sam sobie odpowiem Mini Pc mam na 5v więc do niego inne stepdown, ale pytanie zostaje aktualne bo być może będę go wymieniał na inny 12V.

Teraz, lukost napisał(a):

SIGMA ART jest świetna

Ehh, wiedziałem że to się stanie, jak widzę te zdjęcia z Sigmy to zawsze ślinka cieknie, chociaż takiego nieba koło siebie nie mam

A co do prowadzenia to pytałem bo SWSA mam zarezerwowane dla C6D+135mm, a kolejne kombinować to za dużo chyba by było tych sprzętów, chociaż EQ3 jeszcze można zaprzęgnąć w razie czego 🤔

15 minut temu, Miesilmannimea napisał(a):

Miałem Samyanga 14mm i trzeba było go przymykać dość mocno, no i chyba był dla mnie trochę za szeroki...

Też tak zauważyłem, że chyba deczko za szeroki jest, no ale że to moje początki i cena przyzwoita więc taki mam i będę nim sobie "ćwiczył", może kiedyś się przejdzie na wyższy poziom.

34 minuty temu, tomekL napisał(a):

Ja osobiście bym został do astro przy stałkach. Polecałbym 50mm, bo moim zdaniem jednak to duża różnica pomiędzy nim a 14'tką.

A takie dodatkowe pytanie czy 50tką można coś zdziałać w ogóle ze statywu - bez prowadzenia, chyba słabo?

Witam,

Od jakiegoś czasu tak sobie rozmyślam w kwestii obiektywu. Posiadam Canona 6D i 70D - mody, a do nich Samyanga 135mm i 14mm - do szerokich kadrów, timelapse, startrail, w lato jakieś burze, czy zorze jak się trafią itp.

Ale czasami nie ma po co podczepiać tego szerokiego i się zastanawiam czy nie kupić coś pomiędzy nimi w takich wypadkach? Widziałem tu na forum piękne kadry z 50mm, może coś krótszego ale wtedy może za blisko już 14mm będzie, a dłuższe to już tylko chyba z prowadzeniem (choć i 50mm raczej też) i nie wiem czy jest sens czy nie za blisko 135mm. A może jakiś zmiennoogniskowy ale te tutaj czytałem że średnio do astro się nadają, chociaż zawsze jakaś uniwersalność by była?

Czy macie jakieś typy do polecenia? Budżetu sam nie wiem, ale Sigmy Arty (bo pewnie te pierwsze będą polecane )raczej po za zasięgiem bo wiele pomysłów w głowie siedzi i nie wiadomo na co pierwsze wydać, a te trochę kosztują.

PS. Mowa tylko o Astro, dziennych raczej nie robię.

Akurat stoi u mnie rozłożony - 65cm między nóżkami przy złożonych (70cm wysokość) i prawie do 100cm przy wysuniętych maksymalnie.

Ale tak po za tym pisałeś że chcesz Skymax102, nie wiem czy to dobry pomysł maka w plecaku wozić na rowerze, i jeszcze statyw do tego, to się nie uda chyba 🤔

18 godzin temu, tomekL napisał(a):

Results

Your camera doesn't add shutter count information to images.

Kiedyś sprawdzałem na jakiejś stronie, nawet dwóch, mojego C6D i wyświetlało dobrze, a niedawno chciałem sprawdzić to na każdej stronie wyświetlało ten komunikat i do C6D i do C70D, żadna nie czyta ze zdjęć, czym to może być spowodowane?

Podłączyłem ten wyżej Tornado i po podłączeniu aparatów wszystko pokazuje.

Coś pięknego.

Piszesz że unikasz stref opadów ale to co widać m.in. w 2:30 to chyba wszystko przechodziło nad tobą, używasz jakiś pokrowców do sprzętu żeby jeszcze w lekkim deszczu pracował czy gdy do ciebie deszcz dojdzie to wtedy definitywne szybkie zwijanie?

Godzinę temu, mirhon napisał(a):

niestety ten soft nie podłącze do mojego fuji xt1.

Faktycznie  na szybko poszukałem w necie i do Fuji chyba nie ma sterowników do ascom.

Jak widać to nasze hobby jeszcze nie jest tak rozbujane żeby wszystkie sprzęty chodziły bez problemów.

Można, ale aparat do jakiegoś komputerka już musisz podłączyć, a wtedy N.I.N.A. ma taką możliwość. Ja nie próbowałem ręcznie ale jak tutaj widać można:

4 godziny temu, RomekAstrobaza napisał(a):

ja to widzę w rozświetlonych barwach hehe

 

Coś podobnego chciałem wydobyć na bokach kadru gdzie pyły już się kończą i dominują gwiazdy ale niestety umiejętności zabrakło i nie wychodziło. A do takiego efektu to jednak gwiazdki muszą być pierwszej jakości, więc w moim materiale troszkę brakuje. Być może deczko za dużo ale taka świecąca wersja mnie się podoba, takie gwiaździste niebo jakiego na żywo pewnie się nie uraczy u nas.

Przepraszam za offtop ale musiałem

 @Krzysztof z Bagien skąd Ty bierzesz za każdym razem te filmik trafiające w punkt 😂😂

Co do gwiazd pełna zgoda, przysłonę napisałem ale może się mylić że to nazwa, czyli pełna dziura i klatki 3min, więc o przepalenia nie ciężko. To moje początki z obiektywami i chciałem wykorzystać czas pod niebem do max. i stąd jasny obiekt i duża światłosiła, ale jak każdy wie nie tędy droga. Obserwując innych zdjęcia gwiazdki o wiele lepsze z 2.8 czy 3.5 wychodzą i tak będę próbował następnym razem.

Jasne mgławice wybrałem na początek bo przecież będzie łatwiej i tak jak pisałeś wcale tak dobrze się tego nie obrabia bo chyba aż za dużo tego tam jest.

A kadr chciałem właśnie taki żeby te dwa rejony zmieścić, ale to ręczne ustawianie na SWSA nie jest takie proste i między innymi dla tego chyba nie mogę połączyć z innej sesji jeszcze materiału bo przesunięcie jednak spore miałem.

A stack za chwilkę postaram się wrzucić.

Stack dla chętnych:

https://drive.google.com/file/d/19-cp2eukAEfyaot3FM9vJrNqxdwekFfB/view?usp=drive_link

8 minut temu, Ftraw napisał(a):

Powiedzmy, że te 2k wolę pierw przeznaczyć na sprzęt ułatwiający mi astrofoto. Programy będą później. Podszedłem do materiału raz jeszcze. Podobny efekt do zdjęcia nr 1, które zamieścił Castro. Różnica mojej obróbki w porównaniu do tutoriala polega na tym, że tam robią background na pojedynczym kanale np green. Ja robiłem na całości. Spróbuję raz jeszcze w domu. Reszta to samo poza starnetem, bo mój laptop go nie obsługuje.

Też tak uważam że lepiej doinwestować sprzęt i mieć lepszy materiał, a potem się martwić co z nim zrobić i dopiero się zacząć zastanawiać nad kupnem programów. No chyba że ktoś ma kupę kasy i nie ma dylematów to też bym wszystko na raz kupił z top półki i po problemie, niestety u mnie powolutku musi to iść do przodu.

Natomiast co do starneta to jednak podstawa, bo gwiazd nie chcesz wyciągać jak mgławic a z saturacją odwrotnie.