Skocz do zawartości

Dawid.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia Dawid.

0

Reputacja

  1. Jeśli będzie na co czekać
  2. Zmieszczę fotkę rysunku w jaki sposób są one porozkładane Dla zainteresowanych urządzeniem astronomicznym Zdj powyżej położenie nr 1
  3. No mam pojęcie co to jest dymarka ale nie do końca jakie produkty uboczne mogły w niej powstać
  4. Jak już wcześniej wspominałem jestem osobą początkującą i moja wiedza o meteorytach i ich wglądzie jest naprawdę jak narazie bardzo skromna Dodaje dopisek dla osób które chcą pi pomóc w weryfikacji Apropo szorstkości Kamienia i w jaki sposób mógł stracić gładką skrupę obtopieniową jeśli to możliwe w przypadku meteorytu. Na teorję takiego zmiany powierzchni kamienia wpadłem gdy odnalazłem kamienną konstrókcje astronomiczną którą odkryłem przypadkiem Trafiając na kubki głazów i zmierzyłem ich położenie kompasem względem siebie. Na jednym z kamieni kupki za których uznałem za punkt odniesienia zauważyłem nienaturalne wyżłobienia w których kiedyś pierwotni ludzie mogli wyrabiać oraz wycierać narzędzia. Z tego co mi wiadomo takie kamienie powinny być wyślizgane a nie mieć szorstką strukturę. Biorąc pod uwagę w jakim żyjemy w klimacie gładka wytarta powierzchnia mogła ulec zmianie poprzez wodę która mogła zamarzac w mikropęknięć w zimę i rozsadzać stopniowo i powoli gładką powierzchnię kamienia przez tysiące lat i w takimi czasie i sposób mogła ona ulec zmianie. Urządzenie astronomiczne zgłosiłem dla archeologa i uznał kamieną konstrukcję za stworzoną w czasach nowożytnych oraz potwierdził moją teorię że na jednym z nich mogły być wycierane narzędzia chociaż teorię niektórych ludzi których przeczytała w internecie stwierdziły że takie kamienie powinny być gładkie poniżej zamieszczono zdjęcie kamienia z konstrukcji o której wspomina
  5. Napisałem meteoryty w nawiasie ponieważ nie jestem co to tego przekonany. I chcem żeby ktoś mi pomógł to zwerifikować
  6. Apropo szorstkości  Kamienia i w jaki sposób mógł stracić gładką skrupę obtopieniową
     jeśli to możliwe w przypadku meteorytu.
    Na teorję takiego zmiany powierzchni kamienia wpadłem gdy odnalazłem kamienną
     konstrókcje astronomiczną którą odkryłem przypadkiem Trafiając na kubki głazów i
     zmierzyłem ich położenie kompasem względem siebie. Na jednym z kamieni kupki za
     których uznałem za punkt odniesienia zauważyłem nienaturalne wyżłobienia w których 
    kiedyś pierwotni ludzie mogli wyrabiać oraz wycierać narzędzia. Z tego co mi wiadomo 
    takie kamienie powinny być wyślizgane a nie mieć szorstką strukturę. Biorąc pod uwagę
     w jakim żyjemy w klimacie gładka wytarta powierzchnia mogła ulec zmianie poprzez wodę
     która mogła zamarzać w mikropęknięć  w zimę i rozsadzać stopniowo i powoli gładką
     powierzchnię kamienia przez tysiące lat i w takimi czasie i sposób mogła ona ulec zmianie.
     Urządzenie astronomiczne zgłosiłem dla archeologa i uznał kamieną konstrukcję za
    stworzoną w czasach nowożytnych oraz potwierdził moją teorię że na jednym z nich mogły
     być wycierane narzędzia chociaż teorię niektórych ludzi których przeczytała w internecie
     stwierdziły że takie kamienie powinny być gładkie poniżej zamieszczono zdjęcie
     kamienia z konstrukcji o której wspomina

    IMG_20200624_154906.jpg

    IMG_20200624_154851.jpg

  7. Witam !!! Jestem osobą która dopiero zaczyna przygodę z meteorytami. Na zdjęciach są 3 (meteoryty) które zostały znalezione wykrywaczem metali. Oraz jeden kamień nad którym się zastanawiam czy to nie jest meteoryt kamienny w co powątpiewam, jego powierzchnia jest szorstka i miejscami widać małe rdzawe punkciki (minerałów) chociaż na sam kamień nie reaguje wykrywacz (painpointer) tak samo nie przyciąga magnesu. Na zdjęciu kolor kamienia jest inny iż na żywo i wpada on bardziej w zieleń jeśli będzie taka potrzeba albo bynajmniej będzie miało to sens to wstawie jego fotki w świetle słonecznym. Jeśli kamień nie jest meteorytem moim zdaniem i tak było warto go podnieść ponieważ w takim przypadku sam w sobie jest naturalnie ładny.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.