Skocz do zawartości

Newton

Społeczność Astropolis
  • Postów

    88
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Newton

  1. Jeśli kamerka ma obiektyw to wystarczy podłączyć stabilizowany zasilacz 12V np. 300-500mA z plusem w środku wtyczki do gniazda opisanego DC12V.

     

    No ja to raczej nie jestem wyjadaczem elektroniki, stąd moje niepewności - Bo na kamerce jest napisane: Power: DC12V 200mA, a Ty proponujesz np 500mA. Moje pytanie: Czy na pewno będzie wszystko w porządku jak podłączę zasilacz 500mA?

     

    Chodzi o coś takiego:

    http://www.allegro.pl/item305507034_zasila...bilizowany.html

     

    :Salut:

  2. Powiem, że problem przerobiłem osobiście. Moim zdaniem to jest ZBYT DUŻA długość kabla USB. Po nim, niestety leci też zasilanie. Oryginalny 1m kabel działa ok. Przedłużka lub chiński cienki 3m kabel dawał mi dokładnie taki efekt, jak prezentujesz. Zainwestowałem w "poważny" kabel USB i problem zniknął - sam :)

     

    No w sumie to my też mamy oryginalny 1m kabel. Ale skoro tak uważasz to pewnie zakupimy też porządny kabel :Salut::Salut:

  3. Wiadomo że przy takiej lokalizacji naszego obserwatorium nawet trochę dłuższe expozycje dają dość nie ciekawy efekt świecenia tła. Całe niebo robi się czerwone :angry: Wiemy to bo już tak mieliśmy: przy trochę dłuższym naświetlaniu m27 canonem 350d całe niebo stało się mało realistyczne (przybrało trochę czerwonawy kolor). Przy robieniu zdjęć kamerką jest oczywiście możliwość zrobienia darków i wyeliminowania takiego tła. Ale czy w przypadku lustrzanki cyfrowej jest możliwość zrobienia darków, biasów itd :Boink: ? No bo jeśli by nie było takiej możliwości to chyba lepszym rozwiązaniem jest kamerka.

     

    Dlatego proszę o rozwianie naszych wątpliwości :Beer: KAMERKA CZY CANON ???

     

    :Salut:

  4. W przyszłym tygodniu postaramy sie wrzucić oryginalne pliki :rolleyes:

     

    W między czasie w naszych głowach pojawił się pomysł kupna cyfrowej lustrzanki zamiast kamery CCD. Rozważana jest możliwość skołowania canona 400d.

     

    Czy bardziej przydatny w sensie jakościowym jest lustrzanka czy kamerka? Bardziej opłacałoby się zakupić lustrzankę czy CCD.

     

    Oczywiście w tym poście nie sugeruję nic na temat 400d. Taki był pierwszy nasz pomysł od razu jak padło hasło lustrzanka. A może inny model się nada bardziej za lepszą cenę.

     

    W rozważaniach proszę przyjmijcie że macie trochę więcej kasy :D

     

    Pozdr :Salut:

     

    PS Jak coś mi się przypomni jeszcze to napiszę :Boink:

  5. Odnośnie wypowiedzi wyżej :Beer:

     

    Wrzucam na forum fotki jakie wyszły dziś w kolejnym teście kamerki. Dark i Bias z dzisiejszej przedpołudniowej sesji :szczerbaty:

     

    Jak widać na poniższym zdjęciu dark ma przy górnej krawędzi jakby naświetlone miejsce. Nie wiemy co jest przyczyną takiego stanu rzeczy. Ktoś może to wyjaśnić??

     

    Odnośnie bias`a to nie wiem jak powinien wyglądać, więc też prosimy o komentarz. :Beer:

     

    Za rozwiązanie jakiejkolwiek z zagadek prosimy o niezwłoczne odpisanie :notworthy:

     

    Pozdr :Salut:

    post-3913-1202140797_thumb.jpg

    post-3913-1202140812_thumb.jpg

  6. No to widzę że Ramirez 2 olimpiadki. :notworthy: Znam takich ludzi :Boink::P . No ja na dwie to się piszę w 3 klasie, w tym roku jeszcze tylko olimpiada fizyczna, a w przyszłym zobaczymy :szczerbaty:

     

    Apropos olimpiady fizycznej - druga część wysłana. Jakoż iż jeszcze nie upłyną czas nadsyłania rozwiązań (minie o 24:00), postaram się opublikować moje wyniki jutro :Boink: Możecie wrzucić swoje :lol:

     

    Także doświadczeni fizycy mogą napisać, zapewne bardziej profesjonalne rozwiązania. :rolleyes:

     

     

    :Salut:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.