Mr Groch

Ja mam pytanie nieco z innej beczki - używam oficjalnej aplikacji Skywatchera SynScan PRO na Windows + sterownik ASCOM do niej (tez oficjalny) do polaczenia sie z montazem i generalnie wszystko dziala - Stellarium, SharpCap i wsyztskie inne aplikacje korzystajace z ASCOM.

Czy jest jakas korzysc/przewaga GS nad oficjalna aplikacja SynScan? Warto sie przerzucac na nia i zmieniac swoje przyzwyczajenia?

Co ma na celu składanie ofert? Nie da się do tego dodać komentarza - i tak trzeba prywatną wiadomość wysłać jak po staremu, nie widze sensu tych ofert

Używam tego montażu z dość ciężkim MAKiem 127 i jestem zadowolony. Co prawda jest to mój drugi AZ-GTi - pierwszy okazał się mieć wadę - bardzo duży backlash w obu osiach co naturalnie powodowałocoraz większy wzrost błędu po kilku "skokach" na różne obiekty w różnych częściach nieba. Ale drugi egzemplarz, który w ramach gwarancji Astroshop wymienił już jest OK.

Precyzja GOTO jest bardzo zależna od tego jak wypoziomujesz montaż i jak dokładnie wykonasz alignacje. Z tego co opisujesz używasz dość krótkiej ogniskowej i visuala, więc polecałbym do alignacji używać 2 okularów - np conajmniej 15mm do znalezienia z grubsza celu, ale centrowanie zrobić nawet na takim 5mm jesli masz by postarac sie jak najbardziej wycentrowac gwiazde - te centrowanie jest bardzo wazne. Ja to wykonuje za pomoca kamerki i SharpCapa, wlaczajac sobie wyswietlanie celownika

PS. Nigdy nie uwzywalem SynScanInit ani resetowania montazu jak opisujesz, a przy dobrej alignacji blad "trafiania" to maksymalnie do 30', a blisko gwiazd, ktore uzywalem do alignacji to trafia w punkt

PS2. A jesli chodzi o precyzje sledzenia - nie bawie sie w dluga astrofotografie, ale ostatnio mialem okazje w ramach spotkan PTMA zostawic sledzenie na Jowisza i Wenus a na innym evencie wczensiej na M42 przez 2 godziny samemu sobie (dla gosci, byly to eventy otwarte) i wspomniane obiekty byly po 2 godzinach niemal dokladnie tam gdzie je zostawilem w kadrze

Jakie są minimalne kwoty zakupu dla tych kuponów?

Tak, to jest IR/UV cut - ale dosyć słaby, ja go wymieniłem na tani filtr IR/UV cut od svbony - gołym okiem widać różnicę w przepuszczalności

Dziś do mnie przyszedł numer 1/2023 - tak więc tym razem poślizg jest niewielki ?

Ostatnio atakują mnie nagłówki typu "wszystko co wiedzą astronomie można wyrzucić do kosza", "najnowsze dane z JWST wprawiają astronomów w osłupienie", itd. Jako, że z uporem unikam klikania w clickbaitowe nagłówki, to postanowiłem poszukać po poważnych serwisach i nic ciekawego/nowego nie znalazłem - czy chodzi o te masywne odległe galaktyki ze stycznia i mainstream się obudził, czy faktycznie coś przegapiłem?

W sumie to głównie chciałem potwierdzenia czy z tyłu tego GSO jest gwint, bo ten plastikowy tył siedzi cholernie mocno, a nie chciałem go połamać podchodząc do niego w zły sposób... Idea taka, by przerobić go uniwersalnie - guider/szukacz w zależności od potrzeby zmieniając tylko "dupkę"...

Sorry za wykopalisko, ale chciałbym przerobić szukacz GSO 8x50 i trafiłem na ten temat, ale linki już nie banglają...

Próbowałem usunąć tylny adapter (chyba plastikowy) do którego przykręcony jest pryzmat (to szukacz kątowy) ale ani drgnie - ta "dupka" jest przyklejona czy wkręcana do tuby szukacza? Da się ją bez uszkodzenia jakoś ściągnąć?

2 godziny temu, Tayson napisał(a):

Urania to dwumiesiecznik.

Jesli 6nr byl dostepny od okolo polowy grudnia. 2 miesiace pozniej bedzie koniec lutego.

 

Jaki wiec poslizg?

Liczyłem, że skoro w połowie grudnia, to w połowie lutego się pojawi - po prostu przebieram nóżkami z niecierpliwości

Czy screenshoty ze SpaceEngine można traktować jako Space Art?

Kiedy można spodziewać się kolejnego numeru? Mam wrażenie, że cosik się spóźnia

Tranzyt złapany 19 sierpnia 2022 o 8:02 w woj. Śląskim

Obserwacja z 30 czerwca 2022. Timelapse z 15 minut, każda klatka 5s naświetlania

Chciałem tylko dodać, że Delta daje rabat 10% dla członków PTMA - zniżka ciągle aktualna, ostatnio przerabiałem

Cześć, chciałem podzielić się swoim projektem odrośnika do MAKa 127 Sky-Watchera. Odrośnik zrobiony z czarnej maty do ćwiczeń z Decathlonu za 15 zł nałożonej (za pomocą taśmy klejącej dwustronnej) na wydrukowany na drukarce 3D stelaż dla umocnienia i nadania idealnie okrągłego kształtu odrośnika - dodatkowo ułatwia równe i pewne nałożenie na tubę teleskopu.

Link do projektu:

https://www.thingiverse.com/thing:5457535