Musztard_Sarepski

Rozważam kupno montażu azymutalnego pod SW N150/750 bądź zamianę na eq3-2.
Będę wdzięczny za info.

Witajcie chciałbym wyciąć na laserze maskę Bahtinova. 
Znalazłem jakiś generator ale mam kilka niewiadomych.
Maska będzie używana na SW N 150/750
Mam 5 znaków zapytania których kompletnie nie rozumiem.
Czy któryś z kolegów pomógłby mi co mam tam wpisać. 
 

Temat zamknięty, jestem szczęśliwym posiadaczem SW 150/750 N. na eq3-2
Przejechałem ponad 100km i wydałem 1300pln.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim którzy zechcieli poświęcić mi swój czas.
Księżyc już zaliczony
Wszystkiego dobrego. 

10 minut temu, Arek_P napisał:

Będziesz miał punkt odniesienia do następnego zakupu. 1300zł o wiele łatwiej wydać. Sprzedasz za jakiś czas bez dużej straty, dołożysz i kupisz coś lepszego, z o wiele większą świadomością dokonywanego wyboru. Będziesz po prostu sam wiedział, w którą stronę powinieneś pójść. Powodzenia!

Raz jeszcze dzięki za nakierowanie. 
Czy wiesz może lub ktoś z forumowiczów wie na co zwrócić uwagę przy zakupie używanego N-150/750 i używanego montażu EQ3-2 ? 

12 godzin temu, Arek_P napisał:

Obiekty DS też są warte uwagi. Jak się zaczniesz im przyglądać, to możesz zmienić priorytety. Na coś trzeba się jednak w końcu zdecydować. Kolejny sprzęt będziesz już kupować dużo bardziej świadomie i jest to jakieś pocieszenie

Od dwóch miesięcy szukam pierwszego teleskopu, trochę późno natrafiłem na fora internetowe. Po wielu bojach stoczonych w głowie sam ze sobą. Po przeczytaniu wielu rad na tym i na zaprzyjaźnionym forum.
Po przeczytaniu kilkudziesięciu opisów teleskopów po kilka razy i opinii. Wreszcie sądziłem że TAK ! To jest to!  SW N200/1000+plus eq5 to jest to co chcę mieć. 
Kupiłem nawet i zacząłem czytać Astrofotografia - Pierwsze kroki w fotografowaniu nieba Marek Substyk.

I nagle wchodzi on Arek_P cały na biało i mówi żeby przemyśleć, wstrzymać się i nie śpieszyć się z zakupem.
I znów dociera do mnie ta przeklęta myśl że faktycznie ma rację. 
Najgorsze w tym wszystkim jest to że bez praktyki będzie mi bardzo ciężko wybrać. 
I ta cała moja papierowa wiedza na razie jak krew w piach 
4 000zł to dla mnie spora suma i rzeczywiście chciałbym ją dobrze ulokować bo teleskop posłuży mi na co najmniej 2 lata 
Chyba rzeczywiście jeszcze poczekam, może skuszę się na używkę Sky-Watcher N-150/750  na  EQ3-2 (znalazłem nawet jedną za 1300zł)
No nic, dzięki raz jeszcze za zniszczenie marzeń. Żartuję oczywiście 
DS jak najbardziej chciałbym poobserwować, tylko że bez fotek bo to wyższa szkoła jazdy.
Dzięki.

13 minut temu, Arek_P napisał:

Podlinkował Ci Misza wyżej przykładowy zestaw z tubą tego typu (skomputeryzowany, droższy trochę model). SCT to teleskop o konstrukcji Schmidta-Cassegrain'a. 

Niestety ponad mój budżet. 

Ciężka sprawa z wyborem pierwszego teleskopu, powoli zaczynam wariować.

Kojarzysz może czy dam radę podpiąć pod niego bezlusterkowca Sony nex-5 

Lub w ogóle jakkolwiek robić zdjęcia? 

Głównie księżyca.

34 minuty temu, Arek_P napisał:

Skoro jesteś, jak sam piszesz, kompletnym amatorem, to wybór powyższego sprzętu sprawi, że staniesz się sfrustrowanym kompletnym amatorem. Dawno temu zaczynałem od takiego zestawu i wiem co piszę. Nie będę się rozpisywał, bo to zwykle nic nie daje i pytający pod wpływem emocji i tak dokonuje swojego wyboru, ale w skrócie: zestaw zajmuje dużo miejsca w bagażniku, jest podatny na wiatr, na Księżycu wypala wzrok, dla laika jest zupełnie nieintuicyjny w prowadzeniu, nawet szukacz potrafi wyprowadzić z równowagi. I krótko alternatywa: SCT na montażu AZ.

Najlepsze w tym wszystkim jest to że ja się tego wręcz spodziewam i wierzę na słowo.  Najbardziej obawiam się kolimacji i obsługi montażu. 

Próbowałem wygooglować ale zbyt wiele  wyników mi wyskoczyło. Mógłbyś napisać dokładniej  co to jest SCT ?

W dniu 6.05.2022 o 19:55, Misza napisał:

Jeśli mobilnie i do planet/księżyca to może lepiej 6-calowy SCT na montażu azymutalnym (celestron sct6 nexstar)? 

 

Link

Dzięki, postanowiłem jednak że kupię SW N200/1000+plus eq5.

Na początek mi starczy i to raczej na dłużej.

Dzięki

6 minut temu, WojtasSP320 napisał:

Przypomnij sobie co się dzieje w gorący dzień nad asfaltową drogą - jak powietrze potrafi zniekształcić obraz.
Żeby powietrze o różnej gęstości nie psuło obserwacji to teleskop (głównie te z lustrami - refraktory są odporne (lub bardziej odporne) na to zjawisko) trzeba wychłodzić. Nawet kilku stopniowa różnica temperatury teleskopu i otoczenia degraduje obraz (widać to szczególnie na rozogniskowanym obrazie). A chłodzenie maków jest bardziej uciążliwe ze względu na zamkniętą konstrukcję (mają z przodu szklany korektor i ciepłe powietrze nie ucieka z nich tak chętnie i szybko).

Dzięki śliczne

12 minut temu, JSC napisał:

Co kto lubi... Ja wolę jednak montaz eq z napędami i komfortowe sledzenie obiektu. Obiekt nie ucieka z kadru, można na spokojnie cykac pojedyncze fotki lub nagrywac filmiki. Mozna na spokojnie szicowac, pokzywac rodzince... I delektowac się wypatrywanym szczegółem. Oczywiscie mowa o bardzo duzych powiększeniach, ponad 200x, 250x

 

Dlatego ja proponowalbym komplet Maka 127 (razem z montazem). Za tą cenę widze ze spokojnie jest do kupinia nawet nowy. 

Trochę z innej beczki zapytam. O co chodzi z tymi makami, dlaczego wymagają chłodzenia? 
I czy zawsze wymagają?  To pytanie laika, więc jeśli coś pomieszałem to wybaczcie.

4 minuty temu, Grzędziel napisał:

Jeśli nastawiasz się na obserwacje wizualne i ew. fotografowanie Księżyca to zdecydowanie najlepszą opcja jest Dobson. Za 4 tys. zł spokojnie kupisz 10, a nawet 12 cali. Oczywiście miej na uwadze, że to spore i ciężkie bydle więc w praktyce niezbyt mobilne. Takim złotym kompromisem jest wspomniany 200/1000. Jak zaczynałem swoją przygodę z astronomią (rok 1977) taki teleskop był nieosiągalnym marzeniem, teraz idziesz i kupujesz...

 

Przez te lata nazbierałem masę sprzętu (głównie astrofoto) wydając spore pieniądze, ale jak jadę pod ciemne niebo często do wizuala zabieram ze sobą właśnie Newtona 200/1000 i za każdym razem obserwowanie przez niego sprawia mi wiele radości.

 

Kupuj w ciemno co najmniej 8", mniejszego nie!!!!

Tak też chyba zrobię, pytałem też na innym forum i raczej wszystko przemawia za tymi dwoma newtonami.
P.S. Widzę że Mysiadło.   Raptem 2 km ode mnie.
Dzięki 

8 minut temu, Mcmaker napisał:

O stary, ktoś Ci zrobił niedźwiedzią przysługę z tym RC 

Celuj raczej w Newtony, dadzą Ci większe możliwości obserwacyjne do DSów a i Księżyc i planety też nimi  opanujesz, z większą ilością detalu niż w mniejszych refraktorach

 

200/1000 dałoby już radę na EQ-5

Kusząca propozycja, choć niezbyt mobilna, z czasu przydało by się też wyjechać pod ciemniejsze niebo. 
W tym przedziale cenowym jednak wielkiego wyboru niema, coraz bardziej przemawia za mną newton. 
Zmierzę bagażnik swojego kombiaka i jak nie wejdzie mi 200/1000, żona i dziecko z ekwipunkiem to pomyślę nad 150/750.
Choć 200/1000 brzmi lepiej
Dzięki serdeczne.

Dzięki serdeczne Panowie. 
W takim razie raczej odpuszczę. 
Montażu oczywiście nie mam. Myślałem nad EQ-5 
Ogólnie mam około 4tyś na sprzęt.
Chciałbym głównie do zdjęć księżyca.
Choć obserwacje jako takie też chciałbym prowadzić. 
Chociaż trochę liznąć DS. Nigdy nie widziałem na własne oczy żadnej mgławicy czy też gromady. 
"No może raz czy dwa przez lornetkę o której pisałem wyżej. M31 wyglądała jak malutka szara plamka różniąca się jednym odcieniem szarości od nieba  "
Według lightpollutionmap poziom zanieczyszczenia u mnie to "klasa 6"
Na żadne Apo mi nie starczy a nienawidzę aberracji chromatycznej.  Myślałem o  Newtonie Sky-Watcher 150/750.
Podobno zanieczyszczenie światłem nie jest tak straszne dla newtonów jak ogólnie mówią.
 
Macie  może jakiś pomysł co kupić? 

Witajcie, Mam na imię Ernest,jestem nowy na forum, do tego jestem kompletnym amatorem jeśli chodzi o teleskopy.
Wcześniej używałem wyłącznie lornetki Celestron 80x20 i robiłem trochę zdjęć księżyca Sony Nex-5 i chińskim teleobiektywem (nie było aż tak źle jak można wywnioskować z opisu) 

Ale do rzeczy..

Jako osoba nie mająca styczności z teleskopami mam wiele obaw.
Mianowicie nie widzę tam żadnego okularu. Czy trzeba je dokupić ?
Czy kolimacja tego teleskopu jest skomplikowana?
Czy Nex-5 dam radę podłączyć ? 

https://teleskopy.pl/Tuba-GSO-RC-Ritchey-Chretien-6--150/1350-f/9-OTA-M-CRF-teleskopy-2754.html

Będę wdzięczny za każdą podpowiedź.