Skocz do zawartości

Kajojk

Społeczność Astropolis
  • Postów

    267
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kajojk

  1. Ale mu podsuwacie pomysły. Pieter_ ma 2200zł do wydania a wy mu podsyłacie montaże HEQ5 gdzie używka kosztuje min 4500zł.

    Nie uważam że EQ3-2 jest zły. Mam wersję Pro z wymienionymi podkładkami na teflonowe oraz 4 nowe łożyska , wisi na nim sw72ed z guidingiem i ten zestaw radzi sobie b.dobrze total RMS mam na poziomie 0.9 .A radość niesamowita z fotek. Myślę że na początek fajny zestaw żeby nie wydawać milionów a mieć radość z fotek i efektu końcowego. 

  2. 8 godzin temu, kubaman napisał(a):

    rasspbeery odradzam szczerze, przede wszystkim przez software

    ASIAIR jest najbardziej bezproblemowym sprzętem astro jaki kupiłem

    mini komputer to inna bajka, asiair jest nieporównanie wygodniejsze choć ma pewne ograniczenia

     

    Dodam, że mam/miałem wszystkie trzy

    Najgorsze ograniczenie to to że można stosować tylko produkty od ASI a szkoda.

     

    • Lubię 1
  3. 12 godzin temu, MateuszW napisał:

    No właśnie. Nie miałem okazji drukować z ABS, a drukarka to prosty Ender 3 bez komory, stąd obawy. 

    Zastanawiam się nad tokarzem, ale z materiałem wyjdzie to ze 150 zł, myślę że wydruk ma szansę być dużo tańszy. Ktoś byłby skłonny wycenić i się podjąć? :) Na razie rysunek poglądowy, zrobię model docelowo. Dwie sztuki takiego czegoś.

    image.png.fc1725fcb5d7038567e01343e4c886bc.png

    Prześlij mi model . Man dostęp do maszyn CNC .Coś może się wykombinuje.

     

  4. Cześć

    Mam szybkie pytanie . W końcu jest jeden dzień ładnego nieba i chcę cyknąć mgławicę płomień.

    Mam 2 filtry L-extreame i L-pro i moje pytanie do bardziej doświadczonych jaki filtr wybrać??

    Mam teleskop SW72ed i kamerę chłodzoną QHY163C.

     

    Pozdrawiam

  5. 42 minuty temu, WojtasSP320 napisał:

    @Kajojk dlaczego 5min to max? Dlaczego skoro pociagnie 5 minut to nie mialby pociągnąć i 6 albo 10min (przecież 10 minut to 2x5min)? Moim zdaniem to nie tak. Zdolność zestawu powinna być określana stabilnym, powtarzalnym prowadzeniem na jakimś tam poziomie arcsec/pix np 3"/pix.

    Im większy czas to będę miał więcej zdjęć do odrzucenia. Próbowałem dłużej dla próby i niestety co jakiś czas były pojechane zdjęcia. Dlatego pomału szukam lepszego montażu. 

  6. 1 godzinę temu, Miesilmannimea napisał:

    Silnik krokowy z przekładnią planetarną 1:5.18 napędza przekładnię harmoniczną 1:50.

    Całość połączona elementem wydrukowanym 3D. Dwa takie zestawy jeden na drugim to osie Ra i DEC.

    https://photos.app.goo.gl/P8ufUo6Noew6Muc56

    Całość stoi na fabrycznym klinie paralaktycznym i statywie geodezyjnym.

     

    Docelowo będzie wersja CNC z aluminium za jakiś czas...

    Brawo ty.

    A jak z kosztami ? Warta świeczki taka zabawa? Jak byś to porównał do komercyjnych SW, iOptron itp.

    Warto się bawić w coś takiego czy kupić używkę za 4-5tys??

    Pozdrawiam 

  7. 15 minut temu, Miesilmannimea napisał:

    Elektronika to banał. Bierzesz AstroEQ, podłączasz i działa.

    W tym projekcie który pokazałeś najsłabszym punktem jest klin - jest zbyt wiotki i niepotrzebnie skomplikowany.

    Na forum jest przynajmniej jeden działający prototyp montażu DIY na przekładniach harmonicznych :)

    Znasz może nik tej osoby która zrobiła prototyp montażu DIY?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.