narwik

Epilog Syberyjskiego zaćmienia.

Wywiad z kolegą z kajuty w dzisiejszej Rzeczpospolitej:

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/styl_..._zycia_a_1.html

Teraz czas na kolejne wycieczki tu i ówdzie :-D

>Moim zdaniem prawdopodobienstwo pojawienia sie jasnej komety w danym odstepie czasu rosnie wraz z tym czasem.

Oczywiście że tak, ale popełniasz od razu klasyczny błąd.

Prawdopodobieństwo że pojawi się jasna kometa w okresie stu lat, jest dziesięć razy większe niż prawdopodobieństwo podobnego zjawiska w okresie dziesięciu lat. To nie wymaga komentarza chyba. Ale to zupełnie niczego nie zmienia w przypadku, na przykład, przyszłego roku.

>Za 5 lat wszystkie kompakty tak będą mieć! Wynik nieustannego wyścigu po 'więcej pikseli'!

Na pewno nie zejdziemy poniżej długości fali świetlnej. Długość fali światła zawiera się najdalej w 700nm, dajmy na to że w przyszłości funkcjonować będzie nieznana nam teraz technologia i element światłoczuły będzie mieć rozmiar 1000nm - jednej milionowej metra.

Bilion pikseli będzie mieć matryca milion na milion pikseli, czyli metr na metr. W kompakcie trudno sobie wyobrazić matryce większą niż centymetr na centymetr (większa matryca = większy obiektyw), a jest to 1/10000 metra kwadratowego. Czyli jakieś 0.1 giga naszych idealnych elementów światłoczułych. Rozmiar naszych zdjęć z wakacji na szczęście będzie ograniczony ; )

To a propos twierdzeń, że z lustrzanki się nie da...

>O tych godzinach oczywiście panuje dzień, nie wiem więc czy też opracowywać trasy tranzytów na tle Księżyca ?

W dzień spadnie co prawda kontrast zdjęcia, ale w sumie da się to i tak wyciągnąć podczas obróbki. IMHO mozna się z problemem zmierzyć.

>...hehe 7 lipca będziesz miał tranzyt ISS na tle Słońca

Ha! No to trzeba będzie być i próbować fotografować. Może ustawimy sie większą ekipą w Rozarium?

...teraz już nikt nie będzie fotografował ISS. Bo niby po co?

Po to co dotychczas, dla przyjemności. Nie odpuszczę sobie wejścia na Rysy tylko dlatego że ktoś już to zrobił.

>lampa miała taki czerwony malusieńki przycisk ( wyładowanie ). Ja w nocy nieumyślnie nacisnąłem go...

Nie no, nieźle : ) Zaskoczka w najmniej oczekiwanym momencie : )

Jak byłem mniejszy też miałem filtr z dyskietki, zamontowany taśmą od góry jak klapkę, żeby wygodnie to się odchylało po zachodzie. No i któregoś dnia mi to podwiało, niesamowite jak się w takich momentach objawia refleks : ) Od tego czasu zawsze sprawdzam czy wszystko jest odpowiednio przymocowane.

No to jeszcze i moja. Plama faktycznie nieduża, ale przynajmniej mam jeszcze trochę czasu na wyposażenie się w coś sensownego na maksimum aktywności : )

W Poznaniu oczyściło się dopiero grubo po wszystkim.

W sumie dopiero podczas zakryć i koniunkcji widać jak ten Księżyc zasuwa : )

>8 klatek, odstępy między klatkami to ok. 27 sekund

Noo, to jest piękne. Oczywiście przydało by się więcej klatek, ale i tak

>... przesłonił by ją strop nad balkonem

A szkoda, że nie wyszedłeś na zewnątrz. Stacja wyszła duża, ale chyba pomiętolona przez turbulencje.

>Ale co konkretnie zobaczyłeś?

Powoli przemieszczające się jasne światełko z zachodu na wschód. Oczywiście to MOGŁO być coś innego, ale ja tak jasne satelity widzę tylko z okazji przelotów ISS, więc to musiało być rzeczywiście coś wielkiego.

Widziałem na go na niebie! Wspaniale : )

Chciałem sobie kupić na dzień dobry Syntę na EQ1, ale teraz chyba nie chcę.

A co powiecie w temacie EQ3?

>Jak sądzicie, znajdzie się w Polsce 150 osób na taką imprezę?

Do Turcji, JetTuristic wysłał cztery airbusy.

No ale do Nowosybirska może być różnie.

>A ile kosztuje i gdzie mozna kupić takie cudo wrzucające datę i czas do filmu?

Chyba pytasz o to: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12858

Mnie zaciekawił natomiast ruch na niebie nie tylko Księżyca, ale i Wenus. Teraz trochę żałuję, że nie zrobiłem prześwietlonych ekspozycji, było by więcej punktów odniesienia niż tylko ta jedna mała gwiazdka : /

>Film - relacja z zakrycia Saturna jest tu...

Bardzo fajnie że upubliczniacie takie rzeczy : )

Poniżej zamieszczam wykadrowaną składankę 300mm.

Na razie na chybcika, cieszę się że udała się pogoda w Poznaniu (!)

Canon EOS350D, TAIR-3S.

Pełen opis, animacja, etc etc w tygodniu : )

Mongolia wydaje się zupełnie naturalnym kierunkiem w 2008.

A co do Rosji, to panowie, nie przesadzałbym z tą dziczą i kreowaniem zagrożeń, na wschód jest cywilizacja : )

Wsiedliśmy, polecieliśmy, obejrzeliśmy, wróciliśmy...

>Jeśli program odkryje już nową gwiazdę lub planetoidę to w jaki sposób to zakomunikuje ??

Jak zasłonisz gwiazdy z katalogu to zostaną ci tylko nowe i planetki.

>...if you would like a copy of one or more you can send a hard drive and we can copy the image(s) to it and send it back

Dowcipni są nawet : )

Ale nie rozumiem o co chodzi z tym zdjęciem w sumie, oryginał ma poniekąd 4.57Gp? (73,042 x 62,633 pixels). Ten tera piksel to działanie marketingowe.

>moim zdaniem tak. I na pierwszym ez ja widac.

A ja myślę, że obaj widzicie kanały na Marsie : )

Gamma 0.10

Ja Ci proponuję, żebyś zrobił kilkadziesiąt zdjęć Słoneczka, i zrobił stos. Jak nie będzie szumów, to wtedy będziemy mogli szukać tych granul.

>To dla mnie nowa informacja, że w JPG jest zapisany moment zrobienia zdjęcia.

Nie będę się wymądrzać w temacie dla mnie mało zbadanym. Napiszę tylko, że EXIF został wprowadzony przez producentów aparatów, jest to po prostu JPG wyposażony w dodatkowe tagi przechowujące wszystkie informacje o zdjęciu i aparacie jakie można sobie tylko zamarzyć.

Polecam kompleksowe opracowanie (tam są też linki do gotowców czytających metadane z pliku):

http://en.wikipedia.org/wiki/Exif