Tomasz Morela

Dzień dobry wszystkim. Przymierzam się do zakupu statywu pod Sky Watcher Star Adventurer. Geodezyjne odpadają. Mam dwie opcje: Manfrotto art. O55 (udźwig 9 kg, waga 2,5 kg) Benro Benro Mach3 TMA37AL (udźwig 16 kg, waga 2,36 kg). Suche liczby sugerują, że lepszym wariantem byłby Benro. W ostatnim czasie testowałem niemal identyczny statyw Manfrotto, tyle że model art. 144. Fajny stabilny statyw, przy silnym wietrze jedynie gwiazdy były poruszone (ogniskowa 200mm). Z Benro nigdy nie miałem do czynienia i nie wiem jak zakładany przez producenta udźwig ma się do rzeczywistości. Czy mógłbym prosić o poradę, który statyw wybrać. Cena jednego i drugiego niemal identyczna.

Dzień dobry wszystkim. Od miesiąca jestem posiadaczem montażu Star Adventurer 2i. Długo rozważałem wszystkie za i przeciw jeśli chodzi o jego wybór. Nie spodziewałem się jednak, że wybór statywu okaże się dużo trudniejszy, dlatego zwracam się do Was o pomoc. Na chwilę obecną, kolega pożyczył mi widoczny na zdjęciu Manfrotto art. 144. Statyw fajny i stabilny (w moim udczuciu). Niestety ze względu na ciągłe zachmurzenie nie byłem w stanie dobrze go przetestować i sprawdzić w "boju". Jako alternatywę biorę też pod uwagę statyw Manfrotto art. 055. Czy ktoś z szanownych forumowiczów mógłby mi doradzić, który z tych statywów lepiej się będzie nadawał do podpięcia SA? Który ma większy udźwig? Są to stare statywy i nie znalazłem nigdzie do nich specyfikacji (być może nie potrafię efektywnie szukać). Wiem, że lepszy byłby jakiś geodezyjny, ale na chwilę obecną potrzebuję czegoś, czego nie będę musiał przerabiać. Z góry dziękuję za odpowiedzi.