Skocz do zawartości

Michu1850

Społeczność Astropolis
  • Postów

    12
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia Michu1850

1

Reputacja

  1. A więc statek nie dopłynął....Właśnie dostałem info że dostawa najszybciej 15.11.2023. Chyba sobie odpuszczę ten okular. Może ktoś doradzi co w takim razie warto kupić do 1200 zł. Ogniskowa około 30mm, w miarę szerokie pole (70+). Co do zamiennika zaproponowanego przez kolegę, mam opory. Próbowałem ściągać oryginał APM z UK i z cłem wychodziło bardzo drogo.
  2. Fajnie by było, gdyby była to prawda. Trzeci raz przesuwają termin dostępności. Pisałem do nich - wypatrują statku
  3. Hej, przechodziłem przez podobne rozkminy i zdecydowałem się na APM 30 UFF, w tej cenie chyba nic lepszego się nie znajdzie. Problem jest tylko taki, że dostać go w Europie graniczy z cudem. Czekam już trzeci miesiąc na dostawę 😂
  4. Dzięki za info. Zamówiłem już APM UFF 30mm/70. Zobaczymy jak będzie się sprawował.
  5. Ok, to wykorzystam jeszcze Wasze doświadczenie. Jaki okular planetarny? Chciałbym żeby to był okular który będzie chociaż czasem używalny. Czyli może jednak nie z powiększeniem 400 - 500 Myślałem o okularze Vixen SLV 5 albo 6mm. To da mi odpowiednio 240 lub 200 krotne powiększenie. W przyszłości chciałbym mieć jeden okular na super seeing i teraz pytanie czy ogniskowa 3mm lub 2,5mm ma sens w Syncie 10''? W teorii można, a w praktyce?
  6. Tak czułem, że nie ma cudów na ten moment skłaniam się ku APM uff 30/70. A jakie w końcu jest pole tego okularu. W nazwie 70, a w specyfikacji na stronie producenta 75.
  7. Mam jeszcze jedno pytanie. APM ultraflat 30/70 ma super recenzje i kosztuje 1020 zł, natomiast APM UW 30/80 ma cenę 483 zł (bardzo tanio jak na te parametry i dwa cale). Z czego wynika tak duża różnica, skoro tańszy ma nawet szersze pole? Sprowadza się to do pytania czy warto płacić dwa razy więcej za węższe pole? Te okulary mimo tego samego producenta różnią się bardzo jakością? Będę wdzięczny za wyjaśnienie.
  8. Rozumiem. Znalazłem jeszcze dużo dobrych opinii (głównie zagraniczne fora) o okularze APM Telscopes, w astroshopie Ultra-Flat Field 30mm 70° 2" stoi po 1020 zł. Ciężki wybór.....:)
  9. Dzięki za odpowiedź. Odradzasz wszystkie Omegony czy tylko serię SWA? Zastanawiam się jeszcze nad serią Omegon Oberon 23mm lub 32mm lub ES 68° 28mm 2". Hyperionów używałeś w światłosiłym teleskopie i sprawdzają się?
  10. Cześć, witam wszystkich, to mój pierwszy post. Jeśli mogę podpiąłbym się pod ten wątek. Od tygodnia także jestem posiadaczem Dobsona 10 cali. Ciężko mi się nawiguje przy standardowych okularach. Rozglądam się za czymś o niskim powiększeniu i szerokim polu do przeglądu nieba. Zastanawiam się nad okularami Omegon: Panorama II 21 mm 2" lub SWA 32mm 2" lub SWA 26mm 2''. Skłaniam się ku SWA 32mm, ale czy tak niskie powiększenie pozwoli mi na wypatrzenie większości z katalogu Messiera pod podmiejskim niebem? Podobne pole rzeczywiste będzie miała Panorama II przy większym powiększeniu, ale tu już cena jest wysoka. Będę wdzięczny za opinie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.