Skocz do zawartości

Arek W.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    28
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Arek W.

  1. Witam.

    Niedawno kupiłem MAK102 i potrzebuję do niego statyw, w miarę lekki żeby uzyskać mobilny zestaw.

    Statyw chciałbym użyć też do foto (Pentax K-x).

    Mam trójnóg aluminiowy od montażu EQ3-2, czy do niego można założyć głowicę foto?

    Np. Velbon PH-157Q z Sherpy 600RN. Sama głowica jest tańsza niż cały statyw.

     

    Arek.

  2. Witam.

     

    Przeglądając sieć przy porannej kawie natrafiłem na info, że w ostatni weekend miało miejsce małe zderzenie zarejestrowane przez SOHO, w słońce uderzyła kometa z grupy Kreutz'a.

     

    C2_CometCME.jpg

     

    C3_CometCME.jpg

     

    A tutaj filmik:

     

     

    Ciekawe czy ten wyrzut był związany z uderzeniem :)

     

    Pozdrawiam,

    Arek.

    • Lubię 1
  3. Oficjalny zegar ma przestoje. O właśnie ruszył :)

    Pewnie mają kroki milowe, od których zależą następne etapy.

    Obsługa na czacie wspominała że zegar oficjalny może być wstrzymywany.

     

    [edit]

    No i mają status "no go". Awaria komputera jeśli dobrze zrozumiałem.

    20 min do startu i sprawdzają.

     

    [edit]

    5 minut i mają wszystko na "go".

    Piękną pogodę tam mają :notworthy:

     

    [edit]

    Piękny widok:)

    Udało im się.

    Idę spać:)

     

    Arek.

  4. Witam.

    Sensowny newton to moim skromnym zdaniem synta 8 na dobsonie. To jest minimum :)

    Na start można rozważyć 6 calową wersję, ale jak to w celestii doradzają: lepiej dołożyć :szczerbaty:

    Poza tym do obserwacji naziemnych, jak sam zauważyłeś newton na dobsonie praktycznie się nie nadaje.

    Co do omawianych sprzętów, to sam posiadam sky-watcher'a 90/900.

    Na forum jest niezła recenzja tego sprzętu.

    Mam dokładnie ten egzemplarz, kupiłem tubę od Deryla, uzupełniłem o montaż EQ3-2 z napędami.

    Trochę rzadko go używam niestety, brak czasu, pogoda też nie rozpieszcza, ale jestem zadowolony i mogę polecić.

     

    Pozdrawiam,

    Arek.

  5. Witam.

    Na stronie www.cyrket.com można wyszukać, także wśród płatnych aplikacji.

    Z czegoś podobnego jest PlanetariaX, ale jej działania nie znam, wysypuje

    mi się (darmowa edycja) na moim Milestone.

    Z innych ciekawych jest aplikacja do przeglądania zdjęć dnia z NASA.

    Pozdrawiam,

    Arek.

  6. Witam.

    Mogę porównać ekspozycję z odjętym darkiem i taką bez odejmowania darka,

    ale wydaję mi się że przy 30 sekundowych czasach nie będzie za dużej różnicy.

    A maksymalnie mogę 30 sekund bez darka zrobić.

    Im dłuższy czas to na pewno pojawią się różnice znaczne, sensor się grzeje,

    a w takim aparacie nie ma za dobrego chłodzenia. Zdarzyło mi się nagrać film tym

    aparatem, maksymalnie można nagrać jednorazowo ok 10 minut materiału. Pod koniec

    tych 10 min pojawiła mi się ikonka termometru ostrzegająca o temperaturze

    sensora.

  7. Kiedyś trafiłem na stronkę gdzie był opis jak wejść w menu serwisowe pentaksa, była tam możliwość

    wyłączenia redukcji szumów, ale to chyba nie to. Menu serwisowe zazwyczaj jest używane do korekcji

    pracy autofocusa z pewnymi szkłami. Wyższe modele mają to w normalnym menu, z możliwością zapamiętania

    ustawień dla iluś tam różnych szkieł.

  8. Małe sprostowanie, wbudowany mechanizm odejmowania darka nie da się wyłączyć jeśli używamy

    trybu B (bulb). Natomiast korzystając z trybu np Tv, gdzie czas można ustawić maksymalnie

    30 sekund, funkcję tę można wyłączyć.

    Co do szkieł manualnych to w każdym systemie się da i każdy system ma swoje ograniczenia.

    W Pentaksie należy uważać na jakość przejściówek M42, niektóre lubią utknąć w korpusie.

    Mi ogólnie bardziej leży w ręce Pentax, Canon ma dziwną klawiszologię, choć to już

    kwestia gustu i przyzwyczajenia. Jak bym zaczynał od Canona to pewnie byłby to dla mnie

    ideał :szczerbaty:

  9. Witam.

    W Pentaxach obsługa M42 jest dość przyjemna. Przede wszystkim działa pomiar światła oraz potwierdzanie ostrości.

    Chociaż K-X nie ma podświetlania aktywnego punktu ostrości na matówce, ale kto używa innego punktu niż centralny? :szczerbaty:

    Z tego co się czyta, to rzeczywiście, nie można wyłączyć robienie darków przez aparat, muszę to sprawdzić, aparat mam

    4 miesiące, a jeszcze na długich czasach nie miałem okazji pracować. Niby jest odpowiednia opcja w menu, ale ponoć oznacza coś

    zupełnie innego.

    Wysokie iso wymiata, nocne zdjęcia robione praktycznie z ręki :blink:

    Tutaj mała próbka, zrobione w nocy z okna, proszę nie analizować zdjęcia pod względem kompozycyjno-artystycznym :szczerbaty:.

    Pozdrawiam,

    Arek.

  10. wszystko ładnie i pięknie, tylko że tej aplikacji w sklepiku podanym w arcie - nie ma :/

     

    Dziś kupiłem ten telefonik, aplikacja jest na ichnim markecie.

    Zainstalowałem i pierwsze wrażenie pozytywne, ale pojawiły

    się pewne "ale". Może trzeba coś skalibrować, bo mi tylko ładnie stronę

    zachodnią nieba pokazywało, nieważne gdzie się obróciłem :Boink:

    Albo źle używałem :blink: sam nie wiem, może za krótko działał program.

    To dopiero moje pierwsze godziny z tym telefonem, więc może później coś więcej

    napisze. Idzie weekend, środa minie, tydzień zginie :szczerbaty: przyjdzie

    czas na głębsze testy.

     

    Pozdrawiam,

    Arek.

  11. Witam.

     

    Spóźniłem się ;) Recenzja tego teleskopu jest na forum, link powyżej.

    Recenzowany teleskop jest teraz moją własnością, będzie niedługo

    na montażu EQ3-2. Ja nie żałuję zakupu. Za tę cenę dostaje się

    już spory kawałek rury :szczerbaty: , która daje naprawdę dużo frajdy.

    Porównywać mogę do małego 114/500 który miałem wcześniej,

    ale nie będę porównywał, 909 daje dużo lepszy obraz.

     

    Pozdrawiam,

    Arek.

  12. Witam.

    Ja wysłałem siostrę, nie miałem jak podjechać - praca.

    Przed chwilą dotarła do mnie, całkiem pozytywne wrażenia, troszkę "pachnie" :szczerbaty: ,

    ale poza tym dość dobrze wykonana. Nic nie odstaje, śladów kleju nie zanotowałem, szkła czyste.

    Obraz ładny, w porównaniu do ruskiej Tento dużo lepszy. W środku pola ok, troszkę

    aberruje na brzegach.

    No to teraz czekam na zachód słońca :Salut:

  13. Znalezione na bashu:

     

    <omega> lol wczoraj wieczorem moj koles sie zjarał i poszedł do parku ogladac gwiazdy przes teleskop :D

    <once> haha to niezle !

    <omega> nie , niezłe to jest to ze jakas stara babka zadzwoniła na policje ze w parku jest terrorysta z wyrzutnią rakietową :-)

    <omega> przyjechały 4 radiowozy i go oebzwładnili a 15 min pozniej 1 został i gapili sie w teleskop :D

     

    Z terrorystycznym pozdrowieniem :szczerbaty:

    Arek.

  14. Witam.

    Właśnie sfinalizowałem transakcję pozbywając się tuby 114/500.

    Po przeszło półrocznym użytkowaniu jej doszedłem do wniosku,

    że potrzebuję czegoś mniejszego, mobilniejszego, na planety

    oraz księżyc.

    Wychodzi na to, że będzie to mak.

    Po 114 został mi montaż EQ1, powinien się chyba nadać pod

    niedużego maka (90 lub 102).

    Tyle tytułem wstępu.

    A teraz meritum, przygarnę maczka, może być 90 lub ostatecznie 102 :szczerbaty:

    najlepiej mało znanej firmy Sky-Watcher B)

    Jak by ktoś miał takie cudeńko na zbyciu to chętnie :helo: wezmę.

     

    Pozdrawiam,

    Arek.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.