Szymon J.
-
Postów
11 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Szymon J.
-
-
Ten "lidl" to chyba jakiś dowcip . Już kiedys coś w tym stylu kupiłem... wielkie dzięki
-
Dzięki za informację.
Też skłąniam się na 10x50.(trzydziestka stukneła )
W sklepie, w którym dosłownie przez chwilkę ją oglądałem mieli po prostu tylko model 7x50
Potem na statyw i chyba jest to idealny zestaw do nauki nieba.
Poza tym w tej cenie to nic lepszego chyba się nie dostanie. Używana activia na allegro zeszła za coś około 600 zł. Jenotopy carl zeisa to wydatek nawet rzędu 700 zł.
pozdrawiam
-
Ten celestron warty jest zainteresowania. No i optyka vixena no to ten silver może się "schować"
Tylko gdzie mozna go kupić i za ile?
"(Mat @ Mar 31 2007, 11:55)
Zerknijcie na to porównanie
ja zastanawiam sie nad Entry , a wy co sądzicie? Jest tansza od silver i brak azotu mi raczej nie przeszkadza"
p.s. pamietaj też że parametry to nie wszystko. Nie mówią o astygmatyźmie, komie i kontrastach.
-
Jeżeli nosisz okulary to większe ER jest bardzo ważne. Kiedyś zadałem dokładnie takie samo pytanie do serwisu www.lornetki.pl. i otrzymałem następującą odpowiedź:
Cytat:
"Jest dokładnie tak jak Pan pisze, Nikon Action EX 10x50 CF ma lepszą optykę
niż model Nikon Action VII 10x50 CF.
Ponadto wodoodporność EX, czyli szczelniejsza obudowa, powoduje
lepsze/trwalsze ustawienie optyki co ma bardzo duże znaczenie przy
funkcjonowaniu lornetki.
Dodatkowo, nie wiem czy w Pana przypadku jest to ważne.
Nikon Action EX 10x50 CF ma odstęp źrenicy = 17.2,
natomiast Nikon Action VII 10x50 CF odstęp źrenicy = 11.8
przy wartości powyżej 15 mm lornetka nadaje sie dla osób noszących okulary.
Odstęp źrenicy będzie też miał wpływ na używanie lornetki w zimie.
Gdy mamy mały odstęp źrenicy musimy dociskać oko do okularu, od ciepłego
oka zimna soczewka zachodzi parą, w lornetce z dużym odstępem tego nie
będzie.
Azot użyty w środku w lornetce Nikon Action EX 10x50 CF powoduje nie
zaparowywanie optyki przy zmiennych warunkach.
Np. był Pan razem z lornetką w ciepłym pomieszczeniu i wychodzi Pan na
zewnątrz, gdzie jest niska temp. - lornetka z wypełnieniem azotowym nie
zaparuje.
Zdaje sobie sprawę z różnicy w cenie tych modeli, proszę jednak pamiętać,
że zakup lornetki planuje się raczej na dłuższy okres czasu i warto troszkę
do zbierać, żeby kupić lepszy model Nikon Action EX 10x50 CF."
może ten opis Ci pomoże
pozdrawiam
-
A może na początek jakieś przyzwoite bino 10x50 (temat niżej i prawdopodobnie kupię sobie tego silvera.)
Patrz przede wszystkim na jakość optyki i wykonania.(astygmatyzm, koma, kontrast, powłoki na szkłach to są bardzo istotne czynniki w obserwacjach astro) Widziałem tą tajgę 16x80. Duża ale musisz mieć przyzwoity statyw. I cenowo zbliżysz się do wspominanej przez Ciebie synty. Poza tym (jest to moje osobiste zdanie) poniżej silverów bym nie schodził. Tajgi są badziewnie wykonane. Celuj przede wszystkim w dobrą optykę.
-
Noszę okulary i dlatego np. tento by odpadało. (I chyba cenionego kronosa 20x60 okularnik też nie jest w stanie docenić)
Patrzyłem przez chwilę silverem 7x50 w okularach (niestety nie na gwiazdy dlatego pytam sie o sprzęt) i było całkiem ok jeżeli chodzi o odsunięcie źrenicy. Nie wiem jak jest w wypadku 10x50.
Duży LER mają Minolta Activia i Nikon ex action ale w tym wypadku cena rośnie gwałtownie.
Pozdrawiam
-
Też myślałem o 7x50. Pole 7 stopni i jasnoś to dużo...
Jednak stuknęła mi magiczna trzydziestka (plus krótkowzroczność i astygmatyzm) obawiam sie, że tej źrenicy 7 mm po prostu już nie wykorzystam.
Co innego młode oczy i smoliste czyste wiejskie niebo, tam 7x50 się napewno sprawdzi.
-
Dzięki
Tylko mam pytanie jak się sprawdza w praktyce w obserwacjach astro i czy jest to sprzęt porównywalny z rzadzieckim tento?(jakość optyki)
p.s. Przeglądałem trochę posty i wdziałem, że chyba Doktor Robotnik ją posiada.
-
Dzięki.
Z testu wynika, że jest nie najgorzej.(w tej cenie zwłaszcza)
Tylko czy może ktoś wie jak ona wypada w praktyce w obserwcjach astro? I czy śmiało możne się równać do radzieckiego Tento?
-
Witam wszystkim
Piszę pierwszy raz na tym forum.
Poszukuję dobrej przeglądowej lornetki do nauki nieba (jaśniejsze DS) "Niebo na weekend" i atlas mam. Zakupiona kiedyś exacta economy 10x50 za 87 zł w makro okazała się totalnym nieporozumieniem!
Mam pytanie odnośnie lornetki DO silver 10x50.(najlepiej posiadaczy)Czy jest ona porównywalna jakością optyki z radzieckim Tento 10x50 (astygmatyzm, kontrasty, jasność i koma) i ogólnie czy warto w ten sprzęt zainwestować??
Myślałem o Minolta Activa 10x50 WP PF i Nikonie action ex 10x50. Sprzęt napewno dobry ale cenowo to jednak około 800 zł. (czyli dwukrotność silvera. A to sporo)
Za wszelkie porady z góry dzięki
Pozdrawiam
Delta Optical silver 10x50
w Astronomia przez lornetkę
Opublikowano
Wczoraj znowu w sklepie przez chwile patrzałem przez silvera ale nie widziałem, żadnego niebieskiego obrazu...
Może koleżanka pechowo trafiła na jakis wadliwy egzemplarz