Skocz do zawartości

krzys

Społeczność Astropolis
  • Postów

    106
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez krzys

  1. Witam

     

    Witam

    CZy wie moze ktos o roznicach miedzy refaktorem WO superapo ED 80/480 a refraktorem TMB superapo 80/480 ?

    link:

     

    http://stores.ebay.de/APM-Telescopes

     

    Wydaje mi sie , ze jest to ta sama optyka , ale chcialbym byc pewny , ze to superapo ED i superapo to to samo szklo tylko troche inaczej nazwane

    Pytam , bo kupilem juz przez ebay (u Ludesa zdaje sie ) wersje Wiliams Optics a wydaje mi sie ze w razie czego bede mogl go wymienic na TMB ( jeszcze nie przelalem pieniedzy )

  2. Do obejm proponowanych przez Henka proponuje w miejsce trzeciej sruby zalozyc sprezyne ( rodzaj resora ). W kapitalny sposob upraszcza to ustawienie gwiazdy prowadzenia (regulujemy tylko dwoma srubami ) - w polowie dlugosci resora umiescilem dodatkowo srube kontrujaca , ktora po namierzeniu gwiazdy dokrecam . Po dokreceniu sruby kontrujacej mozliwa jest jeszcze delikatna korekta

    Pozdrawiam

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6b0f0d34e3d283cb.html

  3. Posiadam 300D i tym zamierzam focic ( przynajmniej do czasu ) + jakis wyplaszczacz pola rzecz jasna .

    Jezeli chodzi o aperture to nie jest zle , bo posiadam juz newtona 8" f4 - chce tylko dokupic cos do miasta i cos do podrozy. Co miales na mysli pisza o korekcji barw Sky 90 ?

  4. Dzieki Dobsonme za odpowiedz

    Jezeli chodzi o wizuala , to wystarcza mi moj newton . Maly refraktor chcialbym kupic do foto . Nie chce sie jednak spieszyc, bo z wlasnego doswiadczenia wiem , ze nie jest to zbyt korzystne dla kieszeni ...

    Mowiac tani APO nie do konca chodzilo mi o cene , ale o jak najlepsza optyke i pozniej cene tego obiektywu . Jezeli chodzi o Oriona 80 ed to obok jego zalet wszyscy znamy rowniez jego wady- myslalem , ze wspomniany Scopos bedzie o klase lepszy od Oriona .

    Po wczytaniu sie ( z trudem ) w opinie Niemcow na temat Scoposa widze , ze sprzetem docelowym dla mnie bedzie jednak dwa razy drozszy Takahashi SKY 90 - coz , nic za darmo...

    Stara regula , ze cos jest tyle warte , ile ktos jest za to w stanie zaplacic sprawdza sie tutaj w 100%

    Pozdrawiam

    Krzysztof

  5. Chcialbym kupic jakis niedrogi 80 APO . Jakis czas temu nastawilem sie na Equinoxa 80 APO , ale po testach Jesiona wydaje mi sie , ze tym razem sky-watcher dal ciala ...

    Zastanawiam sie nad tym refraktorem

    http://www.teleskop-service.de/Scopos/scopos.htm#TL805APO

    Jest on dosc popularny za nasza zachodnia granica

    Na tejstronie sa dosc kompleksowe testy refraktorow - niestety nie bardzo kumam po niemiecku , ale wydaje mi sie ze w przypadku Scopos-a nie jest zle . Moze znajdzie sie ktos szprechajacy po niemniecku ?

    http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=6084

     

    http://www.watchgear.de/html/Geraete.htm

    Cena zblizona do Equinoxa . Co o tym myslicie ?

  6. Jezeli masz choc troche zdolnosci manualnych , to nie sprzedawaj synty . Wyluskaj optyke i wykorzystaj ja do konstrukcji azurowej . W moim przypadku moj 9" zostanie odchudzony z 30 kg do ok 8 kg i bedzie to tylko jedna naprawde mala walizka . Koszt uzytych materialow - ok. 500 zl

    Mysle , ze kazdy z czasem ewoluuje w kierunku raczej wiekszego lustra . Jezeli dobrze zrozumialem , to probujesz troszke pod prad :Boink:

  7. Niestety tej wielkosci teleskopy nie sa juz zbyt mobilne .Mozna oczywiscie uprzec sie i poskladac siedzenia w maluchu itp. Sam przez to przechodzilem i w rezultacie mam kolosa , ktory praktycznie caly czas stoi w kacie .

    Jakis czas temu zaczalem go przerabiac na model kratownicowy . Calosc (oprocz rurek z wlokna weglowego )zamknie sie w walizce 36x 42x 17 cm dla lustra 230mm i bedzie wazyla ok. 8 kg . Niedlugo wrzuce fotki z postepu prac .

  8. A ja troszke z innej strony i jak Mc Arti zauwazyl - moze sprobowac z dobrym barlowem i gorszej jakosci okularem ( RKE np . ) . Przeciez do wizuala nie zalezy nam na swiatlosile i wydaje mi sie , ze wydluzajac barlowem dwukrotnie ogniskowa otrzymujemy F8 i wszystko gitara - gorszej jakosci okulary daja nam obraz na akceptowalnym poziomie :rolleyes:

    Jest to tylko takie moje gdybanie ...

  9. Az dziwne , ze nikt do tej pory nie natknal sie na to urzadzenie . Na francuskojezycznych forach porownuje sie je do np. skysensora 2000 , a koszt wykonania to 150euro ( podejrzewam , ze w Polsce moze to byc troche mniej ) . Urzadzenie posiada wspaniale GOTO ( sterowanie odbywa sie przy pomocy np. popularnego carte de ciel ) , autoguiding i co bardzo wazne -funkcje korekcji PEC . Na wakacje planuje montaz -jestem pewien , ze bedzie wieej niz OK ! A oto link do urzadzenia :http://www.astrimage.org/index.php?module=...MN_position=5:5

  10. "Najmilszym zaskoczeniem jest chyba bardzo solidnie i precyzyjnie wykonany wyciąg Crayforda."

    No nie wiem...nie jestem tym wyciagiem milo zaskoczony - tez mam ta tube , ale wyciag nie jest wyciagiem Crayforda :-( . Jest to zwykly zebatkowy wyciag z podkladkami teflonowymi ( jezeli to wogole jest teflon )z dosc duzym luzem . Tak to przynajmniej wyglada u mnie ( tuba jest nowa )

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.