FALA

Żona patrząc z działki po 19 w kierunku północnym zobaczyła "podświetlony na zielono Koszalin". Co ciekawe twierdzi, że słyszała również słaby dźwięk "tak jakby ktoś przestawiał meble".

Zakup takiej listwy raczej nie wystarczy. Na zasilaniu mieszkania, bądź budynku musi być zainstalowany ochronnik przepięciowy, ale i on nie gwarantuje pełnej ochrony sprzętu. Najlepiej jednak fizycznie powyciągać co się da .

Mi już ostatnio poszła karta sieciowa, więc oprócz wyciągania wszystkiego z gniazdek wypinam też linię wejściową w routerze. Jedyną opcją jest zakup wysokiej klasy listwy, gdzie producent gwarantuje zwrot pieniędzy za sprzęt, gdyby taka nie uchroniła przed przeciążeniem.

Dodam jeszcze, że ten piorun, który uderzył tak blisko mnie był chyba drugim, który podczas tej burzy. Spokojnie sobie siedzę w fotelu i patrzę przez okno, czy nie zaczęło padać i jak nie trzasło, to od razu się zerwałem wyłączać wszystko.

Udało Ci się sfotografować piękny układ cieni na Ptolemaeusie, który również obserwowałem tej nocy.

Problem z wyborem teleskopu rozwiązał się tak, że kupiłem SW Maka 180. Jeszcze raz dziękuję za podpowiedzi. Temat można zamknąć.

Witam wszystkich . Ale może od początku . Trafiłem na to forum przypadkiem . Mam lornetkę Breaker zakupioną u Ruska na byłym Stadionie Diesięciolecia za 100 pln . Na Gwiazdkę dostałem amatorski statyw TRI 07 . Do mojej amatorskiej cyfrówki Fuji 7mln pxl . pasuje . Rozkminiłem współpracę cyfrówki ze statywem , ale zacząłem kombinować jakby umieścić na statywie ... lornetkę . Wykombinowałem w umyśle , że to musi być coś na kształt wspornika , więc ciach do internetu , jest taka część - adapter L . Potem trafiłem tu na forum w temat adapter za 2 pln ... Ponieważ majsterkuję , zdałem sobie sprawe , że ja w ogóle mam wszystkie potrzebne żeczy skręciłem -- gra i buczy Wspornika nie mialem idealnego ale dokupię w sklepie z częsciami ... na razie ten co mam wystarczyć musi ...i wygląda tak : http://img4.imagesha...zdjcie0443c.jpg

 

Jestem właścicielem mieszkania na 6 ostatnim piętrze budynku mieszkalnego na Warszawskim starym mokotowie . Okna na połódnie . Fotografuje różne rzeczy ostatnio składam panoramy z zewnętrznego free softu Hugin . Kosmos obserwuję również , jednak centrum miasta nie jest do tego odpowiednim miejscem . Poniżej zamieszczam link do panoramy grudniowego zachodu słońca z mojego balkonu ... http://imageshack.us...anorama2cf.jpg/

konkludując obserwuję i fotografuję , tańsza opcja własnej konstrukcji adaptera jest dobra , satyswakcja - bezcenne . pozdrawiam .

Wszystko co tu opisujesz jest niezwykle zajmujące, ale nie pomaga mi w podjęciu decyzji, czy kupić nr - 1, czy nr - 2. Gratuluję majsterkowiczowskich ciągotek i widoku na Warszawę z okna.

Warto przeczytac całośc:

http://www.astromani...php?f=8&t=11062

Dziękuję za linka, nie czytałem tego wcześniej. Dziękuję też wszystkim, którzy zechcieli pochylić się nad moim dylematem. Na podjęcie decyzji zostawiam sobie czas do końca stycznia, muszę to spokojnie przetrawić.

Ja mam newtona 6", ale gdy jedziemy czasem z kolegami za miasto, na obserwacje to go nie biorę, bo Oni mają większe rurki i całe wiaderka dobrych okularów . Zawsze miałem pewien niedosyt Księżyca, którego obraz jest dynamiczny i zmienia się z godziny na godzinę (kto obserwował ten wie), a tu trzeba się zbierać do domu. Tak sobie wymyśliłem, że z takim mobilnym telepem, to będę mógł w każdej chwili wyjść na balkon, czy przed blok i obserwować te ulotne chwile na terminatorze. Pozdrawiam.

Jeżeli lornetki mają mniejszą srednicę efektywną obiektywu,niż wielkośc obiekywu,to i w teleskopach można.

Ponieważ tez jestem zainteresowany SCT6,to zapytam:

jaka jest średnica otworu na wylocie ?

czy adapter jest 2",żeby mozna było wymienic kątowkę na SW 2" ?

A Maskutov Cię nie nęci ? Ma pewne przewagi, o których pisał wcześniej sumas.

Dawno już przestałem wierzyc ,w to co jest napisane w danych technicznych.

MAK 127 to de facto MAK 118, MAK 150 to MAK 140 a MAK 180 to MAK167.

Te dwa skrajne 127 i 180 sprawdzałem i rzeczywiscie tak jest.

Do tego dochodzi większa ogniskowa,od podawanej.

Ciekawi mnie,czy w SCT,też są stosowane takie praktyki ??

Kurcze, tu to mnie kolega zadziwił, oszukują na średnicy zwierciadła to jakaś nowa świecka tradycja ?

A ja stawiam na SCT 6". Gdybym ostatnio nie poszedł w skrajną mobilność to jego bym właśnie zakupił. Po jakimś czasie możesz stwierdzić, że Księżyc to nie wszystko

Myślisz, że tym celestronem można zobaczyć też trochę słabiej świecących obiektów ( oczywiście gdzieś za miastem ) ? Nigdy nie patrzyłem przez takie katadioptryki. Zawsze był newton albo refraktorek.

Został mi słup Uniwersała z głowicą paralaktyczną, 5kg tubę spokojnie uniesie i zajmuje mało miejsca na balkonie.Ten celestron chwali się jakimiś powłokami StarBright XLT One coś dają? Wezmę pewnie syntę ale tak chciałem zapytać, może ktoś coś podpowie .

Może trochę offtop ale podoba mi się różnica w cenie :-)

Swoją drogą wydać 28kPLN żeby sobie czasem popatrzyć na Księżyc to już coś :-)

 

Na pewno dobrze podlinkowałeś teleskopy?

 

Paweł

Oczywiście, że źle podlinkowałem miały być dwie 6'' Jedna Maskutova i jedna Schmidta Podałem link do celestrona dokładnie 10 razy droższego - takie małe kartofelki

Panowie, małe głosowanko chcę kupić coś na balkon żeby czasem popatrzeć na Księżyc. Co wybrać ? nr -1 http://deltaoptical....-ota,d1709.html

nr - 2 Sky-Watcher (Synta) BKMAK150 OTAW PRO

To pierwsze to chyba pożar w Australii

Piękne zdjęcia, piękna prezentacja. Po prostu kosmos.

8, 13, 15, 26, 27.

Wszystkie są piękne.

oddaję głos na: 1, 4, 7, 24, 25.

Oddałem głos.

Oddaję głos: 1, 15, 20, 23, 24. Pozdrawiam.

Przed moim blokiem po godz. 23 gaśnie co druga lampa (szkoda tylko, że nie ta przed moim balkonem) to chyba drobny krok we właściwą stronę.

Na moim 4 nie ma...

Pozdrawiam. Astrokoszalinianin.

K. - 26

J. - 33

S. - 40

M. - 57

W. - 62

Szkoda, że nie ma planety Ziemi...

Gratuluję montażu. Stary zostaw koniecznie na pamiątkę.