enkoder

Cholera, mam grilla u dziadka Tadka, akurat wtedy. Ja wiedziałem, że tak będzie , zawsze coś...

Obiecane zdjęcia, przepraszam za "tło" ale robione na szybko z braku czasu.

Celestron Omni XLT 150

Po wykręceniu tulejki trzymającej okular, mamy gwint T2.

Bresser Messier N-150

Aparat sprzedany

Kolimator sprzedany

pozostały dwie tuby, zdjęcia na pewno już jutro

Proszę bardzo, a w szczególności pierwszy link, super sprawa, na bieżąco aktualizowane, facet to "wariat"

www.steves-digicams.com

www.optyczne.pl

www.fotografuj.pl

Fota super, ale powiedz mi jak zrobiłeś to z centrum Wrocławia, jak odciąłeś LP, jak, jak, jak?

Chyba, że ja czegoś nie wiem i ta kamera robi cuda...

Tak czy inaczej sprawdzę jutro co tam piszczy, a nóż widelec...

Wilm w lepszej jakości i ze statywu, widać już jak na dłoni, że luz ma cała ośka...

Na tym filmie już widać nawet, jakby cały silnik był nie do końca dokręcony do montażu, a tak nie jest. Przyjrzałem się temu dokładnie, luz ośki jest i nawet chyba cały slinik w obudowie się lekko rusza.

Dziwne, napęd kupiłem od kogoś z forum, przywieziony, nowy z Niemiec, ale papierów nie mam.

I jeszcze tylko, czy rozbieranie silnika nie wiąże się z nieoczekiwanymi kłopotami?

Na filmie widać wyraźnie że kiwa się ta prawa zębatka na boki, widocznie śruba zaciskowa jest nie dokręcona.

Właśnie w tym sęk, że na filmie nie widać tego tak dokładnie, zębatka jest zakręcona bardzo dobrze, dwoma śrubami (imbusy wpustowe) i trzyma się na ośce idealnie. To właśnie ośka ma te luzy i cała kiwa się na boki.

Za chwilę zrobię filmik w wyższej rozdzałce.

Z tym napędem mam od początku pewną przypadłość. Luzy na osiach obu silników. Gdy całość jest zablokowana i gotowa do pracy, ruszając lekko gałką przy jednym z silników widać i czuć wyraźny luz na osi samego silnika. Koło zębate jest sztywno zamocowane na osi, ruszą się sama oś, gdzieś w środku.

Objawia się to tym, że gdy cały napęd już pracuje, a chciałbym cofnąć się np. na inny kraterek na księżycu, to ruch nie występuje od razy, tylko po pewnym czasie. Gdy już się cofnę, to napęd znów leci x1 ale też dopiero po pewnym czasie. Te "pewne czasy" to raptem około sekundy ale zawsze denerwujący zastój.

Może lepiej jak sami to zobaczycie:

Czy to jest normalne w napędach montaży klasy EQ5, czy tylko ja mam taki model.

Nie wiem czy to ma jakikolwiek wpływ na PE, co o tym myślicie? Mnie to trochę wkurza.

PS. Jak wam udaje się trafić w obiekt, który fotografujecie? Przecież w wizjerze aparatu prawie nic nie widać i przy takiej ogniskowej ustawienie galaktyczki w centrum kadru graniczy z cudem.

Dołączam się do pytania, tym bardziej, że mój Canon 300D ma tak ciemną matówkę...

Aparat do jutra zarezerwowany

W związku z pytaniami dotyczącymi aparatu, poniżej zamieszczę odpowiedzi, żeby posty na PW się nie dublowały.

"-Ile zrobiono tym apartem fotek ?"

W aparacie od zawsze jest ustawione "continuous", więc z tego jak mi numeruje poszczególne zdjęcia mogę wywnioskować, że aparatem zrobiono około 4600 zdjęć.

"-Jaki stan elektroniki, matrycy, czy widać paprochy na zdjęciach ?"

Matryca jest w idealnym stanie, nie ma żadnych paprochów.

"-Czy bardzo czuły jest przycisk wyzwalający migawkę ?"

Nie zauważyłem, normalnie aparat ustawia ostrość po lekkim naciśnięciu, potem mocniejsze naciśnięcie wyzwala migawkę. Nie zdarzyło mi się nigdy przez przypadek zrobić zdjęcia.

Nie jestem pierwszym właścicielem ale aparat kupiłem od pierwszego (mój znajomy, fotograf).

A dodatkowo dodam, bo nie napisałem, APARAT MA WGRANE OPROGRAMOWANIE OD MODELU 10D, więc wstępne podnoszenie lustra i wiele innych rzeczy niedostępnych w 300D w tym aparacie jest.

Dwie karty 2GB CF dorzucam do kompletu.

Kolimator zarezerwowany

Sprzedam jak w temacie:

1. Canon 300D + obiektyw kitowy 18-55 z filtrem UV

Grip z dwoma akumulatorami, jeden oryginalny, drugi zamiennik.

Ładowarka sieciowa z możliwością ładowania w samochodzie.

cena - 800zł

2. Celestron Omni XLT 150 OTA (ten z awatara ale bez montażu, sama tuba)

Średnica lustra 150mm, ogniskowa 750mm

W komplecie szukacz 6x30, obejmy, dovetail i okular kitowy Plossl 25mm z muszlą Twist-Up

cena - 600zł

3. Bresser Messier N-150 OTA

W komplecie szukacz podświetlany 8x50 z małą ryską, obejmy i dovetail

Średnica lustra 150mm, ogniskowa 1200mm

cena - 400zł

4. Kolimator laserowy

cena - 200zł

Wysyłka na mój koszt kurierem UPS

Wszystko sprzedaję w zamyśle o jakimś EDziu

Zdjęcia podeślę wieczorem.

Masakra, nawet dodatkowa galaktyka gratis się załapała.

PL 6,5mm sprzedany

PL 25mm sprzedany

PL 25mm Soligor sprzedany

pozostał PL 10mm

W tym problem bo tej funkcji nie ma a byla i sie nie podnosi.

I jest nadal, przełącz na manual i włącz aparat, wejdź do menu i powinna być.

Ale 300D nie ma systemu czyszczenia matrycy (wprawiania jej w drgania) jak w nowszych modelach... Chyba że się mylę... Chyba trzeba wziąć gruszkę i podmuchać

No tak, ale funkcja "Sensor clean" służy tylko do podniesienia lustra, w celu przedmuchania. Tak już ją dziwnie nazwali.

Powinien ale z bólem. Jaką dokładnie tubę masz na myśli, bo nośność takiego CG5 to około 10-11kg.

W przypadku N203 ogniskowa jest jest tylko 900 więc na pewno będzie stabilniejszy (to napewno, to moje przypuszczenie)

nie wiem jak się mają montaże CG-5 do Moon2 (EQ 5)

Stabilniejszy nie będzie, może być tak samo, krótszy to on jest ale to już 8", więc na jedno wychodzi, nie ma zmiłuj.

A montaże, EQ5, CG5, SVP i MON2 to ta sama klasa, ta sama nośność itp. różnice czasem tylko kosmetyczne.

Mam i jedno i drugie, chociaż w wersjąch 6" i trochę inne ogniskowe).

Po dość krótkim porównaniu (pogoda nie rozpieszcza), w moim przypadku Celestron wypada o niebo lepiej niż Messier N-150. Bardziej uniwersalny, jaśniejszy, krótszy, lżejszy. A Messier ma 110cm długości i waży około 10kg. Na moim montażu, to już nawet w wizualu, przy ostrzeniu występują drgania, na chwilę ale zawsze to mniejszy komfort. Celestron z kolei stabilny jak skała, 68cm i 6,5kg.

Co do Messiera to wyciąg 2", w Celestronie mam 1,25". Plusy i minusy, raz Celestron, raz Bresser.

A obrazy... hmm, powiedziałbym, że żadnej różnicy nie zauważyłem przy tych samych powerach, w końcu średnica lustra jest taka sama.

Mam tylko takie (chyba subiektywne) wrażenie, że dzięki tym powłokom XLT w Celestronie, obraz jest ciutkę, że tak powiem, klarowniejszy.

Cały czas mówa o moich 6" teleskopach. W przypadku tych, które wymieniłeś, sprawa może wyglądać nieco inaczej, lustro 8" to już dużo więcej.

Dla zainteresowanych sprawdziłem pobyt Merkurego przy Księżycu na dzień 06.05.2008, w 3 porach:

- godz. 21:14

- godz. 22:03 (dodatkowa widoczność NGC 1432- Nebula)

- godz. 22:29

Sumując... najlepsza widoczność na ten dzień będzie na zachodzie między godziną 22, a 22:30... potem Merkury bardzo nisko nad horyzontem. Chociaż i tak będzie nisko. Ale życzę udanych obserwacji.

Jeszcze jak zmienisz współrzędne geograficzne w ustawieniach Stellarium na swoją lokalizację, to zobaczysz, że nie jest tak różowo jak napisałeś. We Wrocławiu o 22:00 Merkurego już nie widać.

Teraz to już znalazłem, na milion procent to to.

Na fotce widać:

NGC 4394, a obok M85, troszeczkę dalej w prawo prawie niewidoczna NGC 4293, niżej prawie w środku NGC 4450 i M100 na samym dole po prawej. Dodatkowo jeszcze kilka galaktyczek jest w dolnej części zdjęcia ale już na granicy widzialności.

Słowem wycelowałeś w miejsce, gdzie jest najwięcej M-ek o tej godzinie

I znowu miazga

Zmieniam wyciąg na 2", koniecznie!