-
Postów
1 179 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez MateuszZ.
-
-
Najlepsze jest to :
' Teleskop ten przeznaczony jest dla profesjonalistów, mówią o tym same osiągi. Niemniej jednak amator dobrzę się zabawi taką zabawką. ....'
;D ;D ;D
-
Apropo tej spadającej klapy od kibla.
Byłem ostatnio w Praktikerze i widziałem deski z hamulcem (klapa łagodnie i dostojnie opada za sprawą teleskopu hydraulicznego )
Kurcze, to wymyślił jakiś geniusz
Muszę sobie coś takiego sprawić ! ! ! :
-
a ja nie lubię tego co koledzy wymienili powyżej +
+Jak ludzie szyderczo się uśmiechają jak im mówię że bardzo się interesuję astronomią (oni się za to interesują ile razy się Manuela z Big Brothera podrapała po dupie i jaką głęboką myśl chciał wyrazić ten czerwony buc śpiewając ' kaaajne grrrencen ..'
)
+jak rozstawiam sprzęt i przylatuje z wolna taka piękna oggggromna chmurka
+jak jestem 45 Km od Krakowa i łapię gumę w rowerze (tak jak ostatnio)
+nietolerancji ludzkiej
+nudy
-
Waldkowe zdjęcia Marsa są super. Ja miałem szczęście oglądać to na żywo podczas zlotu IV Teleskopy.pl w Jeziorach. Kto nie był niech żałuje !!!
Waldek, oczywiście jedziesz ze sprzętem na Kudłacze ???
Jak nie ,to pożycz nam Takahashi ! ! !
-
Jakbym kupował jeszcze raz sprzęt i nie miałbym za dużo kasy wziąłbym newtona zrób-to-sam od J.Poruczki min. 170mm lub jakiegoś Tala np. 100RS. Nie ubieraj się w MTO, poczekaj aż nazbierasz więcej kasy a Marsa w czasie opozycji możesz podziwiać na zlocie na Kudłaczach przez różne sprzęta.
A napoczątek to kup dobrą lornetę !!! (np. 10x50, 20x60 ,26x70 )
-
Najtaniej to będzie chyba MTO+złączka okularowa prosta na gwint M42 (np. z astrokraka) +okular +ewentualnie telekonwerter x2 na M42
nawet lornetką 26x70 (czyli powiększenie 26 razy) Mars będzie tylko czerwoną kropką ....
-
Chciałbym sobie dorobić łańcuszek do mojego trójnogu co by się nóżki nie rozjeżdżały. Jaką formę łączenia zastosować? X czy trójkącik? O jaki kąt optymalnie powinny być odchylone nogi statywu?
-
MTO nadaje się w zasadzie tylko do księżyca, planet, słonka, podwójnych i ....sąsiadek.
-
Jeśli chodzi o obserwację Marsa podczas opozycji to oczywiście postawiłbym na MTO. Chodzi oczywiście o powiększenie.
Jednak gdybym nie posiadał żadnego sprzętu obserwacyjnego kupiłbym BPC 26x70 lub 20x60 na solidnym statywie (najlepiej żuraw od J. Poruczki, chyba że lubisz się przytulać do statywu
)
-
Mnie też kiedyś olali. Nieładnie
Proponuję wysłać maila z linkiem do tego wątku, może chociaż czytają te maile ???
-
NIEEEE .UWAGA JESZCZE NIE ZAMAWIAJCIE TEGO NEWTONA!!!
tu jest coś lepszego :
http://www.ws.pl/militaria/index.html?prod...=a3f11b3fb77be6
"Teleskop soczewkowy o możliwym powiększeniu aż 675x i średnicy obiektywu 60 mm. Teleskop cechujący się łatwą obsługą i sporymi możliwościami idealnie nadaje się dla początkujących obserwatorów nocnego nieba. Zdolność rozdzielcza 1,25" zapewnia ostry i klarowny obraz nawet przy sporym powiększeniu. Teleskop umożliwia precyzyjne namierzenie szukanego celu. Charakteryzuje się wykończeniem typu Metallic Champagne.
Dane techniczne:
* Powiększenie: 675x
* Średnica obiektywu: 60 mm
* Zdolność rozdzielcza: 1,25"
* Ogniskowa: F/ 15
* Waga: 8,6 kg
;D
-
Wszystkego najlepszego Papatek
-
Jest ogromny wybór palmów na rynku. Przed zakupem poczytałem sobie trochę, odwiedziłem parę stron i forum dot. Palmów.
Wniosek :
Zdecydowanie wygrywają palmy z systemem PalmOS
+ogromny wybór oprogramowania !!!
+programy zajmują bardzo mało pamięci ok. np. 40 kb
+niska cena .swojego palma Vx kupiłem za 400zł !!!
+dużo programów astro
-
Ja jestem na etapie wyboru lepszego aparatu cyfrowego( mam olympus c-1zoom).
Wszystkie znaki na niebie wskazują mi na nikon coolpix4500.
A chce go wykożystywać do :
50% - codzienne foty
10% - Makro
40% - astro i pochodne ( planety, księżyc, słonko, chmurki ,zachody ,błyskawice)
do tych celów w tych proporcjach chyba jest doskonały ?
-
Niestety z softem na pocket pc jest trochę gorzej niż na palmOS....
Na palmOS jest programów od groma, wystarczy zerknąć na www.palmgear.com
-
Czym uzyskam lepsze zdjęcia planet,łysego i słoneczka webcamem czy nikon coolpixem 4500?
-
Jak można zrobić taką sztuczną gwiazdę do testów? Bardzo proszę o jakiś opis lub link. Przetestuje swoje MTO
-
Papatek ma rację, książka nie jest żadną rewelacją . Pominięto zbyt wiele istotnych zagadnień.
Książkę opłaca się jednak kupić za tą cenę chociażby dla rozdziału pt. 'elementarne pojęcia optyki i podstawowe optyczne instrumenty astronomiczne'
-
Szukaj w sklepach typu Tania Książka. Ja właśnie w takim sklepie niedawno kupiłem w Krakowie nówkę
Ja swojej na pewno nie chcę się pozbywać
-
Ja liczę, że jakaś chińska firma w stylu "Nikoom, Canonix lub Minelta wprowadzi na rynek cyfrę z wymiennym obiektywem dla polaków-biedaków
-
Kurcze, kiedy wreszcie będą cyfy z wymiennym obiektywem za np. 2500 zł ... :'( >
>
>
-
pojedyncze kawałki : Kazaa
całe płyty : Direct Connect ++
ale uwaga: popularne ostatnio sieci blokowe mają zazwyczaj blokadę portów i Kazaa niestety odpada (dlatego pozostałem przy SDI
)
-
Czy do tego aparatu można wkręcać obiektywy typu MTO ,ruskie, Sonnara i.t.p. ?
-
Po prostu szlak mnie trafia!
Zamówiłem kilka razy duże(czyt.drogie) odbitki księżyca. Na każdym papierze były w różnych miejscach białe plamy. Według jakiegoś poradnika książkowego dot. Fotografi te plamy są powodem zabrudzeniem papieru fot. lub zdrapaniem emulsji.
Za każdym razem mówię 'litości, mroziłem się przy -15 C i oczekuje specjalnego potraktowania moich zdjęć'
Ostatnio odbijałem w tym wspaniałym zakładzie zdjęcia z zaćmienia: =>
Nie to zdjęcie + w ogóle niewykadrowane mimo że za tą usługę zapłaciłem 2.50 zł
zdjęcia z kompa na slajd i do rzutnika
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Czy jest jakiś sposób aby umieścić zdjęcia w formacie komputerowym (bmp,jpg,) na klasyczny slajd?
Wyobraźcie sobie, Deep Field, Helix, Wirlpool ,i.t.p. z Hubbla wyświetlane rzutnikiem na całą ścianę pokoju.... aaaaach