marzw

kupię pst coronado lub lunt 35

temat zamknięty

Dodaję do kompletu kultową książkę,, Niebo na dloni '' archiwalne numery Skay & teleskop ,Niebo poradnik użytkownika[David H.Levy} i inne.

marzw

proszę o rezerwację do poniedziałku,jak uda mi się sprzedać MAKA z GOTO to biorę

dobrze

marzw

przez moją nieuwagę temat sprzedaży znalazł się w niewłaściwym miejscu Uprzejmie proszę Administratora Forum o jego właściwe umieszczenie.

dziękuję

marzw

sprzedaję ponieważ od 1/2 roku sprzęt nie jest i nie będzie używany/zdrowie/

1.teleskop na praktycznym wózku,oryginalne nogi aluminiowe w komplecie

2.reduktor.corector f/6,3

3.okulary: 11/4 celestron omni 32mm,meade plossl 16mm,soligor ED 12.5mm,plossl 10mm

4.filtry: celestron polarizer,astronomic profi CLS,baader 0 III,

baader solar continuum i z foli baadera

oryginalna instrukcja obsługi teleskopu

tylko w komplecie cena 2500

stan optyki bardzo dobry,załączone zdcia zakrycia saturna surowe z aparatu kompaktowego

stan wzrokowo-estetyczny dobry. polecam

Nie zgodze sie z Tobą. Przy obserwacjach nie jest zbędnym dodatkiem bo przy dobrych warunkach naprawde sie przydaje.

Mam ten filtr już ponad rok i mogę potwierdzić że jedynie diagnoza LEMARCA jest prawidłowa.

przepraszam, miała być wieksza skala z SCT 8

oczywiscie czekam na efekty

mam ten filtr 2 miesiace lecz nadal nie znam jego wartości ponieważ słonca jak na lekarstwo.Na pewno wizualnie do bani Zdjecia z odjęciem barwy uwidaczniaja wyazna granulacje i to wszystko. poniższeprze4z szybę z dodaną barwą:Pentacon 4/300 Minolta Z 10 okular 20 mm

od dawna używam Pentakona 4/300 z nasadką kątową w dziennej obserwacji również Słońca ale i nocą do ds-ów.Ograniczeniem jest powiększenie 30 x przy większych obraz się 'gnie" no i kolory. przy ograniczeniu przesłony można spojrzeć na planety

W wątku dotyczącym Slonca zdumiewa mnie ilość obserwowanych elementów W związku z tym zadaję sobie pytanie czy jest to zasługa użytego sprzętu czy wyjątkowe zdolności Kolegi jako obserwatora. W ostatnim czasie spoglądam trochę na Słońce 8 cal SC przez folię Badera i widzę "tylko" plamy. Pozdrawiam

Jest chyba jak pisal Lemarc.Solar Continuum nie do patrzenia i koloru(obrazy gorsze niż bez filtra)Tylko zdjecia czarno-białe.

MTO-1000 Z FILTRAMI I FUTERAŁEM ZAMIENIĘ NA PRZYZWOITY OKULAR 1.25" DO PLANET 2) ZAMIENIĘ LORNETKĘ BIRKUT 25X70 NA OKULAR 1,25" O OGNISKOWEJ 32LUB40 MM

kilka dni temu otrzymalem zamówione w DO filtry O III oraz Solar Continuum wcześniej miałem przywieziony zBerlina A stronomik CLS który mnie rozczarował (mieszkam poza miastem] Wczoraj wykorzystałem sprzyjającą chwilę i zobaczyłem po raz pierwszy Mgławicę Włóknistą w Łabędziu świtliste włókna,śliczna i "choinkowa" M57 wyrazistsza niż bez filtra M27 i M 76 wPerseuszu bez rewelacji. Natomiast filtr słoneczny w MTO -obraz gorszy niż z samą folią. Spróbuje na 20 cm.SC Dziśiaj dostałem z DO folię , zamiast jednak 20x 20cm było 18,5x 19'6 i krzywo cięta Przyjmuję to kako wypadek przy pracy,ale...

Zgadzam się z taką zdrową sentencja ! A oto inne ujęcie tej samej gromady M 15 w Pegazie. Surowe ,jedynie przycięte do przekazu.Pozdrawiam

ZDJĘCIE Z JEDYNEJ SESJI NOCNEJ M15 Z10+ 8 CALOWY SC BEZ RETUSZU

ZDJĘCIE WCZORAJSZE

Pomyślałeś że może inni używają już tego "szajsu" iczerpią z tego procederu satysfakcję mniejszą lub większą?Forum staje sie niestety pod względem formy wypowiedzi i pprezentowanych postaw miniaturką naszego Parlamentu. Takie wypowiedzi skutecznie jak sądzę odstręczają mniej zapalczywych często starszych oglądaczy nieba przed zabieraniem głosu. Pozdrawiam

oczywiście najważniejsz fotka !

Witam. Pięć lat temu porzuciłem astrofotografię po ośiągnięciu w swoim głównie mniemaniu niezłych efektów.Póżniej były próby z kamera przemysłową z miernymi efektami poza fotkami księżyca. Mając kompaktową cyfrówkę znowu nie wytrzymałem. Poddaję pod Wasz osąd pierwsze zdjęcie nieba a konkretnie M 15 8 -calowy celestar + Z 10 i 15 sekund naświetlana.