Skocz do zawartości

Mirek_D.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    363
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Mirek_D.

  1. Jaki jest stan tego wyciagu Astrokrak-a? czy on jest na teflonie ?

     

    pozdr

    Y

     

    Stan wyciągu bardzo dobry. Chodzi płynnie. Jest to wersja na teflonie.

     

    W tej chwili w ofercie został 1 wyciąg z redukcją cena 100zł.

     

    mikrofocuser zarezerwowany dla tomi_.

    wyciag z mikrofocuserem dla mario2005

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

  2. Witam,

     

    Ponieważ właśnie zakończyłem upgrade moich Taurusów to zostały mi do sprzedania wyciągi i mikrofocusery.

     

    Wyciąg 2" Astrokrak czarny.

    wyciag.jpg

    Jest to wersja ze specjalnej serii wyprodukowanej w Astrokraku do Taurusów.

    Od standardowych różni się znacznie niższym profilem dzięki czemu można zastosować proporcjonalnie mniejsze lusterko wtórne.

    Wysokość focusera 62mm-110mm

     

    Ponadto zamiast przejściówki 2" na 1,25" jest mikrofocuser obrotwy. Dzięki niemu można bardzo precyzyjnie wyostrzyć obraz przy dużych powiększeniach nawet w teleskopie F/4

    Jest to ciekawa i tania alternatywa dla nowoczesnych Crayfordów z przekładniami planetarnymi.

     

    Posiadam 2 takie wyciągi do sprzedaży.

     

    Mikrofocuser Obrotowy

    T410_mikrofocuser2.jpgT410_mikrofocuser3.jpg

    Jast to unikalna konstrukcja zaprojektowana przeze mnie do dużych Taurusów.

    Zawarłem w niej wszystkie moje potrzeby jako obserwatora.

    Wykonana została tyko jedna seria na indywidualne zamówienie.

     

    Mikrofocuser

    - Zastosowanie - do okularów 1,25" w wyciągach 2"

    - Działa jako redukcja 2" na 1,25".

    - Posiada gwint filtrowy na filtry 2"

    - Pasuje do każdego wyciągu 2".

    - Dokładność ostrzenia 2mm na pełen obrót.

    - Materiał duraluminium oksydowane na czarno.

    - Wyciągany wewnętrzny pierścień pozwala na głębsze wsunięcie okularów 1,25" wymagających sporego wsunięcia wyciągu- jak planetarne orthoskopy. Dzięki czemu nie ma problemów z ostrzeniem.

    - Jeżeli masz problemy z ostrzeniem przy dużych powiększeniach, a nie chcesz na razie wydawać 500zł na nowoczesnego Crayforda z przekładnią planetarną to jest to ciekawa alternatywa.

     

    Mam 4 takie mikrofocusery. 2 zostaja na stałe z moimi Turusami a 2 są do sprzedania.

     

    Ceny:

    - Wyciag+mikrofocuser 150zł

    - Wyciąg+redukcja 2" na 1,25" 100zł

    - Mikrofocusera 90zł

     

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

  3. Acha, jeszcze jedno. Czy stanie się coś złego, jeśli do tego teleskopu wmontuje wyciąg 1,25"? P

    Nawet o tym nie myśl!

    Nie po to się tyle męczysz przy zwierciadle żeby potem oglądać niebo przez dziurkę od klucza.

    Szerokokątne dwucalowe okulary to podstawa do takiego teleskopu.

     

    A wyciagi 2" nie sa znowu takie drogie. Ludzie zmieniaja kitowe na lepsze więc można tanio coś dostać na rynku wtórnym. (Sam będe miał za tydzień 2 do sprzedania, he he ).

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

  4. A czy w ogóle opłacałby się montaż mini-Taurusa z lustrem 8'' ? Takim, w zgrabnym pudełku, co by do plecaka i na rower można by wziąć? :szczerbaty: Ale tak na serio - fajnie byłoby mieć extra-mobilne lustro sensownych rozmiarów z możliwością jego zabrania do samolotu.

    Czy próbowano eksportować Taurusy?

     

    Pozdro

    Rad

     

    T270 jest pomyslany jako teleskop lotniczy. Ja z moim byłem już w Egipcie.

     

    Co do mniejszych teleskopów to jest problem z ciężarem. Teleskop staje sie zbyt lekki i przez to niestabilny. Włozenie wiekszego okularu moze go wywrócić. Kiedyś zaprojektowałem 2 takie zabawki 17 i 15cm. Jako kieszonkowe teleskopy. Ale wyszło, że raczej nie były by to wygodne instrumenty.

     

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

  5. Nie dokońca się z tym zgodzę. Co innego obserwacja DS-ów (LP), a nawet planet (seeing), a co innego inne obserwacje. Do tego miasto miastu nierówne. Co innego Kraków, a co innego Jarosław, gdzie przy takiej pogodzie jak obecnie (ale bez Księżyca) mam zasięg gołym okiem do 5,5 mag., a zdarza się lepszy (bywało 6,0 mag.).

     

    A o jakich obserwacjach piszę. Przede wszystkim o gwiazdach zmiennych. W ubiegłym roku Taurus 270 świetnie sprawił się w tej dziedzinie pod moim miejskim niebem. A na przykład zakrycia planetoidalne? Też możliwe do obserwacji z terenu miasta.

     

    Zgadzam się z Tobą Robercie. Moje zdanie było skrótem myślowym. Jako miasto rozumiałem duże miasto a czerwonym od sodówek niebem. Sam pochodzę z Krynicy, która też jest miastem, a zasięg dochodzi do 6mag.

    Tam Taurus jest jak najbardziej na miejscu.

    A swoją drogą zazdroszczę ci takiego nieba nad domem. Ja do najbliższego sensownego miejsca obserwacji mam godzine samochodem :(

     

    A co do zmiennych i zakryć masz absolutną rację, nie nawiązywałem do nich ponieważ nie były wspomniane w tym wątku.

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

  6. Cześć,

     

    W zeszłym roku zakończyłem produkcję, jednak ostatnie miesiące przyniosły dużą ilość kontaktów z ludźmi chętnymi na dużego składanego dobsona.

    Jest więc szansa, że wkrótce zbuduję kilka nowych Taurusów.

    Zainteresowanych proszę o kontakt na PW.

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

  7. Witam Wszystkich,

     

    Jako "ojciec Taurusów" jak mnie ktoś nazwał :) pragnę wyjaśnić jak to jest z tymi planetami i epsilonami.

     

    Duże lustro - niezależnie Taurus, LB czy inna marka, wymaga dużo lepszego seeingu niż lustro małe.

    Wiąże się to z tym, że patrzy ono na obiekt poprzez większą ilość komórek konwekcyjnych w atomsferze.

     

    I tam gdzie przy małym teleskopie (którego apertura jest mniejsza od jednej komórki konwekcyjnej) seeing powoduje przesuwanie się ostrego obrazu planety/gwiazdy w polu widzenia - tam w większym teleskopie (patrzącym przez kilka komórek) seeing powoduje rozdwajanie i powielane obrazu obiektu ponieewaz kazda komórka inaczej zagina światło i rzutuje obraz w trochę inne miejsce. Stąd niemożność uzyskania ostrego obrazu.

     

    Ja mojego Taurusa T400 nie używam w ogóle z nizin. Jego miejsce jest na Kudłaczach 740m npm.

     

    Tam często trafia się seeing potrafiący pokazać możlwości 40cm lustra.

     

    Przykładowo dzisiaj nad ranem 3:00-4:30 Jowisz (wiadomo jak jest nisko) był naprawdę niesamowity.

    Stojący obok Maksutow 127mm nie był w stanie równać się 40cm lustrem.

     

    Jak widać nie jest to "sprzęt do lukania na planetki kiedy tylko przyjdzie ochota", ale warto go użyć w te kilka nocy w roku gdy trafi się dobry seeing.

     

    A używanie Taurusa z miasta przypomina nurkowanie w basenie w akwalungu głębinowym :)

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

     

    PS. Wszystkim zainteresowanym zbudowaniem własnego teleskopu udostępniam za darmo plany Taurusów. Wystarczy napisać.

  8. Super fotka Paweł.

     

    A za dzisiejsze załamanie pogody odpowiadam ja. Wczoraj wieczorem wyciągnąłem Taurusa 400 po zimowej przerwie i zabrałem go do teściów. A od rana chmury. Od 3 lat nie mogę zapolować na gromadę w Pannie. To chyba jakieś fatum.

    Dobrze że koledzy wrzucają regularnie fotki.

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

  9. He he :) Wiem, że macie. Właśnie obserwacje waszymi okularami doprowadziły do tego, że chcę takie same.

    Temat rzuciłem kontrolnie. Czasem ktoś zmienia hobby lub idzie w astrofoto (tak nabyłem Naglera 31mm).

     

    Niech temat jeszcze trochę powisi, jak nikt się nie znajdzie to kupię w USA.

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

  10. Mam pytanie...czy te pole 80* to rzeczywiste pole tego okularu czy tylko pole deklarowane przez producenta ? Wiemy z doświadczenia, że często deklaracje producentów deklaracjami, a rzeczywiste pole okularu bywa troche mniejsze.

     

    Nie mierzyłem dokładnie pola. Zresztą trzeba by do tego zmierzyć dokładnie ogniskową.

     

    Diafragma okularu ma 41mm średnicy (zmierzone suwmiarką). Z tego mozna dokłądnie policzyć pola widzenia w dowolnym teleskopie. Wzór Pole w stopniach = r*57,3/f - gdzie r- srednica diafragmy, f-ogniskowa obiektywu.

     

    Przeliczając to do uproszczonego wzoru: pole okuaru = pole teleskopu * powiekszenie,

    otrzymujemy dla ogniskowej okularu 30mm, 78.31 stopnia.

    Ale nie znam dokładnej ogniskowej gdyby wynosiła ona 29mm to pole byłoby 81 stopni.

    Dla 31mm pole wychodzi 75,78 stopnia

     

    Dlatego osobiście zawsze mierze srednicę diafragmy i z niej wyliczam pole widzenia teleskopu.

     

    Ogniskowa pole widzenia na niebie [stopnie]

    750 3,13

    1000 2,35

    1200 1,96

    1500 1,57

     

    Na oko pole wyrażnie większe niż w SWAN ach i troche mniejsze niż w Naglerze 31mm. Żeby zobaczyć diafragmę trzeba się rozgladać na boki.

     

    Pozdrawiam

    Mirek D.

  11. Witam,

     

    Właśnie stałem się posiadaczem Naglera 31mm. W związku z tym naszedł czas pożegnać mój dotychczasowy główny okular długoogniskowy. Jest to okular ST80 firmy Astrobuffet.

    Okular nadaje się szczególnie dobrze do refraktorów, Shmidtów i Maksutowów. W nich obraz ostry aż do brzegu.

    W światłosilnych Newtonach jakość obrazów porównywalna ze Swanem 33mm ale ST80 ma sporo większe pole.

    zdjecie

    Parametry:

    Ogniskowa 30mm

    Pole 80stopni.

    Konstrukcja 5cio elementowa.

    Stan samego okularu idealny, plastikowy skręcany pojemnik.

    Dekielki plastikowe są trochę porysowane bo ktoś przydeptał je na zlocie.

     

     

    Cena 400zł.

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

  12. Cześć,

     

    Został jeszcze jeden Teleskop.

    W czwartek zamykam liste i wysyłam zamówienia.

    Następna partia za kilka miesięcy.

     

    Zaliczek nie przyjmuję, a płatość mogę rozłożyć na raty.

     

    Pozdrawiam,

    Mirek D.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.