MMateusiak

 

Proszę o pomoc w identyfikacji gór (szczególnie te 2 trójkąciki w środku) - Hey What's This mi się średnio przydało, a Kashmira dopiero próbuję opanować (na razie nie mogę znaleźć jakichkolwiek plików .hgt).

Z tego co mi w głowie siedzi, to jeśli po prawej masz kulminację Diablaka, to będzie to od lewej:

1. Kiczorka (Beskid)

2. Bystra (Tatry)

3. Starorobociański - tego nie jestem pewien, bo za nim coś jeszcze majaczy (Tatry)

4. wspomniany Diablak - jego kulminacja (Beskid)

Bardzo fajne zdjęcie.

Odniosłem się do zacytowanego przez Maćka fragmentu.

 

 

Ale ogólnie tak, czasem poprawiam tylko fragment zdjęcia. Co w tym dziwnego? Przykład: Po co podnosić kontrast  pierwszego planu, jeśli chodzi nam o uwydatnienie widocznych w tyle gór.

no i jestem jak najbardziej za, bo na jakiego grzyma przyciemniac pierwszy plan kosztem horyzontu. Najlepsze zdjęcia są wtedy gdy wszystko dobrze wygląda. Dzięki Zbyszek za odpowiedź! To już mi coś daje.

Znalazłem fajny program do szybkiej obróbki zdjęć i RAW, efekt HDR widoczny natychmiast po zmianie suwaczkami, z dedykacją dla Maćka ... Oloneo PhotoEngine. Póki co darmowy...

Chwała Ci Merti za to chwała

Teraz tylko muszę poczytać instrukcję obróbki

Czy w ogóle jest jakiś model aparatu gdzie można ręcznie łapać ostrość na filmie ?

D90, bawisz się optyka jak się da. Teraz nowy model Nikona d3100 też będzie miał video z tą opcją.

Hahahaha oni tego nie wiedzą

gdyby Ludzie z placu Krakowskiego byli fanami obserwacji dalekosiężnych to pewnie do każdego zdjęcia dodawali by taki opis:

P.S. Nie mogłem się powstrzymać od samego rana z tego polewam

No to teraz ja się podzielę trochę swoimi zdjęciami, myślę chyba że ok (zobaczcie sami)

 

cholera coś się niepoprawnie skopiowało

spróbuje następnym razem

Działają! Efekt bardzo fajny.

Jutro planuję (wg pogody) spróbować zdjęć Tatr. Wtedy też wrzucę efekt, no i zdjęcia L i P mogę indywidualnie przesłać mailem, jeśli ktoś by chciał pobawić się "alginami"

Ale wszystko zależy od pogody. Słyszalem ciekawe zapowiedzi.

Cieszę się bardzo, że temat wywołał lekkie poruszenie i stopniowo rozwikłuje problem "efektu końcowego" zdjęcia.

lemarc napisał o ustawianiu ostrości na niebo i chmury. Zgadzam się w zupełności. Oto krótki dowód. Może nie jest to zdjęcie, a film, ale widać na nim reakcję apatatu na ustawianie ostrości na:

1. budynki

2. niebo (pod koniec filmu - wyłaniają się tatry)

film mojego autorstwa, więc można zauważyć jak reagują na światło Kodaki Z812 IS.

Krzysiek świetnie pokazał w kolejnych krokach jak poprawić jakość zdjęcia. Przynajmniej dla mnie jest to bardzo wartościowa wiedza. Zastanawia mnie czy może Northwood nie pokazał by przykładu obróbki w HDR? I czy fakycznie jest konieczny, przydatny, a może zbędny. Ja robię HDR z jednego zdjęcia, czyli on mi wali kontrast na max i robi pixle.

"(najlepiej operować tylko na zaznaczonym fragmencie zdjęcia, żeby np niepotrzebnie nie przyciemniać dołu kadru)."

czy np. w PS jako magiczna różdżka? Na Twoich zdjęciach z Dorotki widac poświatę na kominach więc przypuszczam, ze ustawiałeś jasność, kontrast na warstwach przejść horyzontu stąd ten efekt.

Witajcie załogo!

Po dzisiejszym dniu, jak też i po paru poprzednich, uczestnicząc w dyskusjach, widząc co jest doszedłem do wniosku (a to nie tylko moje zdanie), że powinien powstać takowy temat o obróbce fotograficznej tego co uda nam się sfotografować.

Ile razy zdarzało się wam jechać w teren. Przez lornetę górki jak siekiera, robicie zdjęcia, wracacie podekscytowani do domu, wrzucanie na komputer i... BIEL jak z reklamy Hajzera. No i co tu teraz dalej z tym zrobić? Jeśli ktoś nie miał nigdy nic wspólnego z obróbką to może jedynie w Paincie dorysować zarys gór i napisać, że tam są, albo poprostu zacząć płakać.

Dlatego też myślę, że taki dział jest potrzebny. Mamy świetnych zarówno fotografów jak i magików obróbki, którzy już nie raz zadziwiali swoimi zdjęciami. Oni jak i też każdy z nas może podzielić się swoimi doświadczeniami i tipsami dla osób, które są właśnie w tej pięknej białej reklamie Vizira, ale wolałyby mieć plamy w kształcie gór.

Co do mojej obróbki?

Hmm...

Jak to powiedział Mateusz:

"to Altus na Hardzie".. no i na Hardzie właśnie wygląda moja obróbka. Co prawda mój aparat to nie jest lustro (puki co) ale nie mogę się tym usprawiedliwiać, jak też udowodnił to Voytas wspomnianym zdjęciem Altusa.

Po wgraniu zdjęć na komputer moja obróbka składa się z takich oto etapów:

1. Ustawienie poziomów (Histogram) przez wycięcie zbędnych skrajnych.

2. Wrzucenie zdjęcia do HDR (z internetu mam taki programik) który góry ukazuje mi jednym kliknięciem.

3. zdjęcie zapisuje i wrzucam na serwer a stamtąd idzie to na forum.

TYLE, jak widzicie nie za dużo i też nie za dobre są tego rezultaty. Chciałbym by zdjęcia były tak gładkie jeśli chodzi o pixele jak Northwooda, Wojtka, Rafała, Mateusza, ale nie mam pojęcia w czym tam siedzieć i w czym co zrobić. Może ten temat ukarze nie tylko mi jak też i osobom które mają podobne podejście do obróbki jak ja pewne patenty (mile widziane tutoriale) aby górki, czy dalekie obiekty cieszyły wzrok, a go nie nadwyrężały.

Grubo

Właśnie, ostatnio magik Wojtek pokazał jak powinno się obrabiać zdjęcia by wyglądały naprawde dobrze jak również ukazywały istotne dla nas aspekty (góry). Chętnie przesłałbym Wojtkowi dzisiejsze moje zdjęcie i ciekawe czy udałoby mu się wydobyć efekt taki jaki mam a nawet lepszy bez uzyskania pixelozy.

Swoją drogą przydałby się dział obróbki zdjęć, bo np ja jestem zauroczony jakością Northwooda czy mateusza, Wojtka, a wiadomo, że pierwotne zdjęcia oprócz jakości wynikającej z zależności lustrzanka -> kompakt nie różnią się niczym. Obróbka, a raczej dobra obróbka to 50% dobrego zdjęcia, bo te kolejne 50% to aparat + odpowiednie wzniesienie + odpowiedni czas + warunki

Gdybym nie zaspał to o 6:00 jak planowałem doznałbym zawału przed monitorem i o 7:00 czekałbym już na Ciebie na punkcie obserwacji z wierchami kłującymi po oczach... echh...

W takim razie pozostaje liczyć na to, że w czwartek albo piątek po przejściu tego frontu będą takie warunki jak dziś a wtedy już nie zaśpimy

Jak zwykle najlepsze warunki przesiedziałem w pracy :/... Kilka razy spoglądnąłem na kamerki i tylko się zastanawiałem kiedy się popsują ...

Gdybym się nie obudził o 9 i nie zadzwonił do Krzyśka to też o warunkach słyszałbym z opowieści i zdjęć innych. Całe szczęście udało się dojechać na czas. Spoznilem się z aparatem, bo tatry jak widać już są w chmurach.

Zdjęcie z dziś. Godzina 11.

Nie wiem jak obrabiać te zdjęcia, żeby szczegóły wyciągnąć z prześwietlonego horyzontu

Ja wczoraj bylem caly dzien w pract i jak dziecko się cieszyłem kiedy nawałnice przechodziły, bo wiedziałem co to znaczy. a dzis cholera zaspałem... a fakt, że o 11:30 było nadal widać Tatry świadczy o tym jaka jest widoczność.

Wróciliśmy z Krzyskiem z Oberży. Tatry jak na dłoni, beskid o 12 w pełnym słońcu niemożliwie widoczny. Schronisko na Lysej Horze jakby wieża na Pradziadzie! Coś pięknego. Przypuszczamy, że wieczorem chmury przejdą (teraz całe tatry w nich siedzą) i będzie powtórka z rana. Ktoś by jechał na PO??

Dzięki Wojtkowi, hardcore'u już nie ma

efekt z podpisem taki.

Ostatnie to Altus na hardzie ;-)

No co? Zależało mi na tym, żeby pokazać Łysą Przynajmniej jest inne niż reszta, nie liczę na to, że gdzieś pokażecie to zdjęcie, ale przynajmniej nie można narzekać na brak mojej aktywności

dorzuć tutaj swoje foto z Pradziada, w jak najlepszej jakości.

Jak widać Mateusz się przestraszył, nie chce by reszta była tak żałosna jak moja

Szkoda, że dziś nie było widać gór, miałem nadzieję na pełne testowanie. Zrobiłem więc zdjęcie budynków w Katowicach oddalonych odemnie o jakieś 6-7 km. Zdjęcia wykonane 45cm od siebie. Efekt (to moje pierwsze zdjęcie 3D, proszę o wyrozumiałość) ->

Oto kolejne moje zdjęcie. Pofatygowałem się na rowerze na GŚD i jest. Terez Mateusz nie powie, że nie ma to nic wspólnego z DO

Dokładnie tak. Spróbuje jutro zrobic zdjęcia (panoramę) obserwacji w róznych odstępach i potem zobaczę do jakiej odległości odpowiedni będzie rozstaw. Powinno to potem dać się policzyć.

Rewelacja!

Rano biore aparat i jade w teren, może uda mi się coś zrobić w ramach testu.

P.S. W opisie powinienem dodać, że czytanie postu wymaga zakupu okularów 3D

ok

Niezłe zdjęciaa Loopp.

Mateusz, moje zdjęcie w ogóle się nadaje do konkursu? Postrzegałem to jako obserwacji miasta z tęczą, szkoda, że w tamtym kierunku nie ma gór

Wszystko fajnie, tylko że my mówimy o dużej panoramie gór ze 100km przy ogniskowej powiedzmy 300 czy 400mm, więc tych zdjęć będzie bardzo dużo w jednej panoramie a co dopiero w dwóch,

Właśnie, to już będzie jazda bez trzymanki, ale jak wiadomo damy rade Swoją drogą śledzę "myczki", zeby w panoramie były widoczne obiekty z bardzo ciekawej perspektywy, no i próbuje obmyślić sposób realizacji.

@Bodi

Dzięki wielkie za wpis. Zapomniałem właśnie dopisać, że wzorowałem się na Twoim poście.

Zdjęcia w plenerze super, zastanawiam się właśnie jak to zrobić i z jaką odległością od siebie, żeby efekt gór (np. Tatr) był powalający, a znowu nie przesadzony (zbyt duże róznice konturów gór)

@Limax7

Bardzo Ciekawy efekt panoramki, widać już tą głębie. Super!

Nie skąd, zostawię rodzicom lub siostrze. Zresztą niewiele bym za niego dostał, mimo iż na allegro widzę dwa egzemplarze w jakiejś kosmicznej cenie 500zł (3/4 wartości ostatnich egzemplarzy sklepowych)

Przymierzam się do zakupu najbardziej zakazanego i niemalże znienawidzonego modelu na rynku

?? czego to?

HS 10?