Skocz do zawartości

astroamator

Społeczność Astropolis
  • Postów

    29
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez astroamator

  1. Sprawdzalem kilka wersji programu i zawsze jest tak samo czyli nie stackuje mi zdjec tylko cos robi z jednym choc zaznaczonych jest kilka.
  2. No i wlasnie o to mi chodzi ze jest 1 of 1, a powinno byc 1 of 4. Sprobuje jakas starsza albo nowsza wersje zainstalowac.
  3. Format jest TIFF ale jak daje stackowanie to pisze (processing 1 of 1 PICT****) czyli tak jakby sie jedno zdjecie stackowalo a nie kilka.
  4. Dodaje wszystkie zdjecia, zaznaczam je (4 klatki). Daje register... a pozniej batch checked pictures: Stacking mode: Standard Alignment method: Automatic 2 detected and used processors Stacking step 1 ->4 frames (ISO: 400) - total exposure: 32 s RGB Channels Background Calibration: Yes Per Channel Background Calibration: No Method: Average -> No Offset -> No Dark -> No Flat Estimated Total exposure time: 32 s I na koncu pokazuje mi sie jedna klatka i wcale nie wyglada na zestackowaną. Pisze na gorze laczny czas - 8 sec czyli tyle co jedna zwykla klatka a powinno byc 32sec
  5. Wszystko juz jest dobrze, zrobilem zdjecia. Tylko ze .. program nie chce zestackowac zdjec. Na koncu pokazuje sie tylko jedno zdjecie a nie kilka polaczonych. Robie wszystko zgodnie z instrukcja na ich stronie.
  6. Witam, jesli bedzie dzis ciemne, bezchmurne niebo to poeksperymentuje troche z tym czasem 8sec. Iso mysle ze ustawie na 400 bo wtedy jest znosny szum. Jak myslisz ile takich klatek zrobic? I jeszcze z jaka przysłoną robic zdjecia?
  7. Witam, jak robie zdjecia ze statywu (obiektyw 300mm/f4.9) to czas ustawiam na ok 30s i ISO na 400. Tylko ze.. oczywiscie z gwiazd robia sie linie. Na jakich ustawieniach robic zdjecia zeby pozniej po zlaczeniu ich w DeepStackerze wychodzily w miare wyrazne?
  8. Ok dzieki wszystkim. Jak bede mial jakies watpliwosci to napisze w tym temacie.
  9. W takim razie polećcie ktorys z tych co wybralem: http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/561 lub http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/541 lub http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/681 lub http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...roducts_id/2775
  10. Czyli np z okularem 25x ogniskowa bedzie wynosic 12500mm? A po dodaniu soczewki Barlowa x2 Bedzie wynosila ok 25000mm? Coś pomyliłem ? Dodam ze ten teleskop mozna kupic w cenie 330zł + przesyłka.
  11. Nie jest za mała w nim Ogniskowa zwierciadła ? Czy Barlow 2x albo 3x pasuje do kazdego teleskopu?
  12. Z balkonu mam widok na zachód, południowy zachód. Wymiary to ok: szer: 1,8m długosc: 2,5m
  13. DS'y jesli dalo by sie zobaczyc to oczywiscie. Z planet najbardziej mnie interesowal od zawsze ksiezyc. Mysle ze wiekszosc planet mozna zobaczyc za pomoca tanszych teleskopow przy dobrych warunkach. Obserwowac moge w kilku miejscach: Na balkonie Na podwórku, na małej polanie, Na wale Wisły (bardzo dobry widok na niebo, z dala od świateł jednak musiał bym go tam przeniesc a one zbyt lekkie nie sa. Mam 19 lat.
  14. Czyli rozumiem ze ogniskowa tego teleskopu nie jest taka jak podaja w sklepie tylko jest powiekszona za pomoca wbudowanej soczewki barlowa ? To moze cos innego z tego przedialu cenowego: http://sklep.teleskopy.net/index.php/cPath.../page/1/sort/4a Moze byc bez mozliwosci ogladania obiektow naziemnych.
  15. Jednak zrezygnuje z mozliwosci ogladania obiektow naziemnych teleskopu. Znalazlem promocje na taki: http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/745 Bylby wystarczajacy na poczatek przygody z astronomia?
  16. Mysle jeszcze nad tym http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7132 z recenzji wynika ze jest to przyzwoity sprzet za przyzwoita cene. Czy trzeba dokupywac soczewke ktora obroci obraz zeby ogladac obiekty naziemne? Jeszcze nie rozumiem jednej zeczy. Jesli pisze ze ogniskowa wynosi 900mm to jest to taka sama ogniskowa jakbym mial lustrzanke z cropem 2 i obiektywem 450 mm ? Przeciez to sa male ogniskowe. Czy za pomoca soczewek sie je zwieksza? Jak obliczyc ogniskowa jaka bede mial po zalozeniu jakiejs dodatkowej soczewki?
  17. Dzieki za odpowiedz, postaram sie znalesc jakis refraktor tanszy ze znanej firmy z dobra swiatlosiła. Lornetke moge pozyczyc od kolegi (mysliwy) tylko ze nie wiem czy bedzie dobra do obserwacji nieba. Celestie przegladalem i czytalem tamtejsze tematy.
  18. Lornetki nie chce, juz pisalem. Mam jedna.
  19. W sensie astrofotografi chcialem poprostu uwiecznic to co moge zobaczyc przez teleskop. Nie mam na mysli fotografowanie DS bo nie kupie za te pieniadze takiego teleskopu, ani narazie nie mam zamiaru kupowac lustrzanki. Od dawna interesowalem sie astronomia, planetami, nocnym niebem ale dopiero teraz mam okazje kupic sobie jakis teleskop. Powiedzmy ze do ok 450zł moge wydac na teleskop + soczewke ktora obroci obraz do obserwacji naziemnych. Postaram sie jeszcze poszukac synty 6" albo 8" jakiejs uzywanej w dobrym stanie.
  20. A co myslicie o tym? http://www.allegro.pl/item328828393_telesk..._gw_faktur.html średnica zwierciadła: 114 mm długość ogniskowej: 1000 mm światłosiła: f/8,7 Czy swiatlosila nie bedzie za ciemna?
  21. Dzieki wielkie za odpowiedzi. Postaram sie dolozyc jeszcze troche pieniedzy, albo kupic cos uzywanego (synta 8" albo 6")
  22. Na lornetce mam zdarte te napisy ale z tego co pamietam to jest chyba 16x40. A czy w tych teleskopach sa juz wszystkie niezbedne rzeczy do ogladania nieba, jak i soczewka zeby ogladac obiekty naziemne - nieodwrocone ?
  23. Hmm, a jakies tansze do 400zł? Z uzywanymi wole nie ryzykowac, moga byc porysowane soczewki albo cos.
  24. Narazie mam zamiar przygladac sie blizszym obiektom czyli np ksiezyc. Glebokiego nieba tanszym teleskopem nie zobacze to wiem. A czy do tych teleskopow da sie podpiac aparat ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.