Skocz do zawartości

nanak

Społeczność Astropolis
  • Postów

    118
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez nanak

  1. Oznacza to, że mamy możliwość kolimacji obiektywu za pomocą śrub do regulacji

    i nie jesteśmy ograniczeni tylko do takiego umiejscowienia szkieł jak robią to tacy

    producenci, którzy umocowują je na stałe, a przy masowej produkcji bywa różnie...

  2. Piotrze, mógłbyś trochę bliżej opisać wady i zalety 150 w porównaniu do 80ED.

    Proszę o to, bo mam obecnie 150 Celestrona i 80ED Oriona, ale nie mam dobrego

    montażu, by sprawdzić większą tubę, a docelowo jeden ze sprzętów idzie do ludzi.

    Na dzień dzisiejszy interesuje mnie wizual, ale w przyszłości planuję astro-foto.

  3. Panowie przez zachodnią Polskę (Lubuskie) chmury o których donosicie przeszły

    między 17 a 21, teraz tzn. od trzech godzin jest idealnie czyste, gwieździste niebo,

    a na dodatek potężny wiatr który przechodził razem z frontem uczynił mi wielką

    niespodziankę i powalił jakąś pobliską energetyczną linię 15 kV, jak się cieszyłem

    przez około godzinę "egipskich ciemności" trudno opisać, Machholz gołym okiem.

     

    PS. Trochę mniej cieszył się mój przyjaciel i sąsiad, bo pracuje w Pogotowiu

    Energetycznym i około 22:00 ruszył do "łatania" uszkodzonej linii ;)

     

    Wydaje mi się, że dla astro w głębi Polski ta noc dopiero się zaczyna, powodzenia.

  4. Wyglądają na identyczne do Bresserów Prismatic. I pewnie takie są, bo Meade kupił

    przecież Bresera.

     

    http://www.bird.pl/optyka/pokazlornetke.php?pid=1&rek=9

     

    Jak widać w bird.pl taki sam model z gwarancją kosztuje 195 zł.

     

    Arek

     

    No fakt, wygląda identycznie, tylko waga mniejsza.

    Chyba nie wstawili do nich plastikowej optyki ?

    Oczywiście oferowane lornetki mają 3-letnią gwarancję.

    Osobiście mogę pośredniczyć we wszelkich reklamacjach.

  5. Hmmm, nie wiem o co chodzi. Byc moze moderator przeniosl posta do innego dzialu, bo wg niego tam lepiej pasowal. Nie wyciagaj pochopnych wnioskow, bo my jako rada nigdy nawet nie zastanawialismy sie, co powinno byc w danym dziale astro-marketu.

     

    Dziwie ci sie, ze od razu "ustanawiasz" historie spiskowa. Za szybko na takie wnioski.

     

     

    Jedyne wnioski jakie przemyciłem w tym poście to sam jego tytuł (przepraszam

    za to jeśli kogoś dotknąłem), ale tak już jest w świecie medialnym, że chcąć coś

    dobrze sprzedać musi być w ładnym opakowaniu i mieć chwytliwą nazwę ;-)))

     

    Jeśli zaś chodzi o teorie spiskowe i rzeczywiste wnioski, to niech napisze je życie,

    ja tylko wypisałem niezaprzeczalne fakty, które tutaj miały miejsce i zadałem

    kilka pytań retorycznych, bardziej dla podkreślenia problemu, który się pojawił.

  6. Tak buszuję po forum, czytam ciekawe posty ludzi nazywających się miłośnikami,

    astronomii i czerpiącymi przyjemność ze swego zamiłowania, Rada AstroForum

    stoi na straży praworządności, ładu i ogólnie pojętej kultury w treściach pisanych

    postów, wprost sielanka - i nagle widzę jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki

    przy moim ogłoszeniu o oferowanych lornetkach w dziale Sprzedam pojawia się

    info "moved" i ogłoszenie pojawia się w dziale : Sprzęt astronomiczny, czyli czym

    obserwujemy > Producenci i importerzy > Import prywatny, a głęboko ukrytym i

    rzadko odwiedzanym (dwa posty dodane w październiku, zero w listopadzie, dwa

    w grudniu i dwa łącznie z tym przeniesionym w styczniu). I tutaj moje pytania :

     

    - kto ma prawo decydować o tym co jest sprzedażą indywidualną, a co handlem

    bezpośrednio związanym z prowadzoną działalnością produkcyjno-handlową ?

     

    - dlaczego w dziale Sprzedam w okresie przedświątecznym pojawiły się ogłoszenia

    o sprzedaży sprzętu astro z oferty komisowej firmy posiadającej własny, firmowy

    link na naszym forum, a co dziwniejsze, czarodziejska różdżka je tam pozostawiła;

     

    - komu może zaszkodzić pojawienie się na rynku tanich odpowiedników, drogich,

    markowych lornetek, chyba nie nam, Miłośnikom Astronomii - a tak naprawdę to

    powinniśmy się cieszyć z tego, że nie trzeba wydawać kolosalnych kwot na nasze

    i tak bardzo obciążające budżet domowy hobby, jak myślicie ?

     

    Zapraszam do wyciągnięcia indywidualnych wniosków i pozostaje mi tylko życzyć

    jak najbardziej trafionych (użytkowo i finansowo) zakupów sprzętu astro.

  7. Dla tych, którzy nie doczytali ze zdjęcia :

     

    - powiększenie 10x50

    - system Porro-Pryzmatyczny

    - niebieskie powłoki

    - regulacja dioptrii

    - pole widzenia 96/1000 m

    - wymiary 195x185x62 mm

    - masa 850 g

     

    i druga strona opakowania (bardziej reklamowa) :

     

    - powiększenie 10x

    - wysokiej jakości markowa optyka

    - znakomita jakość uzyskiwanych obrazów

    - komfortowa obsługa i solidna mechanika

    - rekomendowana dla "okularników" dzięki zdejmowanym muszlom ocznym

    - duże, łatwe w obsłudze pokrętło centralne

    - mocowanie statywowe

    - w zestawie czarne nylonowe etui z paskiem na ramię

  8. Jak widzę ten sprzęt nie różni się niczym od allegrowych ofert w plastiku i newet Meade bał sie go firmować swoim logiem na lornetce sprzedając te lornetki jako No Name czyli  "Optus".

    Czesami takie No Namy mają jednak przyzwoity obraz, napisz coś więcej  o jej pryzmatach, optyce, bieli i ostrości obrazu na osi i poza nią a bedzie można mieć o niej jakiekolwiek zdanie :unsure:

     

    Ps. Skoro masz ich więcej to zapraszam jednak do działu producenckiego pod import prywatny, tak chyba będzie uczciwiej od początku postawić sprawę ich sprzedaży :unsure:

     

     

    Faktycznie, tak jak widać na zdjęciu kupiłem (dwa tygodnie temu) dla siebie taką

    lornetkę i po moich z nią doświadczeniach postanowiłem jeszcze komuś z Forum

    dać okazję do ekonomicznego zakupu sprzętu, który wg mnie optycznie nie różni

    się niczym od dwa, trzy razy droższych lornetek "firmowych". Co do porównania

    do lornetek w cenie oscylującej w okolicach 50 złotych oferowanych na Allegro :

    jeśli sprzedaje się tam lornetki takie jak na rynkach i giełdach samochodowych,

    to te różnią się i to bardzo (mimo plastikowych, srebrnych elementów obudowy) :

     

    - czarne elementy obudowy to twarda, antypoślizgowa guma (małżowiny oczne

    są z gumy miekkiej), pokrętło ogniskowania czarne, twarde tworzywo sztuczne;

     

    - nie bardzo wiem jak się ocenia jakość pryzmatów, ale z opisu wynika, że jest to

    system porro-pryzmatyczny, a ja mogę dodać od siebie, że nie ma tu efektu nie-

    osiowości dla dwu okularów - obraz się nie rozdwaja i nie drży (taki rozdwojony

    i drżący obraz miałem okazję zobaczyć w lornetce z giełdy samochodowej);

     

    - optyka lornetki - bardzo jasna (wczorajszy test nocny, zamglone niebo: Plejady,

    gołym okiem widoczna jedna gwiazda, zerkaniem znajdowane 2-3 dodatkowe,

    Machholz nie widoczny - przez lornetkę wszystkie "Siedem Sióstr" jak na dłoni,

    a po ustawieniu w górnym lewym rogu pola widzenia, w prawym dolnym wielki

    biały rozmyty placek z wyraźnie jaśniejszym środkiem, chyba Machholz);

     

    - optyka lornetki - ostrość ustawiana bez najmniejszego problemu pokrętłem

    centralnym, plus regulacją dioptrii na prawym oku, czas trzymania ostrości to

    około 5 stopniowy (tak najłatwiej opisać) obrót pokrętłem centralnym.

  9. OSTRZEŻENIE EMAIL

     

    Twój adres email został zmieniony ze względu na to, iż jest on wykorzystywany przez inne konto. Oznacza to, że wszystkie email'e NIE BĘDĄ dochodzić na poprawny adres, między innymi zgłoszenie utraty hasła, itd.

    PROSZĘ zmienić adres email jak najszybciej.

     

     

    Taki oto komunikat mam po wejściu w Panel kontrolny, przy czym poniżej w opisie

    profilu widzę prawidłowy email. Pomyślałem, że system coś tam zagubił i wpisałem

    ponownie email, ale tym razem otrzymałem komunikat, że zmiana nie może być

    dokonana ponieważ taki email (przecież mój) jest zarezerwowany dla innego usera

    tego forum. CO JEST NIE TAK ???

  10. Do sprzedania dwa montaże EQ3 mocno wyeksploatowane, jeden kręci się w kółko, sprawia

    wrażenie zerwania jakiejś zębatki, drugi z dużymi oporami (zatarcie), niekompletne (foto3),

    oraz napęd do w/w kompletny (foto1), ale z zajechanym silnikiem widocznym na foto2 :idea:

    Jak ktoś ma zacięcie techniczne, albo dostęp do części zamiennych to może to uruchomić :)

    Propozycje cenowe na priva (pierwszeństwo - najkorzystniejsze oferty).

     

     

     

     

     

  11. Witaj Pablo1 !

     

    Tak się zastanawiam czy sprzedawca nie próbuje "wykręcić na Tobie" dodatkowych 15 EUR,

    przecież w informacjach pod opisem podaje, że przesyłka w obrębie UE kosztuje 40 EUR :shock:

     

    Myślę, że 60 złociszy drogą nie chodzi, a jeśli chcesz jeszcze taniej to podaję linki :

     

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WDVW

     

    albo jeszcze taniej, ale używany i być może odbiór osobisty bo sprzedawca niezdecydowany

    co do wysyłki towaru (chociaż w opisie koryguje informację o odbiorze osobistym towaru) :

     

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WDVW

  12. Używany refraktor, widać otarcia w miejscu mocowania obejm z montażu paralaktycznego,

    i na gwincie M42x1 w redukcji okularowej 2" / 1,25" / M42x1 przy wyciągu okularowym 2".

    Optycznie sprzęt w porządku, ale do zogniskowania na nieskończoność wymagane będzie

    przedłużenie wyciągu, z samym okularem bez złączki kątowej brakuje kilku centymetrów

    do złapania ostrości (ja nie mam złączki kątowej więc radziłem sobie wkładając pomiędzy

    wyciąg a okular obudowę od soczewki Barlowa z wyjętymi soczewkami). Cena ok. 650 zł.

     

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.